本篇文章给大家谈谈明朝历史失误，以及明朝那些事历史错误对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
为什么很多历史学者对待明朝都是负面评价
史料缺失。清朝统治者在编纂《四库全书》时，下令将有关“抵触本朝之语”的书籍尽行销毁，毁灭了与四库所收书籍种类几乎相等的三千余种书籍，造成明史史料的大量缺失，许多重要的历史环节难以复原。
最主要的是宋朝有可吹嘘的资本，就像学者袁腾飞所说，北宋的国民生产总值占到了全世界的80%。明朝却有被黑的体质，一部明史修了120年，又因为***剧中在表现明朝时，总是把明朝的宫廷斗争放大，使人们对明朝印象恶劣。
明朝是维持了中国300年统一的正统朝廷，延续传承了中华传统和古老文明，中国人素来讲正统，必须要正面肯定。对它的负面评价，应仅限于对朱元璋、朱棣的多数无为的子孙们。
明朝历史是清朝虚构的吗?
存在部分虚构。因为清朝篡改明朝的历史，这是毋庸置疑的事实。朝代更迭，国家易主，要使天下太平、百姓臣服，那么最便捷的方法就是篡改前朝历史。在这一方面，满清可谓是前无古人，后无来者。
明朝历史是清朝虚构。明朝（1368年―1644年），中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。明朝时期君主专制空前加强，多民族国家也进一步统一和巩固。
明朝的历史并不是清朝虚构的。明朝，是我国历史上的朝代之一，又被人们称为大明、朱明，其外文名为Ming Dynasty，存在的时间是1368年1月23日到1644年4月25日，共276年。
不是有可能，而是明朝历史根本就被清朝篡改了！可以通过越南、日本的记载来看明朝历史，这两个国家对中国古代史的记载还是相对客观真实的。
中国人是极重视修史的，历来的传统是，新建立的王朝，为旧王朝修史。因此中国最后一个汉人王朝——明朝的历史，是满人建立的清朝修的。清朝1645年宣布修《明史》，1739年定稿完成，历时94年，经过了四个皇帝，可谓龟速。
郑和航海后明朝错失历史机遇的两个主要原因是
郑和航海后明朝错失历史机遇的两个主要原因是中国是大陆帝国，缺乏海洋意识和国库空虚。中国是大陆帝国，缺乏海洋意识。在明朝一旦统治者的需要得到满足，一听说海晏河清，就立马禁止航海，彻底封锁海洋，导致中国错过了大航海时代。
明朝时期正是西方列强在地球上跑马圈地的时期，***如明朝能够在这期间加入进来，依靠强大的综合国力和远超西方国家的人口，一定可以在竞争中获得一席之地，进而在新大陆地区建立一个很可能远超明朝本土的新国家。
第二个原因是我国的传统经济，我国一直是以农业经济为主体的自然经济，农业经济一直是国家的命脉所在，在统治者看来，商业虽然能带来财富，但会危及统治，所以统治者愿意放弃海上贸易的利益，以来维护自己的统治。
第二：不想去。郑和的远洋航行活动耗尽国库，得到 一些远远低于远航成本的奇珍异宝，并不能给中国带来什么好处，反而加重人民负担，因此官僚集团反对远航。第三：不愿去。
一个结果的发生，是由内因和外因共同作用的，明清在郑和七下西洋的情况下，依旧没有发展成海洋贸易大国，自然也有其内因和外因。当然，这其中内因又是主要原因。
郑和下西洋当时为整个明朝做出了非常大的贡献，主要的贡献主要有两个。虽然郑和下西洋的这个行为有着不小的弊端，但是还是有着作用的。郑和当时出海宣传了中华传统文化同时也为国家招揽了非常多的商人，让国家的商业进一步发展。
明朝的历史上都有哪些军事败绩,最前所未有是哪一场?
对于“土木堡事变”这件明朝历史上最为耻辱的事件，仅仅把责任推给几个太监是不是很像“秦桧杀岳飞”一样幼稚可笑呢？作为一位少年天子，朱祁镇已经有了自己完整的认知能力。
明朝将领洪承畴的投降最为致命。明朝良将洪承畴的投降为明朝的将领们，官员们开了一个坏头，以至于之后有许多官员争相投降于皇太极。在明朝末年，几乎已经找不到一个良将可以统筹大局，除了洪承畴令皇太极有几分惧怕。
抚顺战役：后金与明朝的首次交战使明朝损失惨重 千人三年（1618年），努尔哈赤以“七大仇恨”提高天地，兴兵反命。
土木战役： 明正统十四年（1449年）七月至八月，明军在大同、宣府等地反击蒙古瓦剌部进犯明边的大规模军事行动。 英宗正统年间，蒙古瓦剌部崛起，其势力东至辽东地区，西达今新疆、青海等地，不断出兵南扰明朝边境。
明清两个朝代的更替经历了一场非常典型的战役，那就是松锦大战。经历过这次战役之后，明朝再也无法组织起对清朝的抵御，不久之后清朝便入关取代了明朝的地位，开始了新的统治。
明朝历史失误的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于明朝那些事历史错误、明朝历史失误的信息别忘了在本站进行查找喔。
