本篇文章给大家谈谈明朝是历史上的黑暗时代，以及明朝真的黑暗吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、为什么说明朝是中国历史上最黑暗的朝代?
- 2、易中天曾评价明朝是最黑暗的朝代,清朝都比明朝好,真的是这样的吗
- 3、明朝到底发生了什么,易中天竟然称它为中国最黑暗的朝代?
- 4、为什么说明朝是中国历史最腐朽,最黑暗,最残暴的朝代?
- 5、易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代...
为什么说明朝是中国历史上最黑暗的朝代?
1、吃人。说起明朝文化，最有特色的就是怎么吃人肉。可以这么说，不了解明朝人吃人的那些往事，就不了解明朝。明太祖杀常遇春元配，以其肉赐之 常遇春为明太祖大将，战功卓著。明太祖赐予一美丽侍妾。侍妾手尤美，常遇春爱之。
2、很多人都说明朝是一个非常黑暗的时期，这是因为在明朝的时候君主专制空前强化，可以说人民的生活过得是非常惨的，这也是历史上少有民众过得不好的朝代。
3、个人认为，有些人总觉得明朝最黑暗是因为明朝有许多掌权者很奇葩、当官的很苦，宦官乱政 等现象。
4、之所以易中天会说明朝是中国历史上最黑暗的朝代。那是因为明朝相比较而言，不管是在经济上，还是在政治上都是最混乱的一个朝代。第一，明朝是历史上国库收入最少的一个朝代，而且赋税很高。
5、在我国漫长的风险社会当中，不乏一些贤明的君主，但也有一些残暴的王朝，在大多数人眼中，明朝是中国历史上最腐朽，最黑暗，最残暴的一个王朝。
易中天曾评价明朝是最黑暗的朝代,清朝都比明朝好,真的是这样的吗
1、而易中天认为明朝没有一个能拿得出手的皇帝，不是******就是懒惰不上朝政，甚至还有暴政的现象，而清朝的康熙、雍正要比明朝历代皇帝好太多。
2、易中天曾经在百家讲坛中说过，明朝是我国历史上最黑暗，最凶残，最严苛的朝代。相比之下，甚至清朝都要比明朝好很多。易中天的说法颇为新颖，也引来众多学者讨论。
3、金庸之前也曾在《袁崇焕评传》当中说过：明朝是中国历史上最***，统治最残暴的一个时期，到了明朝末期更是处于对黑暗的时候，明朝理所应当灭亡，而对于中国人来说，清朝的统治比明朝好很多。
4、明朝没有比不上清朝，两个朝代也差不了多少，至于易中天贬低明朝赞美清朝，那就是他的个人观点罢了，难道还不允许别人有自己的观点的吗。
5、明朝是中国历史倒数第二个皇朝，可是明朝在现代作家、学者眼里评价不是很好。金庸、易中天都曾经对明朝进行过评价，他们一致认为，明朝历史上最黑暗，最腐朽、最残暴的朝代。
6、这是我国人口爆炸的时期，是政治极端化的时代，也是专制政权发展到顶峰的时代。正如易中天所言，明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残酷的王朝。这是中国千年历史上最黑暗的王朝。清朝比明朝好得多。
明朝到底发生了什么,易中天竟然称它为中国最黑暗的朝代?
1、之所以易中天会说明朝是中国历史上最黑暗的朝代。那是因为明朝相比较而言，不管是在经济上，还是在政治上都是最混乱的一个朝代。第一，明朝是历史上国库收入最少的一个朝代，而且赋税很高。
2、易中天说明朝黑暗主要有两个原因其一原因就是明朝确实发生了很多残酷的事，是其他朝代所不能比拟的。
3、因为明朝的清明政治伴随着宦官当权。就拿明英宗朱祁镇和他儿子明宪宗朱见深来讲吧。土木堡之变可以说是让人感到十分的可笑的。当年北方少数民族直逼大同威胁着北京，但是朱祁镇却想要像他的父亲那样御驾亲征来证明自己。
4、所以在易中天看来，明朝是历史上最黑暗的朝代，清朝好歹还有康熙、雍正这种百姓爱戴的皇帝。
5、易中天曾经说过，明朝是我国历史上最黑暗，最腐朽，最残暴的朝代。
为什么说明朝是中国历史最腐朽,最黑暗,最残暴的朝代?
再就是明成祖朱棣，残忍暴戾，据记载经常用刑罚对待***或者下人，可以说是凶残到了极点。
易中天说明朝黑暗主要有两个原因其一原因就是明朝确实发生了很多残酷的事，是其他朝代所不能比拟的。
易中天曾经说过，明朝是我国历史上最黑暗，最腐朽，最残暴的朝代。
易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代...
1、因为明朝的清明政治伴随着宦官当权。就拿明英宗朱祁镇和他儿子明宪宗朱见深来讲吧。土木堡之变可以说是让人感到十分的可笑的。当年北方少数民族直逼大同威胁着北京，但是朱祁镇却想要像他的父亲那样御驾亲征来证明自己。
2、他在位期间，也是明朝自然灾害的高发期，经历过明末大灾荒的学者们甚至认为，论自然灾害的烈度，还是明宪宗时期更严重。
3、但是不仅仅是易中天，金庸在其《袁崇焕评传》里也称：明朝是中国历史上最专制、最***、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。
关于明朝是历史上的黑暗时代和明朝真的黑暗吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
