今天给各位分享唐朝历史其实很难看的知识，其中也会对唐朝真的好吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、为什么说,历史上的唐朝中晚期没有存在感呢?
- 2、唐朝时期的60年盛世为什么在历史上的记载很模糊?
- 3、唐朝在安史之乱之后的时期为什么在历史上毫无存在感?
- 4、为何人们对安史之乱之后的唐朝历史很模糊?
- 5、为什么有人说唐朝以后的正史可信度大大降低?
为什么说,历史上的唐朝中晚期没有存在感呢?
原因一是战乱结束后大唐进入一个奇怪的结局，第二是中央政权不稳定。唐王朝帝王不信任武官 安史之乱不仅动摇***王朝的统治基础，更重要的是它让以后的李唐帝王不相信身边的人，猜忌心加重。
因此，安史之乱后的唐朝中央***在藩镇割据、宦官专权、朝臣党争的夹缝中想要求得生存，本想左右逢源，却不想扶持起来的都不是善茬。
因为人们总是希望看到事物美好的那一面，自动忽略黑暗的那一面，唐朝是中国封建社会的繁荣时期，提到唐朝，人们首先会想到贞观之治和开元盛世，以及发达的经济科技和文化。
特克勒斯效应，简单说来就是当一个人的目光长时间聚焦在某个固定点上后，观察者余光中的其他内容将会在观察者的视野中慢慢淡化直至最后消失。
唐朝时期的60年盛世为什么在历史上的记载很模糊?
1、而正是因为这一时期的女性太过强悍了，这就让后来负责写历史的那些男人心里很是不爽。为了最大程度地诋毁和污蔑，他们不但将武则天骂得一无是处，还将不裹脚、丧偶再嫁、男女地位相对平等的所有唐朝女人都骂了一遍。
2、刘知远死后，郭威篡后汉建后周，公元960年，后周被赵匡胤所篡，五代结束。在五代更迭中，中原地区之外存在过前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、荆南、北汉十个割据***，合称十国。
3、唐朝初期的这一百多年就是这样的历史时期，这个时期有大唐军队的开疆拓土，有唐太宗李世民，女皇武则天和唐玄宗李隆基这样奋发有为的君主，有初唐四杰和诗仙李白这样伟大的诗人，有贞观之治和***盛世这样伟大的治世。
4、而唐朝第1个盛世便是贞观之治，在这个盛世当中曾经有文献描述米斗四五钱，这句话想要表达的意思便是，当时的米价非常便宜，百姓们都可以吃饱。
5、中国是世界上史料记载最严密最详尽、史料延续最完备的国家，2000年史料从未中断，只因有时候因为战乱或者政治影响 导致史料不全，而后代历史学家因年代久远，产生误记，导致有时候今人拿来全面同系的时候时间衔接不是很清楚。
6、第二年，安禄山被其子安庆绪杀死，郭子仪等在洛阳击败安庆绪，安庆绪退守邺城。然而，一年之后，唐军才追到邺城，给了安庆绪补充防卫的机会。即使这样，唐军9节度使60万大军还是将安庆绪包围在邺城。安史之乱平定日可待。
唐朝在安史之乱之后的时期为什么在历史上毫无存在感?
1、因此，安史之乱后的唐朝中央***在藩镇割据、宦官专权、朝臣党争的夹缝中想要求得生存，本想左右逢源，却不想扶持起来的都不是善茬。
2、原因一是战乱结束后***进入一个奇怪的结局，第二是中央***不稳定。唐王朝帝王不信任武官 安史之乱不仅动摇***王朝的统治基础，更重要的是它让以后的李唐帝王不相信身边的人，猜忌心加重。
3、在安史之乱爆发的初期，唐朝在战略上最大的遗憾是没能在安禄山军南下渡河之前完成河南的防御。由于以骑兵为主的安禄山先锋军团行动迅速，导致河南节度使张介然在进入重镇陈留几日后就被叛军克城俘虏。
4、因为人们总是希望看到事物美好的那一面，自动忽略黑暗的那一面，唐朝是中国封建社会的繁荣时期，提到唐朝，人们首先会想到贞观之治和***盛世，以及发达的经济科技和文化。
5、特克勒斯效应，简单说来就是当一个人的目光长时间聚焦在某个固定点上后，观察者余光中的其他内容将会在观察者的视野中慢慢淡化直至最后消失。
6、安史之乱后，***的君主越来越昏庸，再加上战后国家与百姓都处于极度虚弱的状态，国力衰弱，所以自此之后，***便开始萎靡不振。
为何人们对安史之乱之后的唐朝历史很模糊?
相比之下，安史之乱之后的一百五十多年的唐朝历史相对的比较复杂，宦官专权，朋党之争和藩镇割据你方唱罢我登场。加大了人们对了解这段历史的难度，即便去努力的了解也很难梳理出清晰的脉络。
实际上，安史之乱后的唐朝皇帝比安史之乱前还多，如果把唐朝以安史之乱分为两段，前后的时间都差不多130-150年，之所以给人这样的感觉，大概是因为中央***没有权威，皇帝们都没有存在感吧。
正是因为盛唐时期耀眼的光芒，遮盖了安史之乱以后的唐朝历史。
为什么有人说唐朝以后的正史可信度大大降低?
正史可信度高。一般来讲大部分野史未经严肃的学术考据，内容比较繁杂，但是也正因为其来源不同于官方，所以成为正史的有益补充。
一般后朝人给前一朝写的历史可信低（比如，明朝写的元史，唐朝人给南北朝写的史书可信度高，给隋写的要低。）自己给自己写的史书最不可信。之后的都是不太可信的史书，特别是清史。
唐朝中后期政治上陷入了***李世民在经济上主张轻摇薄赋，政治上主张虚心纳谏，知人善任，在文化上崇尚科举，大办学校。
到唐朝时，唐太宗想要看史官关于自己在起居注的记载，史官不从。正史上是说不从，其实无论是唐还是以后各朝的史官到底有没有受到皇帝威权的影响不得而知，留给别人猜想去吧，呵呵。
在进行编写史书时难免会惨杂个人情感以及受外部环境影响而导致历史的偏差。而后人则能够站在客观的角度，合理真实的进行评价。由此可得出：宋朝人编写唐朝史同样是值得可信的，而唐朝人编写的唐朝史也未必全部可信。
关于唐朝历史其实很难看和唐朝真的好吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
