今天给各位分享明朝历史好还是清朝历史好的知识，其中也会对明朝和清朝哪个朝代更好进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、明朝和清朝哪一个好?
- 2、明朝比较强大还是清朝
- 3、明朝比较强大还是清朝?
- 4、历史上的满清与大明到底哪个朝代更优秀?
- 5、明朝和清朝相比,到底哪个朝代好?有何依据呢?
- 6、明朝和清朝各方面比较,哪个更好些
明朝和清朝哪一个好?
其次，说一个朝代的好坏，要从不同的方面看。比如清朝的版图比明朝大，明朝在科技地位比清朝的强，清朝的经济总体上优于明朝（万历年间的资本萌芽除外），明朝的对外战争结果明显好于清朝。
回答量：1 ***纳率：0% 帮助的人：720 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 清朝好。明朝开国面积大，但是疆域很快就没了，蒙古没控制住，辽东新疆包括今天的甘肃和宁夏都丢了，太监多，权利大，远远超过历代王朝包括清朝。
单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。这个问题应该是横向对比，就是拿清朝放在同期世界去比，以及拿明朝与同期的世界去比，明朝要强很多。
是的，单纯从治国理政层面上讲，清朝确实要比明朝占有更大的优势，清朝的皇帝都很能干。但是我们从另一个维度分析，在对抗外来入侵保卫国家***方面，清朝却不及明朝有决心和魄力。
如果你喜欢汉唐式的雄浑，明朝开国之初，驱蒙古至漠北，收燕云十六州，完成历史上少有的成功北伐，七下西洋布威海外，清朝中期当然也有击败准噶尔的壮举，但是后期那一系列不平等条约太扎眼。这方面自然是明朝更好。
你的问题有两个方向.单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。
明朝比较强大还是清朝
1、单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。我觉得你问的应该是横向对比，就是拿清朝放在同期世界去比，以及拿明朝与同期的世界去比。
2、明朝比较强 明清两个大朝代是中国历史上影响很深的两个朝代，至于说那个朝代强，综合比较还是明朝占据优势，经济方面人均GDP占世界的百分之7世界三分之一的白银都给中国赚了，出现了资本主义。
3、我觉得应该是明朝比较强大，虽说明朝在科举考试上做错了一些，但他毕竟那时中国对于外来侵略做的还是不较好的，以及后来的郑成功收复台湾也足以证明明朝那时不***。
4、单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。这个问题应该是横向对比，就是拿清朝放在同期世界去比，以及拿明朝与同期的世界去比，明朝要强很多。
5、刚开始的明朝是比较强大的。那个后来清朝更强大一些。如果论疆域面积，明朝事不如清朝的疆域面积大的。
6、答案其实很简单，肯定还是清朝会更强一些。因为在清朝时期，西方开始了工业革命，虽然清朝对于工业革命的重视程度并不是很足够，但后期成型的装备还是能碾压明朝的。
明朝比较强大还是清朝?
1、明朝比较强。明清两个大朝代是中国历史上影响很深的两个朝代，至于说那个朝代强，综合比较还是明朝占据优势，经济方面人均GDP占世界的百分之75，世界三分之一的白银都给中国赚了，出现了资本主义。
2、单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。我觉得你问的应该是横向对比，就是拿清朝放在同期世界去比，以及拿明朝与同期的世界去比。
3、单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。这个问题应该是横向对比，就是拿清朝放在同期世界去比，以及拿明朝与同期的世界去比，明朝要强很多。
历史上的满清与大明到底哪个朝代更优秀?
单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。这个问题应该是横向对比，就是拿清朝放在同期世界去比，以及拿明朝与同期的世界去比，明朝要强很多。
明朝比较强。明清两个大朝代是中国历史上影响很深的两个朝代，至于说那个朝代强，综合比较还是明朝占据优势，经济方面人均GDP占世界的百分之75，世界三分之一的白银都给中国赚了，出现了资本主义。
客观的说，清朝的经济要比明朝更发达。清朝在明朝的基础上发展了农业和商业，这方面清朝要比明朝更为出色。不过明朝出现的私营工业在清朝被全面取缔，预示着中国必定会落后世界发展的潮流。
单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。这个问题应该是横向对比，就是拿清朝放在同期世界去比，以及拿明朝与同期的世界去比。明朝要强很多。
首先，必须明确一个大前提，明朝和清朝都是我们历史的一部分，无论哪个朝代好，都是我们的历史和祖先 其次，说一个朝代的好坏，要从不同的方面看。
明朝和清朝相比,到底哪个朝代好?有何依据呢?
1、但从民生来看，清朝还是比明朝要好些，最好的应该是汉朝初期，实行道家的无为政治，轻徭薄赋，国家比较和平，人民生活比较好。唐朝初期社会和平，经济发达，万国来朝，人民生活相对富足。
2、是的，单纯从治国理政层面上讲，清朝确实要比明朝占有更大的优势，清朝的皇帝都很能干。但是我们从另一个维度分析，在对抗外来入侵保卫国家***方面，清朝却不及明朝有决心和魄力。
3、单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。这个问题应该是横向对比，就是拿清朝放在同期世界去比，以及拿明朝与同期的世界去比。明朝要强很多。
4、客观的说，清朝的经济要比明朝更发达。清朝在明朝的基础上发展了农业和商业，这方面清朝要比明朝更为出色。不过明朝出现的私营工业在清朝被全面取缔，预示着中国必定会落后世界发展的潮流。
5、清朝在政治、军事、民生、经济、文化等方面远强于明朝，在保护海外华侨的力度上，清朝也远强于明朝。这总体上是由于清朝对民间管控程度较低，因此清朝这两百多年更具有活力。
明朝和清朝各方面比较,哪个更好些
1、如果对比三个朝代，就要从综合国力，经济，文化，军事几方面来说。
2、明朝与清朝相比前期基本上都是半斤八两，但是中后期差距就非常大。首先是文化，明朝八股取士培养朝廷鹰犬，清朝是文字狱之间封杀思想。明朝军事是不割地不赔款，天子守国门，清朝是割地赔款签不平等条约。
3、单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。这个问题应该是横向对比，就是拿清朝放在同期世界去比，以及拿明朝与同期的世界去比，明朝要强很多。
4、其次，说一个朝代的好坏，要从不同的方面看。比如清朝的版图比明朝大，明朝在科技地位比清朝的强，清朝的经济总体上优于明朝（万历年间的资本萌芽除外），明朝的对外战争结果明显好于清朝。
关于明朝历史好还是清朝历史好和明朝和清朝哪个朝代更好的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
