评价隋朝大运河积极和消极

kodinid 41 0

今天给各位分享评价历史事件隋朝大运河知识,其中也会对评价隋朝大运河积极和消极进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

你怎么样评价隋炀帝开凿大运河这一历史***?

1、积极:大运河是中国南北交通的大动脉,对中国军事,交通、经济文化繁荣发展都起过重要的作用。消极:隋炀帝时期,开凿大运河,徵调大量力役,给人民带来了无比深重的灾难。

2、在历史上,大运河是中国南北交通的大动脉,对中国军事,交通、经济和文化的繁荣与发展都起过重要的作用。 当然,隋炀帝时期,开凿大运河,徵调大量力役,给人民带来了无比深重的灾难。

评价隋朝大运河积极和消极-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

3、也许皮日休的汴河怀古是很能说明这一***的:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事, 共禹论功不较多?大运河是隋炀帝为了加强南北交通,巩固随王朝对全国的统治,于605年开通。

隋朝大运河的积极与消极作用

积极:大运河是中国南北交通的大动脉,对中国军事,交通、经济和文化的繁荣与发展都起过重要的作用。消极:隋炀帝时期,开凿大运河,徵调大量力役,给人民带来了无比深重的灾难。

方便了交通,加强了南北联系,繁荣了商业,有利于经济的发展和文化的交流;在政治可以加强中央***对地方的控制。

评价隋朝大运河积极和消极-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

好处:加强了中国南北的沟通。在古代,水运通常是比陆路靠马、牛车运输方式便宜的。坐船过河甚至跨海,既快捷又能辎重,往往比走旱路要便宜。

历朝对运河不断疏浚、改造,使它持续发挥着贯通南北动脉的作用。②消极影响:大运河的开凿和隋炀帝巡游,都役使了大量的民力,也消耗了大量的财力,极大地加重了人民的负担,加速了隋朝的灭亡

七年级历史问题,隋朝开凿大运河是好事还是坏事,说明理由,(100字左右...

其实隋朝开凿大运河的利与弊,在不同对象上,是有着不同体现的,比如在隋炀帝的身上,对他有利的一面自然就是中央权力的进一步强化。

评价隋朝大运河积极和消极-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

当时来看,花费了大量人力物力,使百姓的生活非常艰难,甚至于民不聊生,增加了生活负担,是隋炀帝暴政的结果。

大运河的开凿大大的损害了国力人力,奠定了隋朝灭亡的基础。隋朝大运河。隋炀帝强徵几百万民工修筑运河,因为劳动负担重,监工督责太急,所以不到一年,360万民工死者竟达250万人。

隋朝大运河的开凿,是一件大好事。这主要表现在大运河是我国古代南北经济文化交流最重要的通道。此外其价在唐末以后更加显现。

应该怎样评价隋炀帝开凿大运河这一历史***

为贪图享乐,耗费大量人力、国力,造成了社会矛盾、阶级矛盾尖锐,为隋朝的灭亡埋下了伏笔。大运河沟通了中华南北的水系,方便了南北之间的物质流通,从长远来看有利于中国古代社会的发展和南北文化、经济之间的交流。

在历史上,大运河是中国南北交通的大动脉,对中国军事,交通、经济和文化的繁荣与发展都起过重要的作用。 当然,隋炀帝时期,开凿大运河,徵调大量力役,给人民带来了无比深重的灾难。

大运河沟通了南北,促进了沿岸经济的发展和文化的交流;有利于统治者加强对人民的管理,有利于巩固政权;大运河从古到今一直发挥着重要的作用,泽被至今。

关于评价历史***隋朝大运河和评价隋朝大运河积极和消极的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

标签: 大运河 隋炀帝 隋朝