本篇文章给大家谈谈明朝是历史的倒退吗，以及明朝是从什么时候衰落对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
为什么有人认为明朝是历史的倒退?
1、从今天的历史来看，这个时期其实是中国古代商业建设的高峰期。因为明朝开始***取倒退的步骤，所以被称为“高峰期”。朱元璋上台后，很快又回到了小农经济的道路上。
2、人文精神大衰退 宋代是中国古代历史上少有的不杀大臣与士大夫共天下的时代。这个时代，对于个人的主体性和价值性，以及对人的权利的尊重的关怀有显著的进步。
3、李自成灭掉明朝，对于当时的历史社会来说，我个人认为是历史的倒退。因为李自成在灭掉明朝之后，并没有很好的将明朝的一些优良的传统传递下去，他也没有做到一个真正的作为一个管理者来说，该起到的一个应有的态度。
明朝被清朝所取代到是否是历史的倒退吗
是的 自1572年“隆庆开关”到1644年明朝灭亡，这70多年的时间里，全世界生产的白银总量的1/3涌入中国，共计约53亿两（保守估计，目前重新估计约为5亿两）。并且全球2/3的贸易与中国有关。
不是，一个封建制国家取代另一个，不是进步，也不是倒退。我可以反驳楼上的观点 1，思想。明末，中国的近代思想启蒙运动愈演愈烈，这个没错，但对明朝统治者有影响吗？没有！2，经济，。。
清朝没有完成历史交给它的使命，没能实现中国的近代化，从这点来讲是历史的倒退。清朝作为中国封建社会最后一个朝代，中国近代化中遭遇的许多挫折和失败，很多责任一定是要它来承担的。
而满族人没有足够的时间来完成八旗老臣的思维改造，所以， 清朝最长足发展的就是政治制度，包括册封制，宗法制。
从思想、文化来看,明朝对比宋朝是历史倒退吗?
1、宋朝在文化经济科技上，在当时确实是世界领先地位，这点无可厚非。但是，明朝也并不比宋朝差多少。需要我们结合当时的时代背景来仔细评论。明朝的军队战斗力我想这点绝对是比宋朝强的，再来说科技。
2、不能这么说。看待历史要客观的来看待，而且历史是不会倒退的，它只会不停的向前。像明末出现了资本主义萌芽，小说创作达到了巅峰，这些都是宋朝不能比的。
3、明朝除了在军事上和户籍管理上优于宋朝以外，其他方面是全面的倒退。用一句经典话来说，宋朝走的是一条新路，虽然非常坎坷，但是前途光明，而明朝走的是一条老路，虽然路途笔直，但是前面是围墙。首先是经济上的大倒退。
4、明朝显然对于宋朝来说，是向前发展了的。由于时代所限，从世界的角度看，在宋朝所属时期，中国在世界的地位要比明朝更高，但是那是由于世界性的资产阶级革命，使得世界其他国家迅速发展，相对来说中国便是落后。
5、明朝是儒家文化的登峰造极的时代，历朝历代，儒家文化的以发扬光大都是因为儒家文化可以帮助统治者更好的巩固自己的统治地位，但是作为统治者绝对不能完全信奉儒家思想。
6、因此，在清朝初期很长一段岁月里，虽然他们竭力仿效明朝的封建统治，但是，后金人的心理却还是停留在奴隶制时代。
李自成灭掉明朝对于当时历史社会,究竟是进步还是退步?
李自成灭掉明朝，对于当时的历史社会来说，我个人认为是历史的倒退。因为李自成在灭掉明朝之后，并没有很好的将明朝的一些优良的传统传递下去，他也没有做到一个真正的作为一个管理者来说，该起到的一个应有的态度。
李自成灭掉明朝对于当时的历史社会，应该肯定是一种社会进步。历史上的改朝换代，新旧交替是一种难以避免的历史周期律。
首先说明一点的是，李自成在中国历史上还是比较有影响的。光从李自成自身而言他对当时社会起到了一个敢于冲破腐朽王朝，打破禁锢， 寻求更理想政权的思想作用。
关于明朝是历史的倒退吗和明朝是从什么时候衰落的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
