本篇文章给大家谈谈为什么不写大清历史书，以及为什么不编写清史对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
清朝已经倒台一百多年了,为何《清史》还没完成?
《二十四史》中最长的是《明史》，整整九十四年才完成，这样来看，如果清朝的史书用了一百多年才能修订好，也不是太过意外的事情。我们把官方认定的史书称为正史，其他的叫做野史。
综上所述，清史一直没修完有两大原因：一是典籍缺失，二是已经找不到经历过清朝的老人进行口述记录。
修编前朝的历史是一个大事，因为很多大是大非的问题要明确，这些事情不能明确，那么前朝历史就完不成修编。清朝修编《明史》，起始于1645年，最终定稿刊印却在乾隆时期的1739年，历时94年。
为什么历史课本不记载满清大***
1、至于初高中教科书没有，原因有很多，有史料不足的原因，也有意识形态的原因。近代史之前的几次大***相对于纳粹***和卢旺达***来说史料严重不足，具体人数无法统计。
2、也不全是。清朝稳定后，的确将很多记载***的书籍都销毁了，关于扬州十日的描写，还是辛亥革命前后，中国人在日本找到的书籍。应该说，清朝的确掩盖了很多事情。
3、其实历朝历代，只要有战争和争抢，***这样的事情就免不了。历史是由人记录的，但具体怎么记录，在很大程度上却要看统治者的意思。
清朝只有清史稿,为啥没有编成正式的史书?
1、我个人认为是因为历史是由后人书写，当时北洋***成书比较仓促，并且清史稿的修撰人都是清朝的遗老遗少，对清朝历史的描写不够客观。清史稿由北洋***派人撰写，成书比较仓促，还没有定稿。
2、史书中，清史稿属于比较差的一部。编修人员鱼龙混杂，修书时间也很短，成书匆匆，政治观点问题严重，有必要重修。
3、但依旧只有一本《清史稿》。民国虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，在北洋***倒台后修史的专家组没有经费延续下去，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史稿命名。
4、其实，清史稿并不是清朝***组织编撰的历史，而是根据修史的传统，是由清朝的下一个政权北洋***组织编撰的，所以它又不算是清朝的正史。清朝灭亡之后，北洋***为它修史。
5、清史稿是北洋***专门设馆编修的，因为这本书是众人编撰出来的，在当时编写的时候时局有比较动荡，因此还没有经过主编的总阅审定，从而不能成为正史。
6、炮火纷飞的年代，外部恶劣严苛的生存环境，战争***尚且严重缺乏，没有稳定的合法***保障修史相关所需经费、团队、以及稳定的外部环境。系统地编纂一部可靠的正史在当时是不现实的。
清朝已经倒台108年了,为何《清史》还没有完成呢?
1、其主要原因是赵尔巽是清朝的***，他于1874年中进士，历任山西布政使、湖南巡抚、民部尚书、天京将军、江西总督、四川总督、东三省总督等。他于1927年9月3日去世，这是赶在自己去世前出版《清史稿》，功利心比较重。
2、而且清朝灭亡后，中国有很长一段时间处于内战与被侵略的状态下，根本没有人力物力去专注做这个事情，所以《清史》的撰写工作才会还没有完成。
3、编撰***已经启动，未来会与《清史》见面虽然说编撰的困难很大，但我们也并不是没有希望与这部史书见面的。因为我们的历史是一定要有官方认定的史书记载，这样人们才能正确评价历朝历代，不至于自己人和自己人起内讧。
4、因为得需要找懂满文和蒙文的人，将这些翻译出来，翻译也是需要相应的时间的，因此也是造成清史一直没有完成的原因。
为什么不写大清历史书的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么不编写清史、为什么不写大清历史书的信息别忘了在本站进行查找喔。
