今天给各位分享隋朝灭亡是历史必然吗的知识，其中也会对隋朝灭亡说明了什么进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、隋朝为什么会突然土崩瓦解,有什么历史必然性?
- 2、如果隋炀帝没有出走江都、没有错过李靖,隋朝的命运能否改写?
- 3、隋朝灭亡的真正原因是什么?
- 4、为何说隋朝建立,就已经埋下灭亡的种子?
- 5、修长城,修大运河,如此富裕的隋朝为何很快就灭亡了?
隋朝为什么会突然土崩瓦解,有什么历史必然性?
隋亡于内乱这里的内乱不是农民起义，由于我朝是农民起义起家，所以喜欢夸大农民起义的重要性，而且总是把复杂的朝代兴替问题一概牵强地归结于“民心所向”之类飘渺的原因，农民军自身有着很大的局限性，数量再多也是乌合之众。
隋炀帝的***和残暴统治，导致阶级矛盾尖锐，最终被农民起义所推翻。而开通大运河的主要目的是为了加强南北交通，巩固隋朝对全国的统治。
二世而亡，为什么隋朝会突然之间灭亡，隋炀帝杨广负很大责任。由于杨广好大喜功、贪图享乐、耗尽天下民力，从而引起天下大乱，农民起义迭起。从这个角度来看，杨广无疑是一个暴君。
为什么会这样的想法，说白了就是北方人对南方人之间的不平等待遇所造成的，可以说整个南方的百姓都在这种高压政策下无法生活，于是各地出现了大量的反隋势力。
如果隋炀帝没有出走江都、没有错过李靖,隋朝的命运能否改写?
我认为隋朝灭亡是有历史必然性的，隋炀帝只是其中的一个影响因素，并不能改变隋朝的历史轨迹，主要原因还是因为门阀势力。从汉末开始形成的世家大族经过南北朝的分化，当初处于优势地位的家族随着南迁及南朝的覆灭最终衰落。
这个是不能的，原因就是，隋朝灭亡的根源不在这里。隋炀帝错过李靖，走出江都都只是次要因素。
第隋炀帝如果没有离开关中，那么后来导致他被弑杀的兵变根本就没条件发生。“江都兵变”之所以能鼓动起大批叛军，其根本原因在于这些人都是跟隋炀帝从关中远道而来。
隋朝灭亡的真正原因是什么?
1、隋炀帝大败契丹，横征高丽，战争频繁，引起国内人民对隋炀帝的强烈不满。
2、隋朝的灭亡原因如下：一：大运河的开凿，花费太多的财力和人力。二：隋炀帝的残暴奢侈的性格。三：隋炀帝加强中集权制度，让官员不满。四：起义军的崛起。五：战争频繁，大败契丹。
3、隋朝灭亡的最根本原因是：繁重的徭役、兵役，毫无限制地压迫劳动人民，甚至贵族地主，引起大规模的农民起义和地主反抗。诸如三征高丽、北巡、南巡、修运河等等都是建立在繁重的徭役、兵役上的。
4、导致隋朝灭亡的主要原因是炀帝暴政和农民大起义，而不是开通大运河和部将反叛。隋末农民起义间接推翻隋的统治。
为何说隋朝建立,就已经埋下灭亡的***?
隋炀帝爱美人，奉行人生苦短，及时行乐。沉迷女人，不理朝政。著名的京杭大运河就是隋炀帝的手笔，这巨大的工程让人民的生活苦不堪言，也因此打开了农民起义的开端。
首先，篡夺皇位称帝导致难以臣服。北周时期，杨坚是朝廷的重要成员，也是皇帝的岳父，但他的贡献和地位并没有得到朝廷其他重要成员的认可。此后，刘芳等人出于自身利益的考虑，提拔杨坚辅政。
其中第一次东征高句丽遭受了惨败，浪费了巨大的人力物力，加重人民负担，导致日后隋末民变的发生。隋炀帝好大喜功，急功好利，多次发动战争劳民耗材，最终引起隋末危机，导致隋朝灭亡。
修长城,修大运河,如此富裕的隋朝为何很快就灭亡了?
由于长安地处偏西，粮食供应困难。隋炀帝大业元年（公元605年），派杨素、宇文恺等人在洛阳兴建东京，以掌控中原与江南经济，由于每月要役使民丁两百万人，隋炀帝又注重洛阳都城的完善奢华，因此消耗了大量的人力、物力和财力。
最终率先爆发农民起义的是原北齐故地，直接灭亡隋朝的则北周国姓宇文氏。 隋朝灭亡的另一个重要原因是关陇集团内部的权力调整问题。隋文帝能够代周自立的最主要原因是受到了关陇集团的支持。
胡曾诗认识到大运河的开凿加重人民负担，成为隋亡的重要原因，但隋朝灭亡的根本原因是隋炀帝的暴政，修大运河只是其暴政的一个表现，并非隋朝灭亡的根本原因。
到公元5***年，隋朝人口大增，从皇居到地方，库银充足，粮食充仓。隋文帝在全国各地设置义仓，用于救济灾害。民众看来可以过太平，自从杨广成为皇帝后，这一切都改变了。
我国历史上的选举人才的科举制度就是发源于隋朝时期。隋朝所修建的京杭大运河如今依然造福着我们的子孙后代。
关于隋朝灭亡是历史必然吗和隋朝灭亡说明了什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
