今天给各位分享和明朝记载的历史不一的知识，其中也会对明朝和哪个朝代相似进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、北宋靖康之耻和明朝土木堡之变过程差不多,为何结果大不相同?
- 2、《山河月明》开播,剧中有哪些不符合历史的bug?
- 3、宋朝和明朝相差不到百年,怎么文化区别那么大?
- 4、北宋靖康之耻和明朝土木堡之变结果为何大不相同?
- 5、历史剧《山河月明》中有哪些不符合历史的bug?
北宋靖康之耻和明朝土木堡之变过程差不多,为何结果大不相同?
北宋的靖康之耻在于继承者的心态不同，所以导致的结果也不同，是两代帝王统领国家信念不一样，注重的中心也不同。
笔者认为之所以在差不多的遭遇的情况下，宋明两朝会产生不一样的结果，问题主要出在了统治者身上。首先是继任者的态度和心理不同，对事件结果产生了决定性影响。
第二点来看二者的性质不同，土木堡之变只能说是一场战争失利了，明英宗没有完全把握好形势就御驾亲征而且还把军政大权交给王振，最终导致失败的结果。
跟那俩怂比父子性质就完全不一样。所以靖康之后，哪怕国破家亡，还是主和派占据高位，完颜构连杀岳飞求和都能干出来，能打赢都不打。而大明则是始终主战的，上下一心，结果自然是大不同的。
《山河月明》开播,剧中有哪些不符合历史的bug?
1、电视剧《山河月明》不符合历史的bug一：关于朱棣和徐妙云的婚姻部分剧情与史实不符。
2、还有就是在历史上，说服朱元璋立朱允炆为皇太孙的不是铁铉，而是刘三吾。剧中，是铁铉在殿前跪，只为向朱元璋进言，说众比特藩王都有能力保护自己，只有朱标一脉处境危险。
3、剧情悖离历史，主要人物朱棣、朱元璋、徐达等人，性格完全颠覆。作为一部历史剧，《山河月明》剧中的主角人设，可谓是颠覆历史的。
宋朝和明朝相差不到百年,怎么文化区别那么大?
之所以让人感觉这两个朝代相差非常大，第1个原因就是因为信息量的不同。
相比宋代，明代在文化政策上虽然也重视教育、尊崇儒学、提倡程朱理学，但却呈现出完全不同的风格。
第一，制度的差异，在中国历史上，宋朝的制度都是非常特殊的，由于为了防止大臣专权，宋朝将权力进行了拆分，那就变成了官、职和差的分工不同，虽然很有效果，但是非常繁琐。所以后世被淘汰了。
我感觉最重要的是因为这两个朝代的制度不同，因为对于两种完全不一样的制度，我们会感觉非常陌生，而且感觉就像差了好多年一样。
北宋靖康之耻和明朝土木堡之变结果为何大不相同?
我认为，北宋靖康之耻和明朝土木堡之变过程差不多，虽然他们都各有难处，但是不同的是他们的难处都不一样，过程不一样，结局自然而然不一样。靖康之变是国都被围剿，土木堡之变不是国都围剿。
宋的“靖康耻”是古代汉族政权始终无法抹平的奇耻大辱，明的“土木堡之变”则是古代汉族***奋发图强，积极抗争的优秀案例。
北宋的靖康之耻在于继承者的心态不同，所以导致的结果也不同，是两代帝王统领国家信念不一样，注重的中心也不同。
第二点来看二者的性质不同，土木堡之变只能说是一场战争失利了，明英宗没有完全把握好形势就御驾亲征而且还把军政大权交给王振，最终导致失败的结果。
历史剧《山河月明》中有哪些不符合历史的bug?
1、电视剧《山河月明》不符合历史的bug一：关于朱棣和徐妙云的婚姻部分剧情与史实不符。
2、还有就是在历史上，说服朱元璋立朱允炆为皇太孙的不是铁铉，而是刘三吾。剧中，是铁铉在殿前跪，只为向朱元璋进言，说众比特藩王都有能力保护自己，只有朱标一脉处境危险。
3、剧情悖离历史，主要人物朱棣、朱元璋、徐达等人，性格完全颠覆。作为一部历史剧，《山河月明》剧中的主角人设，可谓是颠覆历史的。
4、可能电视剧里面需要推动剧情的走向，所以王保保的女儿海别公主也出现带了剧情中，但是其实在历史上根本就没有这个人。
5、狗血剧情过多这部剧主要描写的还是情感，除了***和臣民家的家长里短外，还把朱棣和徐妙云之间安排了一个蒙古公主。而在历史事实当中，朱棣和徐妙云两个人是伉俪情深，从小青梅竹马的他们感情一直很好。
和明朝记载的历史不一的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于明朝和哪个朝代相似、和明朝记载的历史不一的信息别忘了在本站进行查找喔。
