今天给各位分享清朝与明朝的历史意义区别的知识，其中也会对清朝和明朝是两个国家吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
清朝与明朝相比进步在哪里?
生产力提高，在于生产关系的改善，说直白点，任何时代物资供应总量提高，都是政治体制相对开明所致，从这一点来讲，大清朝确实要比大明朝更为进步一些。
首先，最厉害的一点就是当时的清朝已经是基本的解决了蒙古的问题，其实在之前的明朝也是没有完全的解决蒙古问题，知道清朝时期，才是很好的解决。
首先说民生方面：在土地私有的前提下土地所有权的集中是封建王朝解决不了的问题。明朝是延续了几千年来的田赋制度。简单的说就是按人头（男丁）征收的叫赋（包括徭役和实物）；按资产征收的叫税。其中赋税的大头是赋。
单纯的比较综合国力，显然是清朝更强大，因为生产力总是向前进步的，清朝在明朝之后，在明朝的基础上进一步发展。这个问题应该是横向对比，就是拿清朝放在同期世界去比，以及拿明朝与同期的世界去比，明朝要强很多。
明朝与清朝相比前期基本上都是半斤八两，但是中后期差距就非常大。首先是文化，明朝八股取士培养朝廷鹰犬，清朝是文字狱之间封杀思想。明朝军事是不割地不赔款，天子守国门，清朝是割地赔款签不平等条约。
少数民族政权对于文化的开放性和包容性持保守态度，资本主义萌芽被扼杀然后又是闭关锁国的政策和文字狱，这对于发展与进步起到了不小的阻碍作用。明朝比清朝当先进，单说郑和下西洋造出了大船上面还有巨炮，和火统。
明朝和清朝哪个对中华民族贡献更大
清朝与明朝相比，明朝对中华民族的贡献更大。首先，明朝作为中国历史上，最后一个有汉族统治的封建王朝。
传承中华文化世界的四大文明古国，古埃及、古印度、古巴比伦的文明都中断了，唯独中华文明没有中断，而是得以传承和发扬。清朝对中华传统的传承与发展做出了历史性贡献。
个人认为是明朝 明朝（1368年―1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，享国276年。
其二：清朝在领土方面对今天的贡献颇大。例如东三省、新疆、西藏、云南等实际有效统治达二百年，对自古二字有了坚强解释。比如新疆无论汉唐虽建立过地方***，但实际有效方面不足，而且较今天太远。
清朝和明朝有啥不一样?为什么有人认为明朝比清朝好?
中国历史就有两次少数民族当政元、清这的民族情结。国家越凌乱，思想越灿烂；国家越稳固，思想越腐朽。明朝宦官篡权，政治凌乱人民思想活跃，明末小说就是例证。清皇帝勤政，还是封建思想。对汉人还是排斥，加上闭关锁国。
很多人认为明朝比清朝好，那是因为国人比较看重他人的人品与气节，比较重视礼义廉耻。明朝相对而言重法制，行事都遵循典章制度，即便是皇族，即使是皇帝本人也得遵循制度，不得为所欲为。
明朝与清朝相比前期基本上都是半斤八两，但是中后期差距就非常大。首先是文化，明朝八股取士培养朝廷鹰犬，清朝是文字狱之间封杀思想。明朝军事是不割地不赔款，天子守国门，清朝是割地赔款签不平等条约。
客观的说，清朝的经济要比明朝更发达。清朝在明朝的基础上发展了农业和商业，这方面清朝要比明朝更为出色。不过明朝出现的私营工业在清朝被全面取缔，预示着中国必定会落后世界发展的潮流。
历史上明朝和清朝,哪个朝代对现在的中国影响大,哪个
个人看法，如果说对现在中国的影响，自然是清朝大，清朝奠定了现在的版图，比如东北，比如西域，比如青藏等等。包括西南的改土归流。而从历史角度，明代则十分特殊，明代有延续了华夏文明。
总结 在满族统治下的中国，因为长达百年的“文字狱”，清朝出的人才比明朝少，对中国的贡献从大的方面说比较狭窄。然而，仅对现在和未来影响说，无疑是最大的朝代。我们的未来就在于能否善待和公正评价它的价值。
清朝与明朝相比，明朝对中华民族的贡献更大。首先，明朝作为中国历史上，最后一个有汉族统治的封建王朝。
明朝有一些与西方近代社会相似之处，但最终没有突破封建社会的界限，与近代西方似是而非。清朝。少数民族所建立王朝中影响最大者，中国在世界地位的最低点及转折期。清朝前期曾盛极一时，晚期失去了世界第一的整体规模。
至于蒙古和新疆大部分地区，明朝一直未能成功将其收复，所以也就谈不上控制力了。到了清朝时期，东北作为满清的龙兴之地，自然就成了毫无争议的中国固有领土。而清朝对***的控制力，也是中国历代王朝中最强的。
个人认为是明朝 明朝（1368年―1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，享国276年。
关于清朝与明朝的历史意义区别和清朝和明朝是两个国家吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
