今天给各位分享清朝为什么不抹掉明朝历史的知识，其中也会对清朝为什么不破坏明朝陵墓进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、明朝政治并不清明,为何还有那么多人要反清复明?
- 2、明朝的历史真的被清朝抹黑了吗
- 3、果明朝不衰败,能被清朝取代吗?为什么一提及中国落后西方,却反而扬明贬...
- 4、清朝修明史历时94年,这样的龟速,是在刻意抹黑明朝历史吗?
- 5、为什么明朝党争那么激烈,而清朝却没有出现那么严重的情况?
明朝政治并不清明,为何还有那么多人要反清复明?
以恢复明朝的复辟运动。其实，明朝的皇帝不是明朝的皇帝。明朝的通知并不那么明确，但人们仍然希望恢复明朝，其实主要是对清代汉人思想的压制。
第一个原因，首推满清太残暴，因为谁坐紫禁城和老百姓根本没什么关系，该纳粮纳粮，该交税交税，该服役服役，以身殉国是读书人的事，但读书人毕竟是社会少数，普罗大众才是国家之基础。
因此，清朝时期的“反清复明”运动，“复明”是***的，“反清”倒是真的。实际上，就是主体民族汉族与满族统治政权之间的矛盾，而并非真的是前朝复辟势力。
明朝的历史真的被清朝抹黑了吗
1、在万斯同《明史稿》当中，明确记载了朱四诛方孝孺十族得事，只不过这段被康熙抹了，因为不符合康熙给朱四定的明君的形象，结果今天明吹蛋白质还不领情，还说清朝抹黑明朝，甚是可笑。
2、这就要从根本上抹黑历史让新生一代的人打从心里认为清朝才是最适合他们的统治者，所以明朝就这么不明不白的被清朝给抹黑了。
3、②、《明史》中一些记载被很多人诟病，进而认为是清朝修史过程中，对于明朝的抹黑。关于这点，明武宗正德帝朱厚照的应州大捷，应该是目前来说，很多人津津乐道的一段历史，认为是清朝抹黑明朝的明显记载之一。
4、《明史》中或有篡改的部分，但不能完全否定。清朝纂修《明史》全面抹黑明朝，说法欠妥。篡改历史是个非常复杂的事情，在没有电脑检索的年代，篡改历史很容易产生说法前后矛盾等问题，不一定能完全删除露出蛛丝马迹。
5、其实历史上明朝的历史是满清的皇帝和那些无良文人写的，其真实性自然值得怀疑，明朝君臣们为国家做的好事很多都被清朝的暴君和乱臣贼子给抹杀和篡改了。
果明朝不衰败,能被清朝取代吗?为什么一提及中国落后西方,却反而扬明贬...
1、明朝后期确实很衰败了，无论是经济方面还是军备方面。但是一个完整又庞大的国家是不可能在瞬间就灭亡了。明朝好多机会都没把握住。有好几次都可以重新扫平四海的。
2、原本贬低清朝的理由只不过三个。第一，清朝少数民族进入中原，夺取了***江山。第二，清朝曾经******，压迫***，造文字狱，破坏***，束缚思想，限制贸易。第三，清朝面临西方列强，割地赔款，丧失***。
3、满清之罪二：重农抑商 中国在宋朝已经出现了手工业萌芽，到了明朝，已经发展成为资本主义萌芽，并且诞生了许多原始的资本主义家，宋、明两朝，对于商人大多比较开通，导致明朝商业大兴，同时也***了明朝海外贸易的发展。
4、中国走到19世纪的衰败，可以用一下简单的三点来分析：首先、地理位置太好，上天赐予汉民族太优越的地理位置，只要边疆蛮夷不侵略一般不会主动出击，以至于导致整个民族缺少一种对外扩张的愿望，可以比较下倭国与欧洲的持续争斗。
5、可是说此时中国科技整体上落后于西方，但是通过学习西方我们大体上还是可以跟上步伐的。
6、反观明朝，来华的众多西方人士皆形容中国如人间天堂（见门多萨《中华大帝国史》）以至我不得不开始怀疑满清的盛世了。再谈独裁众所周知，明朝许多皇帝不上朝，然而国家竟然能够保持正常运转。
清朝修明史历时94年,这样的龟速,是在刻意抹黑明朝历史吗?
1、清朝1645年宣布修《明史》，1739年定稿完成，历时94年，经过了四个皇帝，可谓龟速。有人说，清朝花这么长时间修《明史》，就是因为满清处心积虑地黑明朝，特别是明朝皇帝，因此篡改了很多原始材料。
2、中国人是极重视修史的，历来的传统是，新建立的王朝，为旧王朝修史。因此中国最后一个***王朝——明朝的历史，是满人建立的清朝修的。清朝1645年宣布修《明史》，1739年定稿完成，历时94年，经过了四个皇帝，可谓龟速。
3、很多人认为《明史》不客观，甚至是认为清朝在修《明史》过程中篡改历史，抹黑明朝。大概有3大原因： ①、清修《明史》时间过长，前后历时长达94年之久。
为什么明朝党争那么激烈,而清朝却没有出现那么严重的情况?
我国历史中党争最激烈的朝代是明朝，而清朝沿袭了明朝的制度却没有出现大规模的党争现象。就是因为清朝的统治者吸取了明朝灭亡的教训，康熙帝在位期间就利用满洲各族的内部矛盾将他们一一铲除。
在清朝这种现象完全是不可能出现的，清朝统治者对于当时的读书人只有一个要求，就是服从他们的统治，服从他们的奴役，配合他们的工作。所以清朝时期的读书人，是没有风骨的读书人。
而清朝相对于明朝来讲，战争压力会少一点，比如明朝时期和蒙古打的不可开交，但是到了清朝，清朝与蒙古的往来相对来讲，就比较平和。
由上文就能理解为何明朝没有外戚专政了，首先是皇权加强后，皇权与相劝的矛盾化解了，这就无需内庭过多扶持集团势力与之对抗。
事实上，明朝不顾军力，执意坚守疆域，而清朝却屡屡忍让、割让土地、赔偿。这只会使侵略者更加肆无忌惮。可以说，如果当时清***表现出完全反抗的勇气，他们的历史就不会如此悲惨。中国有4万人口。
第五个原因是明清的党争情况不同。明朝的党争是世所罕见，楚党、浙党、阉党、东林党，官员在朝堂上拉帮结派，党同伐异，而人多力量大，纵使是皇权有时也不得不让路。
清朝为什么不抹掉明朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于清朝为什么不破坏明朝陵墓、清朝为什么不抹掉明朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。
