本篇文章给大家谈谈秦朝和隋朝的历史地位对比，以及秦朝和隋朝有什么共同点对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、秦朝和隋朝哪个厉害?
- 2、比较秦朝和隋朝
- 3、秦始皇和隋文帝,你认为谁更厉害?
- 4、秦始皇和隋文帝哪个厉害
秦朝和隋朝哪个厉害?
1、不得不承认秦朝和隋朝都很厉害，两者都结束了天下割据分裂的局面。但从对中华民族的贡献来看，秦朝更加厉害，书同文车同轨，天下凝一，自秦朝始。
2、秦朝开辟了岭南南越只地，形成了现代中国的雏型，而隋朝在疆域上并无太大作为。综上三点，认为秦朝胜过隋朝。
3、汉朝和唐朝是我国古代封建王朝中最为强大的两个朝代，强汉盛唐由此而来，巧合的是这两个强大的王朝都分别是在两个极其短命的秦朝和隋朝的基础上建立的，秦朝存在十五年，隋朝久一点，存在了三十一年。
4、确实差不多，而且秦朝和隋朝虽然都短暂，但都为后面的汉唐盛世打下了基础。功绩也相差无几，但秦朝是有首创之功，所以贡献肯定要列在隋朝前面。但隋朝的两个皇帝都贡献卓越，都比其统一的贡献要大的多。
比较秦朝和隋朝
所处时代不同。秦朝处于封建社会初步建立时期；隋朝处于封建社会繁荣时期。
秦朝对商人***取打压的姿态，对他们收取高额的税金，不过在隋朝商业政策有所宽松，当时的手工业和商业都比较发达繁荣。尽管主体上还是以农业为主，但是对于商业的态度转变无疑显现出隋朝比秦朝在经济模式上更加多元。
相同：都结束了曾经混乱了局面，完成了统一；都是统治者的横征暴敛激化了阶级矛盾，导致农民起义，最终政权灭亡，短暂的王朝；不同：秦结束了奴隶社会，建立了封建社会，隋则是封建社会统治阶级内部***更迭。
相同 1）都是统一了大分裂局面，完成了中国历史上的大统一。秦朝是结束了春秋战国，而隋朝是结束了十六国南北朝的局面。2）都是在历史上存在年代比较短暂的朝代。秦14年而亡，隋37年而亡。
秦始皇和隋文帝,你认为谁更厉害?
1、但这样的评判显然不够客观，更是对秦始皇的片面认知。因为秦隋两代所面临的历史环境不同，不能说秦始皇治国就不如隋文帝。总的说来，隋文帝确实是中国历史上非常优秀的一位帝王，足以在中国优秀帝王之中位居前列。
2、美国哈佛大学认为隋文帝是全世界人类最伟大的大政治家，中国最伟大的皇帝只能是隋文帝，西方史学界更是把隋文帝评为世界六千年第一伟人（第二是牛顿，第三是耶稣）。
3、我们来比较一下秦朝和隋朝这两个最有代表性的朝代，让秦始皇打隋文帝。为了比较客观形象，比较结果***用10分制，总分最高者胜。首先，在政治和经济改革方面。秦始皇创立了中央集权制，统一了货币、文字、***、度量衡等。
4、对知识分子的政策不同。秦始皇焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化；隋文帝则摒弃门第观念，实行科举制，笼络读书人。秦始皇五分，隋文帝十分。综上所述，秦始皇得六十七分，隋文帝六十八分，杨坚小胜嬴政一分。
5、个人认为是秦始皇，毕竟他是一对六。不说军队数量，单是综合国力，一国怎么也要弱于六国很多。而隋文帝，元世祖的对手，都没有那么多那么强。
秦始皇和隋文帝哪个厉害
1、对知识分子的政策不同。秦始皇焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化；隋文帝则摒弃门第观念，实行科举制，笼络读书人。秦始皇五分，隋文帝十分。综上所述，秦始皇得六十七分，隋文帝六十八分，杨坚小胜嬴政一分。
2、我们来比较一下秦朝和隋朝这两个最有代表性的朝代，让秦始皇打隋文帝。为了比较客观形象，比较结果***用10分制，总分最高者胜。首先，在政治和经济改革方面。秦始皇创立了中央集权制，统一了货币、文字、***、度量衡等。
3、隋文帝历史上评价还是很高的，不过你要问那个厉害我还是选择秦始皇。
4、而在制度改革方面，隋文帝几乎算得上使仅次于秦始皇的存在。秦始皇有郡县制，隋文帝则是有三省六部！秦始皇统一度量衡，隋文帝则开创了科举。此外隋文帝在农业、经济和法度之上都有着可圈可点之处。
5、个人认为是秦始皇，毕竟他是一对六。不说军队数量，单是综合国力，一国怎么也要弱于六国很多。而隋文帝，元世祖的对手，都没有那么多那么强。
秦朝和隋朝的历史地位对比的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于秦朝和隋朝有什么共同点、秦朝和隋朝的历史地位对比的信息别忘了在本站进行查找喔。
