本篇文章给大家谈谈大清是历史的选择吗，以及大清是历史的选择吗为什么对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
清朝取代明朝是历史的进步,还是历史的倒退呢?
1、清朝没有完成历史交给它的使命，没能实现中国的近代化，从这点来讲是历史的倒退。清朝作为中国封建社会最后一个朝代，中国近代化中遭遇的许多挫折和失败，很多责任一定是要它来承担的。
2、首先说倒退的方面，因为满族是少数民族又是一个半游牧民族， 所以对于文化、经济、生产、军事理念、 科技等方面基本上没有做出什么有益的举措。
3、历史的进步，明朝君臣之心不同，后期又有李自成的威胁，明朝政权面临崩溃，此时应该有新的***去取代这一局面，后来康乾盛世是一个很好例子。
4、明清时期文化，明清瓷器，明清小说等，实际上剥离明朝，清无论从文化，科技，政治，思想交流等完全没有一点拿的出手值得陈赞的东西，历史在前进，科技在发展。
5、不是，一个封建制国家取代另一个，不是进步，也不是倒退。我可以反驳楼上的观点 1，思想。明末，中国的近代思想启蒙运动愈演愈烈，这个没错，但对明朝统治者有影响吗？没有！2，经济，。。
6、清取代明是历史的倒退，主要体现在以下几个方面：政治 清军入关标志着中国历史上最后一个封建王朝——清王朝的开始。清军入关后，清***曾提出“满汉一家，一体眷顾”的口号，因此大量录用汉族人为官。
你是怎么看待清朝的?对于中国的历史是好还是坏?
清朝的建立对中国来说有害无益：一，清朝的建立把在明末出现的资本主义萌芽杀死在摇篮中， 使中国重新陷入了几百年的封建制度中。二，清朝人崇尚马上作战，八旗军的精锐几乎全部是骑兵。
促进民族融：合中国历朝历代都有团结民族的手段，而清朝是做得最好的，东北地区达斡尔、锡伯、鄂伦春、鄂温克、西部的西藏都很好的归顺了清朝，实现了多民族的统一。
而学过历史的应该都知道，清朝代表我国的封建皇权制度达到了顶峰，那你说，对于当时的中华民族来说，它是好是坏呢？当然是好的。
有证据表明，清朝并不是中国历史上最坏的朝代：第一，清朝疆域最大，人口最多。汉代的西域、唐代的吐蕃、内外蒙古和台湾省都被纳入其版图，远超秦以来的汉唐宋明‘传统疆域’。清朝的人口也超过了历代。
清朝是中国历史上最黑暗、最屈辱的王朝之一，主要有以下原因： 文化冲突：清朝在入关后，沿用了明朝的大部分制度，但又改变了许多汉文化。
清朝是最后一个封建王朝使国家陷入危难,究竟该出现历史中吗?
大家都知道我国最后一个皇朝就是大清朝，清朝一共有将近三百年的历史，但是很多人表示，从任何一个角度看这个王朝都觉得不该在历史上出现。
从辩证历史唯物主义的角度分析，清朝的出现是中国封建社会发展的必然，不以个人的意志为转移。
不会，清朝的统治只是直接原因，不是根本原因。首先，中国的封建专制制度压制商业经济和资本主义萌芽的发展，在国内设置重重关卡，农业经济仍是经济体系的主体，商业经济的发展举步维艰，资本主义基本上被扼杀在摇篮中。
学过历史的人都知道，清朝是中国这些王朝历史中存在最长的一个朝代。清朝是由满族人统治的一个朝代，虽然统治时间最长但是最后也逃不过走向灭亡的命运。清朝在统治时期也出过非常多的名人，也有特别繁盛的时期。
关于大清是历史的选择吗和大清是历史的选择吗为什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
