本篇文章给大家谈谈明朝的历史是谁编的，以及明朝是由谁建立的对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
编年体史书巨作国榷是谁写的
《国榷》为记载明朝历史的编年体史书，作者：谈迁（1594年—1658年）。鉴于经史官员垄断了明历代实录，很多地方忌讳失实，而各家编年史书又多肤浅伪陋，谈迁寻访到各种资料，广征博***，力求征信。
《国榷》记载明代重要史实的编年体史书。谈迁撰。全书正文104卷，卷首4卷。共五百万字。
谈迁博览群书，家境贫寒，善诸子百家，精研历史，尤其是明代典故。他立志撰写一部翔实可信的明史。从天启元年（1621）27岁开始，历时20余年，“六易其稿，汇至百卷”，始完成这部编年体明史，全书约400万字，取名《国榷》。
编年体史书巨作国榷是谈迁写的。《国榷》为记载明朝历史的私家编修编年体史书，作者谈迁。该书鉴于经史官员垄断了明历代实录，很多地方忌讳失实，而各家编年史书又多肤浅伪陋。谈迁寻访到各种资料，广征博引，力求征信。
书成后，署名“江左遗民”。国榷乃记载明代重要史实的编年体史书。谈迁撰。谈迁专长於史，鉴於明代历朝实录经史官垅断，曲笔聚讼，多忌讳失实，而各家编年史书又多伪陋肤冗，艰辛寻访各种资料，广徵博***，力求徵信。
明朝的历史是清朝人写的吗
存在部分虚构。因为清朝篡改明朝的历史，这是毋庸置疑的事实。朝代更迭，国家易主，要使天下太平、百姓臣服，那么最便捷的方法就是篡改前朝历史。在这一方面，满清可谓是前无古人，后无来者。
《明史》：正宗二十四史之一，由清朝编撰的官方明代正史。《明实录》：明代历朝官修的编年体史书，保存了大量的原始资料，具有重要史料价值，是研究明代历史的基本史籍。
中国古代二十四史的最后一部是《明史》，《明史》是记载明朝历史的史书，这部书是清朝编写。
是这样。明代不是没有史官，而是每个朝代的历史汇编总编往往是新朝代来编辑旧朝的历史。比如：《元史》就是由明朝人宋濂（1310～1381年）、王祎（1321～1373年）主编。
明朝的历史并不是清朝虚构的。明朝，是我国历史上的朝代之一，又被人们称为大明、朱明，其外文名为Ming Dynasty，存在的时间是1368年1月23日到1644年4月25日，共276年。
当然不可能，如果李自成就如上边所描述，他也不会成为明朝灭不掉的心腹大患了。不过，为了证明大清，是取天下于闯贼，是天下正统的，他们还是刻画了一个人面兽心的李自成。
关于明朝的史书
1、《明朝那些事儿》，网络连载历史小说，作者是当年明月，本名石悦，广东顺德海关公务员 。2006年3月在天涯社区首次发表，2009年3月21日连载完毕，边写作边集结成书出版发行，一共7本。
2、《明会要》，龙文彬著。何为“会要”呢，“会要”就是以某一朝代的国家制度、历史地理、风俗民情等为主要收辑内容的一种史书。
3、《会要》是以某一朝代的国家制度、历史地理、风俗民情等为主要收辑内容的一种史书。
4、关于明朝历史的古籍主要有：《明史》：正宗二十四史之一，由清朝编撰的官方明代正史。《明实录》：明代历朝官修的编年体史书，保存了大量的原始资料，具有重要史料价值，是研究明代历史的基本史籍。
5、是明代历朝官修的编年体史书，书中记录了从明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十五代皇帝、约两百五十年的大量资料，具有重要史学价值，是研究明朝历史的基础史籍之一。
明朝历史是清朝虚构的么?
存在部分虚构。因为清朝篡改明朝的历史，这是毋庸置疑的事实。朝代更迭，国家易主，要使天下太平、百姓臣服，那么最便捷的方法就是篡改前朝历史。在这一方面，满清可谓是前无古人，后无来者。
明朝历史是清朝虚构。明朝（1368年―1644年），中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。明朝时期君主专制空前加强，多民族国家也进一步统一和巩固。
明朝的历史并不是清朝虚构的。明朝，是我国历史上的朝代之一，又被人们称为大明、朱明，其外文名为Ming Dynasty，存在的时间是1368年1月23日到1644年4月25日，共276年。
不是有可能，而是明朝历史根本就被清朝篡改了！可以通过越南、日本的记载来看明朝历史，这两个国家对中国古代史的记载还是相对客观真实的。
满清立足不稳，显然不可能有闲心去修《明史》。满清宣布设立明史馆，开始修《明史》，这其实是一个政治姿态，为了表明明朝已经灭亡，以及清朝是接替明朝的正统王朝。正如上文所说，中国古代的传统是新王朝给旧王朝修史。
明朝的详细正史和野史
明朝是继汉唐之后的黄金时期。无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。清朝康熙皇帝对明太祖评价为“治隆唐宋” ，《明史》评价明成祖为“远迈汉唐”。
年号“永乐”1402年即位，在位23年 成祖朱棣，朱元璋的第四子，朱棣以入京除奸为名，发动了“靖难之役“。经过四年的战争，在1420年打败惠帝统治集团，夺取了明朝政权，建元永乐，是为明成祖。
彭孙贻《明朝纪事本末补编》等；人物碑传有焦竑《国朝献征录》等；笔记有张怡《玉光剑气集》、谈迁《枣林杂俎》等；记明朝开国至隆庆时期的野史笔记，有陈建《皇明通纪》、余继登《典故纪闻》、宋端仪《立斋闲录》等。
总体而言，正史是最可信的，如《史记》，当时著作后，在国家是本历史***，后来才渐渐公正。野史或可表达个人意志，功过论述可能不客观，故而一定要进行逻辑论证。
清人编的明史，可以看看，不过70%都***的，故意把明朝说的黑暗无比，皇帝***无度，可以参考。还有一本，是明实录，有幸没被满人销毁。
野史：一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，***录民俗民情的小官也。《汉书·艺文志》引如淳所说，“细米为稗，街谈巷说，甚细碎之言也。
哪部写了九十多年的书,能够证明清朝有没有篡改明朝历史?
提示信息知道宝贝找不到问题了_！ 该问题可能已经失效。
在康熙十七年（1678年），编修《明史》的工作正式启动，直到乾隆四年（1739年），历经三度修撰、编辑及删改，耗时九十多年，最终定稿。
在福建发现的一本明朝太监家谱中的内容证实了清朝大幅度篡改明史的真相。《张氏族谱》家谱是研究历史的重要文献之一。
《明史》这部书一共多达332卷，虽然其中一些观点是为了自己的统治的出发点来说的，但是在客观上还是符合当时的实际的。结语 所以，《明史》被清朝抹黑的观点就比较夸张了，顶多是进行了篡改，并非是大[_a***_]的抹黑。
其实在明朝其他正史中，并没有这些记载。直到专家在福建发现了《张氏族谱》，才知道史实竟然是被篡改了。至于张敏的死亡日期，族谱明确表示是在1485年，并不是明史记载的1475年。
关于明朝的历史是谁编的和明朝是由谁建立的的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
