大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史篡改的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史篡改的解答，让我们一起看看吧。
静夜思被篡改的意思？
静夜思是唐代诗人李白所作的一首名篇，《静夜思》被篡改意味着原本意境深邃、富有诗意的诗句被修改，导致原诗的表达和情感产生了偏差。
这种篡改破坏了文化传承的完整性和真实性，不仅损害了文学艺术的价值，更是对人们的价值观和历史进行了侵犯。因此，我们必须维护文学艺术的原汁原味，坚守传统文化的精髓，才能更好地传承和发展中华优秀文化。
李世民登上皇位后为何要篡改国史？
我认为他是出于三方面原因 。
首先李世民违悖了中国封建宗法社会当中的立嫡立长制度，这在古代属于名不正，言不顺，长幼悖乱； 其次李世民发动血腥的玄武门政变杀兄弑弟，这本身就是违背人伦的罪恶行径，当时的太子是李建成，太子是储君，而作为秦王的李世民杀太子本身就是以臣弑君，犯了谋逆大罪； 再次李世民发生玄武门之变之后不久，唐高祖李渊就传位给他，这明显不是唐高祖的意愿，这实属抢班夺权，谋权篡位之举。 所谓的历史不过是由胜利者任意打扮的小姑娘，历史人物身上的污点或光辉可以任由当权者肆意漂白或摸黑。但不可否认太宗的确是一位文韬武略的有为君主，这也许就是为什么后世对他的正面评价盖过对他的负面诟病的原因吧！
无脑吧，有所美化可能是难免的，但你真的以为能改变历史？
你如果了解当时的背景就不会提出这么无脑的问题。唐朝时间，有所谓的五姓八宗，比如清河崔，太原王之类的，这些世家都不怎么***李世民的，你真以为李世民可以一手遮天？
一手遮天独断专行的皇帝都早死了，
拜托不要做个无脑黑
唐太宗李世民的丰功伟绩全靠篡改史书得来的吗？
李世民大部分治国业绩都是实实在在的，因为这部分不容易删改，李世民也没有太强的动机和必要性篡改自己继位后的历史。李世民真正篡改的是其继位之前的历史。李世民虽然流芳后世，但却得位不正，是杀兄第、逼父亲的结果。所以作为皇帝的李世民身上是有“原罪”的，后人可能不在意，但李世民自己不可能不在意自己的名声。为了降低自己的罪孽感，也为了蒙蔽后人，唐太宗夺得皇位之后，就着手修改国史，为自己辩护。篡改方向主要是一方面突出自己的英明睿智，能征善战，以及在夺取江山上的巨大作用，另一方面就是贬低、抹杀太子李建成乃至于李渊在唐朝创建过程中的功绩和作用，自己发动“玄武门之变”是不得已为之等等之类。
唐太宗在治国期间，与民休息，推出了很多善政，形成了历史上著名的“贞观之治”，他的治国能力是得到普遍认可的。
李世民的功绩是不需要靠篡改史书得来的，试问中国历史上的皇帝谁靠篡改史书来让自己万世流芳？那么问题来了，李世民为什么要篡改史书呢？一般来说中国篡改史书的多半不是为了突出自己的功劳，而是为了掩盖自己不想让人知道的过去。李世民本是次子，李渊称帝以后，李建成继任太子，无论李世民能力如何，或者是功劳如何。只要李建成没有大的缺陷，多半还是李建成当皇帝的。更重要的是，李建成的太子之位，就算要废，也只能由李渊来废，这样才是名正言顺。
可是，由于李建成是太子，只能留在国都处理政务，无法像李世民那样到处征战。以至于李世民功劳越来越大，后来还被封为秦王，能够开府，身边聚集了一大帮自己的文臣武将。但是李建成毕竟是正儿八经的太子，他的东宫也有一帮自己的人。李渊自不用说，他是皇帝身边当然也有自己的人。这个时候很多事情已经由不得李世民，李建成和李渊来决定了。因为他们身边的这些人的利益是完全和自己效忠的人相关的，比如，李世民以后能够当上皇帝，李世民手下的人肯定能够入相拜将的。
随后的斗争结果就是玄武门之变，李建成惨死，李世民当上了皇帝。可以说，李世民完全是杀兄逼父之徒，但是他又能做什么呢？所以，李世民需要篡改史书，让自己的玄武门之变显得合情合理。因为李世民做了皇帝，为了老百姓支持，或者后来人理解，必须篡改史书，洗白自己。其实，中国的历史不看重这个。李世民不篡改史书，他照样能够为后人称道。一个皇帝最重要的就是能不能让国家富强，能否扬威于四方，能否百姓安乐。这些他都做到了，就够了。至于到底是李建成当皇帝，还是李世民当皇帝，谁在乎呢？
到此，以上就是小编对于唐朝历史篡改的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史篡改的3点解答对大家有用。
