大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大清帝国历史百度吧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大清帝国历史百度吧的解答，让我们一起看看吧。
谁玩过大清帝国全面战争这个游戏啊？能给讲讲怎么玩吗？
刚开始可以尝试外交种田流。就是利用外交骗钱，然后自己家发展经济，建设经济建筑，裁减军队，调高城市税率。
慢慢发展，不要一口气出太多军队，军队维护费会很高的。
你总是赤字是不是军队维护费太高，收入太低。等游戏熟练后二周目可以尝试极限扩张流。
大清帝国为何会被推翻？大清帝国要如何做才能避免被推翻？
这个问题从逻辑上来说要分为两个层面分析，否则是不完整的也是不能说明问题的。一是从中国各个朝代的兴衰更替来分析。二是当时的世界发展趋势，也就是清***当时所处的环境，以及这种环境的作用结果来分析。或许这个才是关键问题，因为清朝所处的外部环境相比于其他各个朝代来说，太特殊了。
我们先来分析第一个层面。从历朝历代的更替来说，好像清***的垮台是一种历史“必然”，就是我们传统理解的天下大事分久必合，合久必分。
一个朝代的垮台很正常，另一个朝代的建立也是必然的。按照我们普遍认同的观点来看，一个朝代的衰落来自于统治集团的腐朽，最终导致农民起义，然后推翻了这个朝代。这种逻辑是对的，因为事实上也就是这样啊，你敢说哪个王朝不是。到了清朝这边，用这种逻辑去套“答案”基本上也是可取的。统治者不断的剥削，压迫。尤其是清朝还存在着一个大问题，就是即使实现了部分的满汉融合，实际上满清***对汉族还是根本上存在着隔离倾向。民族不能和谐，政权必然不稳定。这一点可能是清朝存在的重大缺陷。
除此以外我们还可以分析清军战斗力的问题。比如清军自康熙王朝以来，战争少了，当年的八旗劲旅变成了老爷兵。当然这个问题根本上就是军队建设体制问题，实际上确实也是清王朝在后期对内对外战争中战败的一个技术原因吧，这是不可否认的。
要仔细分析这个侧面的问题，我们可以***设一下在列强打开中国国门之前清***的统治情况。实际上，清***在这个时期还是治理有效的。至少当时就整体来看，这个国家经济体量大，疆域广阔，******完整有效，还是所处地区的文明中心，这些从国际政治的角度来说，清朝简直是妥妥的世界大国，强国。当然所谓的阶级矛盾激化，社会问题严峻，统治集团腐化这些问题和其他朝代一样，没有多大区别。要说根本原因吧，或许就在于一种隔绝世界的问题。其实我们可以回顾一下历史就知道，中国但凡在经济上或者政治，军事上辉煌的朝代都是对外交流很发达的朝代。西汉，隋唐，宋（经济上），明朝，哪个不是，没有例外。而清朝确不是这样，最后被推翻也就是很正常的逻辑了。
所以我们稍微总结一下。清朝的灭亡源于内部统治集团的政策偏差，也就是没有处理好军队建设，民族交融，对外交流，体制建设，社会矛盾的缓解等等。好吧，其实我也说了废话，这些不是大多数朝代的问题所在嘛。
那就看看另外一个层面。清朝被推翻更重要的角度来源于外部环境所引发的内部反应结果。
我们可以先做这么一个***设：如果没有列强入侵，没有清***如此的惨败，那么它的统治是否可以再延续一段时间呢？我的答案是可以的。说起这个问题角度就要放大，放深一点。大家也经常会遇见这么一个问题，就是说中国近代以来的灾难是清***造成的。实际上是，怎么不是，这是事实。但实际上也不是。我们可以想想。一艘航行在大海深处的大船，引领着航行的方向和海水的潮流。但是突然间海潮反生了改变，不再是顺风而是逆风时，这艘大船怎么办。有这么一种选择，继续引领潮流，但是越来越困难，最终沉没大海。另外一种就是掉头，但是问题来了，风速太快，船太大，无法及时掉头。在掉头的过程中需要协调太多的部门，转变方向需要足够的时间。但是风潮不给你这样的时间。很显然，中国就是这艘大船，世界潮流就是这么任性。这也就是我本人认为为啥不能像日本一样转型成功的根源所在。
所以，清朝就是处在这么一个大的环境之中。在面对世界潮流大趋势之时，清朝统治集团刚开始不想搭理它，还在保持原有的前进方向。等到真的发现自己的方向错误的时候呢，发现自己已经来不及了，历史没有给清朝挽救自己留下太多时间。因为这时这艘大船已经被海浪侵蚀了太多肌肉，内部的机制，制度已经被破坏了，海水也进入了，而本身的肌肉也老化腐朽了。请问在这种情况下你怎么能把这艘大船掉头？只能眼睁睁的看着它走向大海死亡的边缘。
多的实际问题我们就不多说了，大家对近代这段历史很了解，可以举大量例子。我们就通过这个比喻来说明这个问题。综上所述清朝灭亡的根源在于自身的泥泞不堪与世界潮流的冲击，使得其不想，最后不能改变自我发展趋势，最终被淘汰了。
至于如何避免被推翻这个问题其实从原因里面就可以找到答案。但实际上这个答案已经太晚了。清朝要能生存的根本在于除了将自己的内部矛盾和制度解决以外，最最最重要的就是找到转型的战略方法，顺应潮流，自我发展。这是唯一，也是最难的道路，因为弄不好也是一条死路。
历史不可重来。每一个王朝的覆灭都有其固有的原因。
秦帝国亡于暴政，西汉帝国亡于外戚专权，东汉帝国亡于宦官乱政，西晋亡于八王之乱，南北朝时期北方少数民族***则是乱哄哄你方唱罢我登场，南方却是毫无节操走马灯似的禅让更迭，到隋朝建立，统一天下有了中兴的气象，但因隋炀帝好大喜功，滥用民力，眼睁睁到手的一副好牌瞬间打烂，给后来的唐帝国有了总结经验的空间，这才有贞观之治的从善如流，但依然保不住历史上最辉煌的王朝毁于藩镇割据…
宋朝疆域虽不大但却是最富和有最具近代元素的王朝，它的“两个75%”:GDP占当时全球的75%，商业税占帝国税入的75%，凭着这两项指标就可傲世全球，且没有发生过农民起义，在历代王朝里算是异类，发展前途不可***，可惜亡于忽然崛起的蛮族，蒙古的屠刀，这是中华文明的悲剧也是世界文明史的悲哀。蒙古游牧民族像势不可挡的潮水摧毁了华夏文明，统治***年后却啥都没留下又如洪水退潮般缩回草原深处，让明朝在中华文化断层的废墟上无可继承，学无所学，成为一个最黑暗的汉族王朝，一个连才偷才盗都没有的时代，如果说秦朝是亡于暴政，那么明朝就是亡于暴敛，以沉重的税赋逼反天下，以至于明末大起义的农民军把朱氏皇族当成出气筒，以诛杀朱家子孙为快意恩仇…
细读历史就会发现，大清帝国的覆灭和历史上其它朝代是完全不一样的。满清王朝不是被推翻的，而是改革和转型太缓慢被时代超越，无疾而终，这一点颇像苏联帝国。由于时代的观念消解了维系庞大帝国躯体的螺栓，所以满清是退位而不是被推翻，因此王朝的灭亡没有经历历史上新朝取代旧朝那种尸山血海的杀戮，伏尸百万的较量，显得波澜不惊，简直就是安乐死！
有明一朝税入没有超越四百万两白银，康熙盛世是明朝的十倍达到四千万两，雍正经过摊丁入亩，火耗归公等改革，税入达到八千万两 ，以致乾隆年间数次免除天下钱粮，康乾盛世非浪得虚名。1840年鸦片战争后，虽说又经历太平天国内乱，但经过洋务运动，满清王朝的综合国力一直是上升的，在覆灭之前岁入居然达到匪夷所思的三亿两白银，从经济上讲完全没有灭亡前的败像，
但是大清帝国还是亡了，它是亡于西方工业文明对中国农耕文明的压倒性优势;亡于古代社会向现代社会的转型失败;在这一系列的重重危机中，满清并不是没有机会，可惜的是它一个机会都没抓住，一次是光绪帝和康有为，***的戊戌变法;一次是老佛爷慈禧真情实意的立宪新政，给后世留下的遗憾就是当改革和革命双重变奏，改革和革命处于竞跑时，失去慈禧及光绪等政治经验丰富的重要人物加持的爱新觉罗家子孙，在强大的时代变革压力面前不懂得适时对权力的有序放弃，自认为“有枪”而推出***人怨的“皇族内阁”，让原来大有希望实现多方共赢的立宪新政功败垂成，武昌新军枪响，革命扑倒改革…
到此，以上就是小编对于大清帝国历史百度吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于大清帝国历史百度吧的2点解答对大家有用。
