大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史阴暗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史阴暗的解答，让我们一起看看吧。
明朝创造了八个盛世，为何还被说成最黑暗最腐朽的朝代？
明朝有8个盛世？那岂不是宇宙都是明朝的了？难怪棒子学明朝呀！这么看来是一脉相承的。简单点说明朝没有盛世，或者说历史书上被明确记载为盛世的时期，没有明朝。不过所谓的治世倒是有几个。不过时间都很短，整体来说算是中国最黑暗的时期
首先我不黑明朝，但盛世这个概念先搞清楚，中国历史学家承认的有3个，文景，贞观，康乾，期中最重要的一个标准是粮食储备9年以上，安这个标准明朝没有可以入围的，早10年文人提出盛世中华这个概念也是安这个标准提的，但不被广大人民群众认可
满清入关以后，为了证明其合法合理，对明朝进行了大量的诋毁！但是你（清朝）不发展，你只诋毁前朝（明朝），这有什么意义呢？乾隆时期，从科技上来说，大清最先进的船只都已经上不了洋面了，就是在近海有点大风都是会翻船的！可见满清的极端统治，导致中国的科学技术和社会面貌一直在全力后退着！你满清的统治导致中国恶性后退谁也救不了你，但是，你诋毁郑和下西洋是个传说，就能证明你满清没有落后吗？开花弹，明朝已经大量开发和投入使用了，怎么到你满清的统治下就失传了呢？赵世祯和宋应星的著作，怎么到了清朝就成了***了呢？天工开物能打开世界的大门，却打不开清朝的视野；戴梓能发明连珠火铳，却改变不了满族的愚昧；明朝和日本打完了，日本关起门来老实本分的过自己的日子去了！清朝和日本打完了，日本野心膨胀，都快实现大东亚共荣圈了！所有的一切事实都指向了满清的统治，那就是自私，愚昧！
是不是盛世我也不想评价了，历史自有定论。就说说这个为何最黑暗。
我的观点是明朝是黑暗统治，但若是说最，又和和谁对比的，和几个大一统的王朝，还是和历代政权。和历代***比，比明朝黑暗的还不少，特别是在乱世割据时。在大一统王朝中对比，明朝确实是垫底的。
其实明清两代都是比较黑暗的，高度集权的君主专制必然会造成这种结果，为了维护皇帝的权威，包括地主阶级在内，都成为打压对象。这是帝权最后的挣扎。特务机构、八股取士、文字狱、裁撤丞相等等都是手段。
是不是最黑暗，各人口味不一样，结论也就不一样。🏹️🏹️🏹️🏹️
为何有人说明朝是最黑暗的朝代？
要说黑暗王朝，历代的王朝都有黑的一面，只是程度不同，黑的方位有差别。明朝黑，有以下几个方面：
一、政治制度黑暗。高度集权，自朱元璋废除宰相制后，皇帝大权独揽，就是再优秀的皇帝手下没有几个得力人员办事，可以想象会发生什么？一个国家要有元首，要有***首脑，各司其职，互相配合，明朝的皇帝兼宰相，兼国防部长。累死了没效果。
二、严刑酷法，有明一朝杀功臣，卸磨杀驴，骨肉相残等。脱了文官的裤子打***，弄的斯文扫地。还有剥皮食草，诛十族等酷刑的发明创造，登峰造极。设立锦衣卫、东厂、西厂专司镇压反抗力量，大搞特务统治。
三、大多数皇帝***。明朝皇帝奇葩，有炼丹成仙的化学家嘉靖；有上阵拿刀亲***敌的"勇士"皇帝朱厚照；有御驾亲征被俘的朱祁镇；有几十年不上朝的万历；有木匠兼工程师朱由校；有在歪脖子树上吊死的朱由检。皇帝就象唱戏的旦角一样，一个接一个。
四、太监专权。没有宰相，活还得有人干，要有人替皇帝干活、监视大臣。自朱棣干掉侄子朱允炆上位后，为防止王室夺权重演，王爷们不得干政成了惯例，外戚更不得参加政治，皇帝靠谁呢？只有太监好依靠了，太监由于不男不女，心理上存在障碍。太监们粉抹登场，有明一朝全国各地到处是太监，什么收税打仗，钦差大臣几乎都是太监，太监满天飞，到处横行霸道，欺压官吏百姓。更厉害的是太监替皇帝批红(批阅奏章)，盖章(玉玺)，成为事实上的皇帝。皇帝是神，不仅食人间烟火，还得供起来，这样有的太监活着，也要供起来，各地便为其立生祠，成为活着神，让人顶礼膜拜，有的生祠是国家拔款，没拔款的积资建房，弄的***人怨，乌烟瘴气。一时天下男人都想自宫后进宫做太监。出名的有王振、刘僅、张永、魏忠贤等。
五、党争激烈，空谈误国。皇帝不中用，分不出好孬，朝纲就乱，明朝的党争达到无以复加的程度，官员以党划线，不问对错，非我族类，其心必异，其心可诛！什么三党、阉党、东林党等，你方唱罢我登场，敌人都爬上城墙了，大家还在争论不休，直至大明灭亡。
六、恢复早已废除了上千年的活人殉葬制度，此事被朱元璋开了一个恶例，直到朱祁镇才废除，皇帝死，宫内哭声震天，有的宫人三尺白绫，有的被勒死，没有最惨，只有更惨。
这个王朝确实黑！
到此，以上就是小编对于明朝历史阴暗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史阴暗的2点解答对大家有用。
