大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史 简短的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史 简短的解答，让我们一起看看吧。
明朝前期是指哪些年？
目前学术界对明代历史分期的划分是：前期(开创时期)：洪武朝至英宗朝王振专权（1368-1441）中期(积弱和改革时期)：正统七年至万历十年（1442-1582）后期(衰败时期)：张居正去世至明亡（1583-1644）这是传统划分方法，有的学者习惯将正统十四年（1449）的“土木之变”作为前、中期的界限也有学者对万历时期为衰败时期表达了不同看法，并不认为明朝衰亡始于万历朝。
明朝一共执政多少年？
我是日月千年依旧。读史可以知兴替，明得失。所以背下来是没有用的，要去提炼，正所谓纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
明朝享国二百七十六年，历十二世十六帝。中国的大一统朝代之一，在1368年正月初四由朱元璋建立，永乐时期下西洋，修永乐大典，建明长城，开通大运河，五征漠北，营建并迁都北京，设立贵州行省，克复安南，置奴儿干都司，国土面积达到约1000万平方公里。经仁宣之治，到英宗朱祁镇早期，国势达到极盛。
后经土木堡之变，国势由盛转衰，经弘治嘉靖万历中兴，国势复振。但因为女真崛起，天灾频繁，文官无所作为，1644年被李自成攻破北京城，崇祯皇帝殉国于煤山。
凭记忆手打，欢迎大家指点补充！
明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的，统一的封建王朝，从明太祖朱元璋洪武元年，(公元一三六八年)，在应天(今南京)，称帝建国开始，到明思宗朱由检于崇祯十七年(公元一***四年)，自缢煤山(今北京景山公园)结束，大明朝共延续了二百七六年的统治，经历了十六位皇帝。
明朝在中国历史上到底是个什么样的存在？意义有多大？
分析明朝历史地位，绕不开黄仁宇的《中国大历史》，他以独特的观点，让我们认识了明朝的那些事儿。
黄仁宇的大历史观，闻名世界，在他的书中，汉朝，唐朝，明朝，都属于大历史观的范畴，今天我们就来说大明王朝。
大明王朝历经276年，共16位皇帝。其中著名的有明太祖朱元璋，明成祖朱棣，明世宗嘉靖，明神宗万历。
大明的重要性，体现在以下几个方面。
1.疆域辽阔。
朱元璋虽出身卑微，但为国家大一统做出了突出贡献。他在位时，彻底击垮了元朝，实现了自唐代以来，从没有过的统一局面，包括新疆和西藏。
2.思想统一
大明王朝建立了一套完整的教育制度，用儒家思想去统治当时的百姓，***道德清晰，社会风气为之一新。
3.经济发达
当时的大明王朝，是世界上最发达的国家，那时候的欧洲还在冷兵器时代，还没有完全的开化。而明朝农业发达，南方的商业气息浓厚，海上丝绸之路，一直走到非洲。
这几点原因，让大明王朝在我国历史上，有了举足轻重的地位，它是我国最后一个汉人统治的封建王朝，也是国土面积最为辽阔的一个朝代。
明朝（1368年～1644年），灭元而兴，亡于满清。先来看看古人对明朝的评价，康熙推崇明太祖朱元璋“治隆唐宋”，清修《明史》称明成祖朱棣“远迈汉唐”。
又有评价：无汉之外戚，唐之藩镇，宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。作为一个***的朝代，明帝王对于敌对势力，确实坚守了气节，没有签订丧权辱国的[_a***_]，没有向一切外敌屈服，即如崇祯，宁愿自缢而不投降，这一点必须承认。
伟人评明朝：《明史》我看了最生气，除了朱元璋、朱棣两个不识字的皇帝搞得比较好，明武宗、明英宗稍好，其余的都不好，尽做坏事。这也和康熙对历朝明皇评价一致。
*明朝共十六位皇帝，优等的两位，一般的两位，还有十二位被评为不及格。作为国家的领导者，干的好不好，直接影响到国家能否强大。
*明虽无汉之外戚，唐之藩镇，宋之岁贡。但明的“阉乱”也是其他朝所望尘莫及的。设司礼监由最初的秘书***机构，中后期成了皇帝的代言人，这与明皇怠政有直接关系。明大太监专权屡屡发生，王振、刘瑾、冯保、魏忠贤最为出名。
*虽然明朝皇帝有气节，但是自明中期起，外患从未断绝过，英宗时被蒙古分支瓦剌所擒，放回来后继位的代宗又不肯让位，后又被英宗趁其生病复辟。由于海禁，断绝多年倭乱又起，随后又有东北女真的后金崛起。这说明什么？以明朝之威慑，并未如汉唐时外敌远遁的盛况。换个说法，明的军事战略偏于防御性的保守。从明疆域图可以看出，汉唐时拥有的广大西域，并未在明的版图中。
没有明朝，大汉民族便不会复兴。明朝最大的意义便是恢复中华，复我华夏神器。让流淌在胸间的炎黄血液再次沸腾，一雪前耻，从新找回了民族自信与尊严。不和亲，不称臣，不割地，不纳币，不卑不亢，奉行平等国际关系。而对于那些豺狼蛮夷民族则一打到底。所以终明一朝，对外战争不断，名将如云。天子守国门(朱棣)，君王死社稷(朱由检)诠释了什么是君国天下，国风气节。这才是汉民族的脊梁。汉民族善于学习，包容开放在明代更是体现的淋漓尽致:郑和下西洋，万国坤舆图，浑天仪，三大名著问世，永乐大典，本草纲目，佛朗机，虎蹲炮，三眼铳，红夷炮，一窝蜂，武备志，天工开物。这是一个伟大的汉政权。
明朝一直被众多历史爱好者所研究讨论，其存在的重要性和意义不言而喻。明朝存在最重要的意义，个人认为是将本来因蒙古统治而快消亡的中华文化重燃。
蒙古统治中国近百年，他虽然在统治上***用了中原的一些统治制度，但其目的是掠夺和奴役中原***，本质还是奴隶社会的统治方式。
对于中原文化的诗书礼乐、忠孝廉耻等完全漠视，他传承的文化还是草原文化，虽然落后但凭借其统治地位还是在***之中强制推广。
中华文化在蒙古统治期间不断被改变并日渐式微。
如果没有明朝的话可能我们中华文明只能象另外的几个文明古国的文化一样，只能在书本上和考古遗迹中去想象我们曾今辉煌灿烂的文化。
这篇回答纯属个人管窥蠡测，如有不对也请阅者赐教。
当年明月的《明朝那些事》为什么不写南明而只写到1644年？
南明从1644年清兵入关到1662年永历帝朱由榔被吴三桂用弓弦勒死历时18年，包括弘光帝朱由崧、隆武帝朱聿键、绍武帝朱聿金奥、鲁王朱以海和永历帝朱由榔共五个***。当年明月为什么没有接着写南明，个人认为有以下几点原因：
一是从后世往前看，按照正史1644年崇祯自缢后明朝就已经亡了，天下大势已定难以挽回，现在不会有人认为南明有机会翻盘。而现实也是南明一直被清朝追着打，甚至夸张的说可以类比为新中国建立后的大西南剿匪，1949年建国这个时间毫无疑问，不会因为还残存一些***军队就往后推几年，那些散兵游勇被彻底剿灭只是时间问题，不会影响整体大局。因此1644年是一个时间结点。
二是南明***均比较短命而且混乱重叠，适合单独拿出来讨论而不适合作为一个王朝的一部分。比如鲁王朱以海虽没有称帝但一直独立存在，时间上与隆武帝朱聿健有重叠；而隆武帝死后，绍武帝在时间上与永历帝也有重叠。因此，这一时期比较混乱复杂，没有清晰的脉络，难以有一条明确的写作主线。
三是倘若以南明结束为结束，那么时间上应该是1662年永历帝死为标志，可这一时间清朝已经定鼎北京18年了，怎么说也应该是清朝的纪元了，还说是明朝末年有些牵强，而1644年是公认的明朝灭亡时间。
四是明朝那些事篇幅已经很长了，而南明虽然时间较短但内容丰富，发生事件也是充沛繁多，真要滤清南明的“那些事”恐怕还要增加一小半的篇幅，考虑到作者自身的工作调整、写作时间、未来出版要求等等，也是难以完成的。
到此，以上就是小编对于明朝历史 简短的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史 简短的4点解答对大家有用。
