大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦始皇攻占大清多少年历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍秦始皇攻占大清多少年历史的解答，让我们一起看看吧。
中国历史上一共统一多长时间？
秦朝14年（前221年~前207年）
西汉210年（前202年~8年）
东汉195年（25年~220年）
西晋51年（265年~316年）
隋朝37年（581年~618年）
唐朝289年（618年~907年）
北宋167年（960—1127年）
元朝***年（1271年~1368年）
明朝276年（1368年~1644年）
清朝268年（1644年~1912年）
秦兵打得过满清吗？
当然打不过，你以为两千年的差距是闹着玩的吗？
秦军和清军的差距非常明显。那些说秦军能够打得过清军的理由，无外乎是什么秦军是职业军人、秦弩铺天盖地、秦军全身金属甲、秦军将领指挥优秀。而清军在这些人的印象中是一群纪律松散，毫无战意的垃圾兵。
只能说，抱有这些想法的人，真的很无知。
单说装备上，使用青铜器的秦军和使用精致钢制武器的清军，就没法比。很现实的一个情况就是，清军的刀可以劈断秦军的青铜剑不说，秦军除了军官以外，士兵也是没有资格和条件装备青铜剑的，能使用的武器只有青铜戟、青铜矛、青铜戈和青铜铍，远程武器是秦弩和复合弓。秦弩这种武器，在那个时代是非常先进的，但是和清军的远程武器相比，就差得远了。
清军也有弩箭，而且是复合弩，在军队中作为***兵器使用。这倒也不奇怪，就杀伤力和价格来看，清军大规模装备的火绳枪和清弓杀伤效果要更加优秀。秦军的士兵也没有想象中的都是身穿青铜甲的战士，多数使用的都是皮甲，而皮甲的防御力相较于棉甲而言是要差不少事的。所以即使是八旗入关之前清军，也可以用重型的清弓将秦军射穿。更不要说康熙时期的番肠鸟铳和雍正以后的赞巴拉克重火枪啊。
有人可能会说，秦军的弩阵怎样怎样，那只能说你被电影《英雄》骗的太深了。在《六韬》中有明确的记载，弩阵不过五行，通常只能使用三行。因为士兵与士兵的前后兼具至少要间隔一米，而秦弩实际的有效杀伤射程也就是70米左右（那种300米是仰角最大射程）。而在使用时，要保证至少有临阵三发箭的距离和时间，所以五排已经是最大限度了。按照秦军大阵，最前排的弩阵也就只有三排，穿插在行列中的弩队只有三排。电影里的漫天箭雨终归只是电影。
还有人可能像搬出秦军的巨弩，只能说这些在红夷大炮面前都是渣渣。仅是在康熙年间，红夷大炮的有效射程就已经被提高到1000-1500米，到时候还不等秦军冲过来，估计就已经被大炮轰的七零八落了。
除此之外，清军还有马镫这种超级骑兵加成武器，有了这种装备，清军的骑兵是明显优于秦军骑兵的。如此，清军便掌握了军队的机动性优势，就是溜也溜死秦军了。
抛开武器，就是论士兵的素质。清军强盛的时候，士兵的伙食丰富程度明显是要比秦军好得多的，营养也是跟得上。军事训练的科目比秦军更多，最重要的是，秦军的军事体制要比清军差不少事。虽然有伍长、什长，但是基本指挥还是看方阵的百夫长。而清军的八旗和绿营军都是以营队为单位，小队单独指挥，这样的军队凝聚力更强，即使方阵长官死了，依然可以依托下级军官的指挥来继续作战。
笔者认为秦军与巅峰时代的八旗兵作战，秦军必胜而清军必败。很多人认为秦军的装备跟清军的装备相差了两千年，因此秦军在装备上不占据任何优势；但是笔者认为不论是秦军还是八旗军他们都是冷兵器装备，尽管存在一定的差距，但是装备上的差距并不明显。唐朝之后，由于热武器的出现，中国的冷兵器出现了倒退趋势，最明显的例子就是明军害怕倭寇的倭刀，明军的绣春刀好看不中用，倭刀可以一刀劈断明军士兵的劣制刀具。同样的道理，八旗兵冷热兵器混装，以冷兵器为主，热武器为辅，在一定程度上装备反而不及秦军整齐划一。
秦军是一支国家职业军队，他是以步骑混编为主的野战军，骑兵的战斗力超过赵国飞骑与匈奴铁骑，步兵的战斗力超过了魏武卒跟齐技击。秦军大量列装了阔身长剑、长柄铁戈，还有专门的***营作为远程攻击武器。秦军的武器达到了标准化制作水平，各种配件可以在战场上更换，后勤保障体系十分完备。反观明清时期的军队，他们的武器制作水准出现严重退化，战刀、长矛都是小作坊出品，根本谈不上制式化与标准化。
在《万历十五年》里记载到明军的装备为：不消多说，组织上的低能必然造成装备上的落后。本朝并不完全缺乏这方面的能工巧匠，但是他们都被集中到皇城里，专门为皇帝的禁卫军制造精美的甲胄。一般的野战军只能服用村以小铁片的棉布袄，或者由纸筋搪塞而成的“纸甲”。至于士兵们使用的武器，也大多是由各地府县作为赋的一个部分制造缴送，质量既有欠精良，规格也谈不上标准化。以上种种落后的情况，使本朝野战军的战斗力几乎与农村的民兵相去无几。清朝继承明朝的制度，在各方面并不比明朝强，武器水准表面光鲜而缺乏实战水准。
最后一个关键的原因在于秦汉之时国家文武并重，以武导文，武人的社会地位十分高，秦汉时代非军功不得封侯；宋元明清之际，武人的地位降到最低，想要得到***厚禄非进士出身不可。宋朝开始形成了文人治国的局势，武将的地位被层层打压，士兵都由了罪犯组成了。将领们即使出生入死，屡建奇功，其社会影响，也未必抵得上一篇精彩的大块文章。军队的后勤由国家文官集团供应，不出一个月军队就会没有粮食；后勤的低效率也导致军队的战斗力十分低下，就算士兵用命，有时侯也无法改变大局。
明朝的军户卫所制，清朝的八旗兵制度都是兵民一体的制度，以土地为军户的根基，平时务农，战时作战，账面上有百万大军，实际能开出来的军队不过数十万人。秦军要击败八旗兵，实在是易如反掌，毕竟秦军有六十万之众，且是职业化军人；清军只有一二十万可战之兵，其它都是吃空响的蛀虫。清军八旗看似很强大，其实也就是明军不堪一击，朝鲜军更不堪一击，等清军跟日本军、英军、法军等相斗时，就看出了清军的战斗力真不敢恭维。时代的进步不一定意味着所有的东西都在进步，比如军队战斗力从秦朝至清朝就在不断的下降。
就一点秦必胜。。。秦人一听国君要开战了。先到邻居家祝贺。家家户户以厮杀战场为无上光荣，这种军国主义，相当可怕。何况是打了500年还没被儒家割腌的华夏先民。。。游侠遍地，一言不合提刀换命，轻生死重道义的战国。***尚武个个豪杰，个性鲜明。对胡人天生的看不起。。。。为了人头的虎狼之国
到此，以上就是小编对于秦始皇攻占大清多少年历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦始皇攻占大清多少年历史的2点解答对大家有用。
