大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史学家眼里的大清的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史学家眼里的大清的解答，让我们一起看看吧。
大家如何看待清朝？真的是一无是处吗？
清朝并非一无是处。
疆域上不用说了，差不多是中国历史上实际控制疆域最大的王朝，我们今天对边疆地区进行统治的法理依据基本上都来源于清朝。
政治制度上，军机处的设置完成了君主专制的强化，行政效率也更高。同时，地方行政体系的科层化结构也是中国古代史上最完备，最精密的。
经济上，小农经济日臻成熟，耕地开垦达到极致，商品化的程度达到农业社会的顶峰。
民族关系上，清朝妥善处置了与蒙、疆、藏、回等民族的关系，稳定了边疆地区，初步奠定了我国多民族国家的基本框架。
清朝是中国历史上唯一一个正统的大一统王朝。我这样说，肯定会有人骂我，但是，事实就是事实，我是汉族人，但不是极端汉族主义者。我将从以下三点浅谈论述：
一些人认为，清朝是外族入侵，是中华民族的耻辱，这就有点太狭隘了。首先，努尔哈赤的部落原本是明朝统治下的臣民，明朝晚期政治腐朽，臣民起兵造反，建立新王朝，这是中国历史上屡见不鲜的王朝更替。而一味的纠结统治者的血统问题，这是极端民族主义的做法，为人不齿。
所以，清朝接替明朝（或大顺王朝）具有合法性。
二、清朝统治区域空前绝后
清朝第一次引入了现代边疆的概念，在和沙俄的条约中，第一次明确了当时中国的边界线。全盛时期的清朝控制了大约1300万平方公里的领土，虽说不像某些历史“学者”鼓吹的元朝那么大，然而有效控制区域却大于元朝。即便清朝灭亡之时，仍然为中国留下了庞大的的“秋海棠”版图，这在历史上其他王朝是不存在的。
从现在国家政权的角度，由于清帝国已经步入现代，是当时“国际”的一员，也对外签署了一系列平等或不平等的条约，成为了代表这片领土的***，现在的***是通过武力推翻的前***，实现权力更替。而前***是通过半武力半和平取代的清帝国***。由此现***是继承了清帝国的国际地位，只是内部权力更替，对外是一脉相承。清帝国开疆拓土，奠定了现***的领土范围，这是最大的功劳。
对于清朝，请理性看待，因为清朝也是中国历史上的朝代，不管他是如何的耻辱，但如果没有这三百年的历史，中国的历史是不完整的。虽然他是满族建立的朝代，但在这个王朝中，同样有汉族在统一的道路上发挥贡献，更在治理上发挥作用。因此，清朝并不是只有满族统治的朝代，而是满族掌权，各民族相互一起治理，这也体现各民族的融合。
至于说，清朝是不是真的一无是处？这肯定不是。清朝唯一的贡献，只能是领土的贡献。在清朝鼎盛时期，版图达到1316万平方公里，拥有外东北、外蒙古、外西北，以及如今中国版图的面积。这也是我国历史上，版图达到上千万的三个朝代之一，其他两个是唐朝和元朝。而对于领土的控制力来说，唐朝与元朝都无法和清朝相比，清朝已经出现卡伦制度，类似于哨所一样。并且***取巡查边疆的方法，对边界进行管理和明确，这些都是其他朝代无法相比的。
领土是一个民族的生存空间，没有领土，中华民族想复兴，只能说是一场梦。如果只有汉地十八省这个地盘，是无法和如今这个版图相比的。两者的战略地缘明显不同，受制到的威胁也不同。领土越小，受到的威胁也越大。没有庞大的领土，是无法成为超级大国的，这是基础。领土小，最多只能成为强国。当初的日本，也是为了夺取更多的领土，最终发动侵华战争，从他的“大陆政策”来看，可以看出他对领土的渴望。
现在有的人认为，如今中国的版图，和清朝没有关系。请问“自古以来”，我们适用于什么时候？明朝？元朝？还是唐朝？都不是。这些朝代距离我们太远，我们这么用的话，别人更不承认，当时可没有边界谈判，更没有用条约确定。因此，我们用“自古以来”划定领土，一般是以1840年界，1840年以前，清朝曾统治的领土，都属于我们的领土，割让出去的则是故土。
到此，以上就是小编对于历史学家眼里的大清的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史学家眼里的大清的1点解答对大家有用。
