大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于研究明朝历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍研究明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝到底怎么样？
这样讲吧，明朝是一个很有意思的朝代。明朝的开国皇帝是农民出身，朱元璋能文能武，靠着自己的才能夺得了天下。其后，太子朱标意外死亡，而选定的继承人朱允炆经验不足，被能力更强的朱棣取代。朱元璋是个吃过苦的皇帝，可以说也是自学成才。明朝早期的很多制度，都是朱元璋创立的。但是事与愿违，最终的结果往往和他当初设想的相反。有没有觉得这段历史很熟悉？
有时候，明朝特别不好评价。说明朝皇帝专制吧，早期的时候，明朝确实不是文官治国，无论朱元璋还是朱棣，明朝更像一个军国***，而不是文官***。
朱元璋做皇帝的时候，害怕宰相的权力过大，影响皇权，因而废除了实行了一千六百多年的宰相制度。
可是朱棣之后，情况又不一样了。明朝的文官开始崛起，许许多多的读书人登上政治舞台，比如改革家张居正。这些文官可以在方方面面对皇帝提意见，这是历朝历代所没有的。
说明朝皇帝专制，可是正德皇帝出一次北京城都不知道又多难。他本人想亲征，可是大臣却各种规劝，阻挠。正德皇帝要是能看到后来的康熙、乾隆下江南，估计羡慕得要死。
看看当时顾命大臣刘健是怎么要求正德的：
第一、不要在皇宫里面骑马；第二、不要经常去宫里太监的办事处，以及去XX玩；第三、不要没事玩鹰犬等等。
按照明朝大臣的意思，皇帝就该好好呆在宫里，好好读书、学习以及勤于政事，其余的什么都不能干。
这个问题要回答全面的话，内容太多了。
说到明朝，应该会有一些人说，从明朝开始，我们中国的逐渐衰落了，慢慢被西方赶超了，或者会想到贪官污吏横行，皇帝十五年不上朝，宦官干政等此类字眼。
但事实上明朝是一个非常特别的朝代，为什么说它特别呢？首先，政治方面，史无前例的，中国出现了一个农民出身的皇帝，要知道，此前中国历史上的农民起义虽然每次都声势浩大，但几乎都以失败告终，所以除了朱元璋，中国再没有第二个农民出身的皇帝。
第二点，朱元璋当了皇帝干了一件史无前例的事儿，那就是废除宰相。自从秦始皇建立中央君主集权制以来，历朝历代都是设有宰相的。宰相的权利很大，可以是皇帝的得力助手，也可以对皇帝的权力构成威胁，有时能制约皇权，甚至直接干预皇帝的继承，比如中国历史上的第一个宰相——李斯，他和赵高就篡改了秦始皇的遗诏，害死了扶苏，让胡亥当了秦二世。中国历史上，宰相把持朝政，霍乱朝纲的事情也不少见。到了明初，朱元璋吸取了历朝历代的经验，借胡惟庸案处死了当时任宰相的胡惟庸，以及他的三族，并借机废除了宰相制度。标志着中国历史上的君主集权走向顶峰。
至于，锦衣卫和东厂西厂啥的就不多说了，说白了，就是皇帝独立领导的特务机构。
再谈一谈万历十五年，试想，皇帝十五年不上朝，国家和***都能有条不紊的运行，可见明朝的体制是多么成熟和稳定。
文化和科技方面，明朝的文化是很繁荣的，远远超过当时的西方各国，并不是我们印象中的落后和凋零，天文，地理，气象，农学，医学，物理，机械制造方面取得的诸多成就非常多，这里难以逐一列举，有兴趣的朋友可以自己去查。其中《本草纲目》《徐霞客游记》《天工开物》等书是家喻户晓的。此外郑和下西洋标志着航海和造船技术的发展成果，当时郑和乘坐的宝船，除了明朝，世界上没有一个国家能造的出来。
最后说一说这个朝代的灭亡，文化落后的满人打败了文化先进的汉人，这个是不争的事实，文化繁荣的民族，它的武化程度就相对较低，就如同西周灭商（商王朝的文化肯定远超西周），五胡乱华，蒙古人灭宋，都是输在武力军事方面，而不是文化方面。
尽管最后李自成攻入紫荆城，但崇祯皇帝没有逃跑或投降，而是吊死在煤山之上。明朝是个不和亲，不投降，不称臣，不纳贡的朝代，皇室是有气节，有骄傲的。它代表着***建立的最后一个封建王朝的辉煌。
如果有不对之处，请大家多多指正，如果想对明朝了解更多，大家可以多读读有关明朝历史的书籍，定能受益匪浅。谢谢！
到此，以上就是小编对于研究明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于研究明朝历史的1点解答对大家有用。
