大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清四大名臣历史评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清四大名臣历史评价的解答，让我们一起看看吧。
我国历史上清正廉洁的人物有哪些？
宋朝： 包青天~ 包拯 包拯廉洁公正、立朝刚毅，不附权贵，铁面无私，且英明决断，敢于替百姓申不平，故有“包青天”及“包公”之名，京师有“关节不到，有阎罗包老”之语。
后世将他奉为神明崇拜，认为他是文曲星转世，由于民间传其黑面形象，亦被称为“包青天”。明朝：海瑞 他打击豪强，疏浚河道，修筑水利工程，力主严惩贪官污吏，禁止循私受贿，并推行一条鞭法，强令贪官污吏退田还民，遂有“海青天”之誉。1、海瑞（1514年1月22日－1587年11月13日），字汝贤，号刚峰，海南琼山（今海口市）人。明朝著名清官。海瑞一生，经历了正德、嘉靖、隆庆、万历四朝。
嘉靖二十八年（1549年）海瑞参加乡试中举，初任福建南平教渝，后升浙江淳安和江西兴国知县，推行清丈、平赋税，并屡平冤***错案，打击贪官污吏，深得民心。
历任州判官、户部主事、兵部主事、尚宝丞、两京左右通政、右佥都御史等职。他打击豪强，疏浚河道，修筑水利工程，力主严惩贪官污吏，禁止徇私受贿，并推行一条鞭法，强令贪官污吏退田还民，遂有“海青天”之誉。
2、包拯（999年－1062年7月3日），字希仁，庐州合肥（今安徽合肥肥东）人，北宋名臣。
天圣五年（1027年），包拯登进士第。累迁监察御史，曾建议练兵选将、充实边备。历任三司户部判官，京东、陕西、河北路转运使。
号称晚清四大名臣之首的曾国藩为什么在对外战争上判若两人？
感谢邀请。
先说说“天津教案”是怎么回事吧，晚清中国来了很多外国传教士，他们修教堂，并且会做一些慈善，比如收养一些孤儿，而当时民智未开，对于洋人做慈善收养孤儿的事很不理解，在当时的老百姓眼中，无利不起早，洋人一定有所图。于是坊间便有了洋人用孤儿的眼入药的说法，要不然洋人的西药那么灵呢。可凑巧教堂发生瘟疫，有很多孤儿不幸死去，教堂对孤儿尸体确只是草草掩埋，这些尸体被野狗翻了出来，这些尸体经过鹰涿狗刨惨不忍睹，似乎从侧面印证了民间传言似乎是真的。更凑巧的是官府抓了两个人贩子，人贩子为了给自己开罪说自己也是受雇于人，当时处理此案官员便把人贩子的话公开了，有了官方的认证百姓更以为事情是真的，于是群情激愤包围了教堂，双方发生冲突，可洋人岂是好惹，没事他还要找点事，更何况根本就是子虚乌有之事，于是洋人开枪射击，愤怒的民众烧毁教堂，双方各有损伤。消息传出，世界哗然，紧接着法国军舰陈兵大沽口，英、美、俄等六国为法国摇旗呐喊，战事一触即发。
天津教案发生之后，此时的曾国藩此时已经请病***，他的门生、幕僚全部劝他把此事推掉，但他依然选择前去天津。凭曾国藩的政治水平，不会看不到此中危险，此去对他一点好处没有，论地位他已经是疆臣之首、汉人封侯。门生故旧遍布半个中国而且大多都是地方实权人物，论功业他平定太平天国，天下人士人莫不以他为榜样，他为什么会去？一切都是源自他的“愚忠”。说起愚忠在现在是个贬义词，但当时中国只有清朝一个政权他忠于清朝就是爱国，他怕别人交给处理只能让局势变的一发不可收拾。最终，一夜之间，曾国藩从天下榜样沦为***得而诛之的卖国贼。而那些低成本爱国人士则躲得远远的。
曾国藩查清事实之后上书朝廷，希望把真相告诉天下人，为洋人沉冤得雪。而慈禧怕为洋人申冤，则会引起洋人更大的争端，怕洋人蹬鼻子上脸更过分，于是这口锅曾国藩一人背下了。
曾国藩前往天津之时，已经是一个风烛残年的老人，他赖以为傲的湘军因为怕清廷猜忌早已解散。虽然裁湘留淮，而曾国藩对于淮军根本没有掌控力，这点在剿灭捻军中早有提现。对于洋务他是第一个选择实干的人，他深知清朝不是列强的对手。如果列强以此为由进攻，中国将再次被瓜分。我始终认为曾国藩做的没错，不给列强进攻的理由正是对的，普法战争的爆发无疑帮了清朝一把，没有发生那场可以预料到的战争。
对于那时的中国，对洋人强硬就能成为世所瞩目的英雄，但强硬是需要实力来做基础的。作为明白人的曾国藩一生清誉随着一场未发生的战争随风而去。国于国其实和人与人是一样的，小时候，班里有一些比较柔弱的学生老是会受强壮一点学生的欺负，一旦强壮学生欺负柔弱学生之时，总有很多人会起哄架秧子，一是为了讨好强壮学生，二是为了强壮学生从柔弱学生手中拿到好处，自己能分一杯羹。更何况这次是柔弱学生的错。成年之后，亦是如此。扶大厦于将倾，挽狂澜于既倒是英雄，忍辱负重亦是英雄。
我是@史争朝夕 我们一起分享历史的有趣瞬间。
到此，以上就是小编对于清四大名臣历史评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于清四大名臣历史评价的2点解答对大家有用。
