大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝历史真实的评价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝历史真实的评价的解答，让我们一起看看吧。
如何评价隋朝？
隋朝虽然只有短短的38年,但其历史功绩还是不可磨灭的,隋朝结束了长期的分裂,使全国统一,有利于经济的发展,还有隋朝有几件大功绩.第一隋炀帝开大运河,第二,创三省六部制,第三,开创科举制.这三件事为以后各个朝代的发展奠定了基础
隋唐时期是繁荣开放的时期论证？
1.开明的民族政策。如唐太宗曾说“自古皆贵中华，贱夷狄，朕独爱之如一”。这句话充分说明了唐朝是一个开放包容的朝代，并且唐太宗在位期间被称为“天可汗”。
2.开放的对外政策。当时的长安城外国人来得非常多，并且当时的百姓十分尊重外国人。
3.强大的综合国力。如唐朝通过贞观之治，贞观遗风，开元盛世这三个事件，使得唐朝获得了强大的综合国力，百姓生活较为幸福。并且武则天在位期间女性的地位大大提高，这是在中国古代前所未有的。
如何正确客观的看待隋朝，隋朝究竟有没有被夸大？
谢谢邀请！隋朝只有三十八年间，在历史朝代中短暂的不值一提，但是隋朝的开国皇帝杨坚不是吹出来的，而是杨坚凭着自己的本事打下来的。据说杨坚出生时天空中出现了异样，天空中格外的霞光万丈，把整个大地都照得一片通红。他的妈妈到庙里打挂问神，神人对她说：“你这孩子不是凡间的一般人，也不能在一般的凡间哺养，”于是他的妈妈就听从了尼姑的话，就把杨坚送给尼姑养着。因为此孩子不一般，不能在俗世长大。
果然杨坚14岁入官场、16岁升为将军，40岁称帝。杨坚可以说是自己打下的江山，因为在未能称帝前，他作为将军，叱咤风云已经统一了中国北方，可以说战无不胜。称帝后的杨坚，富有智慧和谋略，结束了中国三百多年来的分割局面，建立了统一的隋朝。
杨坚的名声不亚于秦始皇，败就败在五个儿子都不让他称心如意，虽然把皇位封为老三，但是老三也是同样***无度，懒理朝政，最终引起天下大乱，各地起义，政权由李家夺得，由于隋朝只有短得可怜兮兮巴巴的三十八年，很多人把它看成是唐朝的一部分，大唐盛世也确确实实是从隋朝演变，又是从隋朝开始的。
最后有两点可能要重复一下：隋朝之前，杨坚是北周帝王的将领相臣，北周帝死后，他的八岁儿子继位，杨坚本应为这个八岁太子保驾护航，但是众将领不服，一致推崇杨坚座位，便于一统天下，便于结束中国几百年的分裂局面。
而隋朝三十八年的***由李世明夺得，李世民本身又是隋朝的将领，由于杨家老三在位只顾自己享受玩乐，李世民一方面要为隋朝镇压各地的起义，在接替杨家老三的皇帝位置时，与杨坚接替北周帝八岁儿子的皇位时出奇的相似。
隋朝没有被夸大，实际上是被抹黑了太多。
首先隋朝结束魏晋南北朝军阀割据、战乱频仍的分裂状态，再一次的建立了统一的多民族中国。
其次，隋朝创立了科举制度，通过全国性科考选贤任能，使寒门学子也有机会出人头地，施展抱负，振兴家族。
再次，隋朝初期宗教融合，民族融合，隋文帝杨坚生活简朴，体恤百姓，深受爱戴。
隋炀帝杨广时期开凿了京杭大运河，方便了南北物资运输，对社会经济贡献卓著。
隋朝灭亡，表面原因是隋炀帝的暴政，实际上是门阀军阀的复辟。隋朝被大幅度抹黑，完全是政治需要。
谢谢！🙏🙏🙏
隋朝（581一618）年作为上承有南北朝下唐朝的统一国家，虽然只经历了短短的38年二世而亡，那也磨灭不了在中国古代隋朝也是一个强大时代的印记。
隋朝所储之粮可供军食三十余年，文帝，炀帝行强国集权之实损害了关陇山东贵族为代表的世家大族的利益，又因强征民力三征高句丽，开大运河导致民怨四起，矛盾极剧恶化，再加世家推波助澜（各路反王背后都有世家背景），导致大隋朝以强刚二世而亡，仅享国炸38年，令人之不禁扼腕叹息，嘻吁不已。
政治初创三省六部制，巩固快集权，正式推行科举制选拔优秀人才，弱化世族垄断仕官现象，建立政事堂，议事制，监察制，考绩制强化了***机制，根据南北朝的经验改革政治，兴建隋朝大运河以及弛道改善水陆交通线，军事上继续推行完善府兵制，经济上实行均田制并改定赋役，减轻农民生产压力，又***取大索貌阅和输籍定祥清查户口措施增加财入。
当时周边国家如高昌，倭国，高句丽，[_a***_]，百济与东突厥等国皆深受隋朝中国文化与制度的影响，以日本遣隋使最为著名。
到此，以上就是小编对于隋朝历史真实的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝历史真实的评价的3点解答对大家有用。
