大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史如何评价隋朝统治的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史如何评价隋朝统治的解答，让我们一起看看吧。
你怎么评价唐太宗的统治？
①唐太宗注意吸取隋亡教训，认识到皇帝要勤于政事，大臣要廉洁奉公，***要轻徭薄赋、发展生产，统治才能巩固。
②他善于用人和重视纳谏，贞观时期，名相名将辈出，如“房谋杜断”的房玄龄和杜如晦，敢于直言的魏征等。
④合并州县，革除唐初“民少吏多”的弊政，减轻人民负担。
⑤重视文化教育，完善科举制，增加了考试科目，以进士科最为重要；中央设国子学、太学等，学校还有了专业分科，如医学、算学、天文学等。
⑥唐太宗以较为开明的民族政策，赢得各民族的拥戴，北方各族尊称他为“天可汗”。唐太宗还设立安西都护符作为管辖西域的最高行政和军事机构。
⑦唐太宗把文成公主嫁给吐蕃赞普松赞干布，加强了唐蕃友好关系，促进了吐蕃经济文化发展。⑧唐太宗派人到天竺学习熬制砂糖的技术。
唐太宗实行一些比较开明的政策，既维护了统治，又使百姓安居乐业，经济发展，国力强盛，为唐朝进入全盛时期奠定了基础，不愧为我国古代杰出的政治家。
对隋炀帝的历史评价？
他在位期间，开创了科举制度、开凿大运河、完成了中国的统一大业等积极的事迹，为中国历史留下了重要的贡献。
然而，他也因为暴政、挥霍、骄奢淫逸等消极行为而备受诟病。 评价隋炀帝的好坏，取决于评价标准和方式。从积极的一面看，他的确有很多卓越的成就；从消极的一面看，他的暴政和挥霍导致了隋朝的短命。总的来说，隋炀帝是一个典型的暴君，但也是一个杰出的帝王。
隋炀帝在中国历史上是一个重要的人物。隋炀帝杨广是中国隋朝的开国皇帝，有着不俗的政治才能和军事成就。他统一南北，开创大唐盛世，但也有一些争议和负面评价，如大肆征战、劳民伤财、暴政等。总体来说，隋炀帝在中国历史上是一个重要的人物，对中国的政治、经济、文化等方面都有着不可忽视的影响。历史评价应该客观公正、全面深入，不能片面化、简单化。
如何正确客观的看待隋朝，隋朝究竟有没有被夸大？
虽然清朝在近代受列强欺侮，割地赔款，受尽折磨，但直到灭亡仍然保存了极大的国土面积，为中国浴火重生保存了基础。
隋朝终结了几百年的混战局面，并开创科举，使平民入仕成为可能，隋朝虽短，但也是大一统王朝，为下一个盛唐铺平了道路
科举制度产生于隋朝，是隋文帝杨坚，创建了科举制度。
我们绝大多数的人，对隋朝的印象是，时间短，局势乱，只是南北朝结束混乱，到***盛世开始之前的一个过度朝代。
尤其是隋炀帝杨广，昏庸无道，可以说是中国历史上，历朝历代中，最恶劣最昏庸的皇帝，没有之一。
然而，隋朝其实与秦朝有非常多的相似之处，都是之前的一个朝代分崩离析，分裂成了诸侯乱战的格局，而后一股绝对强大的势力实现了统一，但统一的朝代，到了第二代帝王就开始落寞，于是被另一个真正强大的朝代所接替。
汉朝足够强大，接替了只传接了两代的秦朝;唐朝足够强大，接替了同样只传接了两代的隋朝。
但是，就像秦统一之后，统一度量衡、修长城一样，隋文帝杨坚，平灭宋齐梁陈，统一南北朝之后，同样有做出历史贡献的举措，那就是开创了科举选材制度。
到此，以上就是小编对于历史如何评价隋朝统治的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史如何评价隋朝统治的3点解答对大家有用。
