大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史明朝长城的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史明朝长城的解答，让我们一起看看吧。
明代长城的起止点？
明长城的起止点东起鸭绿江畔辽宁虎山，西至祁连山东麓甘肃嘉峪关。
从东向西行经辽宁、河北、天津、北京、山西、内蒙、陕西、宁夏、甘肃、青海十个省(自治区、直辖市)的一百五十六个县域，总长度8851.8公里。
今天我们所见到的主要是明长城。明代建国之初，明太祖朱元璋为了防御北逃的元朝残余势力的进攻，命令修筑长城。
全部工程历时二百年才完成。明长城西起甘肃嘉峪关，东到鸭绿江畔辽宁丹东虎山南麓，全长一万二千余华里。
明长城经过了什么朝代？
万里长城，有两个时期造长城，最早是秦代时期，和明代时期，秦公元前221，～公元前202，汉 三国，晋国，南北朝，隋 唐，五代十国，宋，元，明，清，如果说是两个长城间经过了 汉 三国，晋国，南北朝，隋 唐，五代十国，宋，元，明，约1500多年左右，到了明朝，从明太祖洪武至明神宗万历，经过先后20次大规模的修建，以牺牲累计约200万—300万人为代价在累计200年时间内筑成了一条西起甘肃嘉峪关，东至辽东虎山，全长8851.8千米的长城。这也是现在所见到的大部份长城。
明长城东起辽东西至嘉峪关？
明长城的东起点是辽西虎山，终点在甘肃嘉峪关。
明代长城保存完好，明朝时长城是在隋长城的基础上大规模修建的，以抵御元朝的残余和鞑靼、瓦剌的侵扰。
长城是不可多得的瑰宝，是艺术非凡的文物，它象征着中华民族坚不可摧的意志和力量。长城是中华民族的骄傲，也是全人类的骄傲。
明代有几次修建长城的记录？
明朝统治者在秦长城的基础上对长城进行了18次大规模修复，工程延续了200多年，将长城几乎重新修建了一遍，今天人们看到的长城大多修建于明朝。西到嘉峪关，全长。
秦汉讲“因险置塞”，宋代也讲设险防守，但宋代更多地凭险防守，即凭借江河等天险进行防守。明代为了备边，则更加注重“设险防守”，强调发挥人的智谋、人力造成险要，而不仅仅利用天险。明代名将俞大猷就说：“山川之险，险与彼共；垣堑之险，险为我专。百人之堡，非千人不能攻，以有垣堑可凭也。”
为此，明朝将“修葺城池，严为守备”作为既定的边防战略方针，规定边疆驻军都要筑城防守，设高墙以防敌，建房舍以屯兵，一般还要求有存粮、修械的设施。明初，军力优于蒙古，所以仅限于对长城的修补和屯军建筑营垒。到了中后期，北方的瓦剌、鞑靼入侵次数增多，规模逐渐扩大，于是明朝将沿北方边疆修筑长城作为守备的主要内容，筑墙防御守边的模式发展到顶峰，不仅修建了比汉代更加坚固的长城，而且大修城池塞堡，以致边疆地区的边疆设施除长城外，塞堡林立，卫、所、守备点都有城池。史载，自明太祖洪武帝至万历皇帝的200余年中，明朝利用秦、北魏、北齐、隋等朝代所筑的长城，先后18次加以大规模修缮和补充，筑起了东起鸭绿江边，西至嘉峪关，跨今辽宁、华北、西北9个省市，全长1。34万余里的举世罕见的巨大国防工程——万里长城，做到了五里一堡，十里一屯，烽火相接，攻守可以互相支援。
此外，自山海关至鸭绿江边，还筑有蜿蜒不断的边墙，以防范女真向西发展。尤其是，明代长城还适应火器出现后的情况，布局更加合理，坚固程度更高，防御手段更先进。长城沿线的重要关隘、城堡和墩台，几乎全部用砖包砌，修筑水平与防御能力均超过前代。
到了清朝，大漠南北统一于一个中央政权之下，东北又是满族的“龙兴之地”，尤其是平定准噶尔部叛乱之后，北部边疆威胁已基本上不再存在，再修长城已无意义，至此，中国历史上2000来年的“修墙”防御的传统才寿终正寝。不过，在边疆防御方面，清朝基本上仍然保持着前代置戍卫疆的传统，在边疆地区设卡巡边，把边疆民族地区的稳定作为国防之“长城”。
我是真君，我来回答。
长城是中华文明的瑰宝，也是世界文化遗产，可与埃及金字塔齐名，是人间的奇迹。在遥远的两千多年以前，劳动人民以血肉之躯修筑了万里长城，谈何容易。长城是中国古代人民智慧的结晶，是中华民族的象征。 长城像一条矫健的巨龙，越群山，经绝壁，穿草原，跨沙漠，起伏在崇山峻岭之巅，黄河彼岸和渤海之滨。古今中外，凡到过长城的人无不惊叹它的磅礴气势、宏伟规模和艰巨工程。
提到长城，我们自然而然会想到秦始皇，秦始皇使用了近百万劳动力修筑长城，总占全国人口的二十分之一。加速了秦帝国的灭亡。然而我们现在看到较为完整的长城是在明朝修建的，秦朝修建的长城并没有现在我们所看到的规模。
长城的修建在当时朝代就是“劳民伤财”的决策，但是为什么两位军事实力强大的王朝都热衷于修建长城呢？秦朝以其强大的军事一统全国，而明王朝二百多年，以其强大的军事实力在中国王朝上留下坚毅的口碑。秦始皇在修建长城时可是背着几千年的骂名，明王朝知道,但是为什么也还是要一直坚持修建长城呢？
首先依据长城的功能就知道，长城最基本的一点就是军事防御，其实除了这个之外还有一项经济作用。长城的军事防御功能就不用说了，不论是当时的秦王朝还是明王朝。我们先看中国的疆域，中国是处在南北分界线上，在疆域之北，是北方游牧民族，农耕文明与游牧文明的冲突在所难免。那长城就是一道屏障，在和平时期防止游牧的侵袭，在战争年代作为边境防止大规模敌军入侵。秦王朝本来就是在一统六国成为霸主，其实除了这些国家，边境游牧民族一样是一股非常大的不确定因素，因此对于长城这种战略性决策，秦始皇绝对会是下决心完成的。
明朝修建长城也是一样，明朝的立国，是建立在将蒙元赶跑到北方的基础上的。但是明太祖的中心思想是：“兴兵轻伐，我亦不祥”所以对于明太祖不是非常愿意大规模对外用兵。但“有为患于中国者，不可不讨，”所以只要敌军跨国长城，那么就不能不反击，这就是大明。明朝国防建设的重中之重，是在这一带修建内、外双重长城，以护卫京师，并且在明太祖与明成祖时期，大明还是持续对蒙元残余势力实施重拳打击。强有力的打击，最后在长城边境三十公里内都没有出现任何的敌军。
其实我们现在后世来看，明朝修建长城的重要程度比秦朝还高。在经济层次来看，明朝成化年间，蒙元势力又开始有了一定的复苏，当时的蒙古鞑靼部常常进犯陕北、甘肃一带。皇帝为更好的守卫边境，于是便叫大臣出计策，后来大臣们给算了一笔账：一、征集五万劳工，用两个月的时间修建长城，耗银不过百万两;二、派出八万大军征讨鞑靼，每年粮草、运费折合银两将近千万两。如此计算下来，修建长城与派兵出击，成本相差近十倍，修建长城成了最优选择。
还有就是游牧民族他们靠的就是“游击”，他们一次战争的成本明显会比大明王朝低，他们骑马来，打胜了继续来，打输了他们继续骑马往回跑，就算明王朝占领了他们的[_a***_]也没什么用，畜牧业不是大明王朝的根本基业，因此他们一场战争下来，获得的利益太少了。
反过来修筑长城，好处是显而易见的，先是对于游牧民族，长城挡着你过不来。如果一旦爆发了大规模的军事劫掠，那么就需要先在长城一线拼个你死我活。而当时明朝的军事精锐——九边重镇，几乎就分布沿长城一线。如此一来，基本上只要前线的精锐不被消灭完，那么想要继续威胁中原是不可能的。所以修筑长城，这哪里是劳民伤财，更加不是残暴，秦始皇顶着这个骂名委屈了千年，而明王朝就没有因为修长城被骂，可能这就是历史记载的问题了，但是修建长城绝对是一项非常完美的决定。
明朝对长城进行了18次大规模的修建，工程延续了多长时间，东到鸭绿江，西到嘉峪关，全长一万四千六百多里。
到此，以上就是小编对于历史明朝长城的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史明朝长城的4点解答对大家有用。
