大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老梁讲述隋朝历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老梁讲述隋朝历史的解答，让我们一起看看吧。
大隋本来很稳固，为何杨玄感却要带头造反，从而引爆隋末大乱？
这个问题老梁来回答。
杨玄感这就是流年不利倒霉催的，当年大隋那朝堂上，他就属于那种脑壳特别大，帽子特别高的那种人，但你脑壳再大，这帽子再高，他也不能大过咱隋炀帝杨广的脑壳和帽子不是。
而且杨广这主子可不是个好伺候的人，那本来就是曹操转世自带疑心病的人，这两股子原因，一较劲，这杨玄感不反也得反。
咋回事呢？且听老梁细细道来。
杨玄感这小体格用咱普通话讲那叫个粗，那叫个壮。如果用咱大白话讲就俩字——雄伟。而且还有一腮帮子的大胡子，这胡子在老古人的眼里，那叫个漂亮，有一个特别的形容词来形容，叫美须髯。这两样搭配在杨玄感的身上那叫帅的冒泡，走哪这大姑娘小媳妇的眼珠子都随着他转。
还有那大脑壳，满满的脑细胞，那叫个聪明。说道这里，老梁插一句，这杨玄感小的时候，就喜欢一个人蹲在角落里画圈圈，让外人瞅着整个就一痴傻儿童。但他老爹杨素独具慧眼：摸着杨玄感的小脑壳说：“这小子一点都不痴！”
外人就当杨素讲了个笑话，但不成想这杨玄感年级稍大一点，突然就开窍了，这书一摞一摞的读，那叫个好学，蹲在马背上各种姿势，顺手玩个弯弓射大雕根本就不在话下。
而且人家的命也好，老爹铺的路好，这军功论筐数，都没地方搁，老大一块就搁他脑袋上喽，啥事都没干，脑袋就扣上了柱国的大帽子。
得，和他老爹一样都是二品的大官，这朝堂上参见皇帝的时候，父子俩排排站，这肩并肩就站一列上了。
这要是搁一般人眼里，这就是老祖宗坟头上冒青烟了，可这杨玄感感觉别扭，认为这是不孝，做儿子那能和老爹并列站？
杨玄感造反是被李密策反，李密因为被杨广解雇，不思考自己的错误，却心存报复，于是刻意结交杨广最信任的杨素父子，并成为杨玄感好友。在杨素生病期间，杨广关怀备至，每天都会问杨素病情，却被李密买通太医，说成杨广问杨素什么时候死。杨玄感因此起了反心。而杨广问心无愧，所以继续重用杨玄感，最重要的粮草归杨玄感负责。结果一征高句丽被杨玄感的人，把粮草埋了，二征高句丽杨玄感直接造反
大隋的造反势力分为三个阶段。第一阶段，一些罪犯，利用大隋最大的水灾，可以说是封建社会最大的一次水灾，伙同一些游手好闲，不愿踏实干活的人，袭击地方官府，使得受灾区得不到来自官府的赈灾救援，借此裹挟百姓青壮者啸聚山林。这些罪犯有，逃兵役的王薄、窦建德，小偷集团的杜伏威、辅公拓，***犯翟让，生吃活人的张金称，看看，不是罪犯就是变态！ 这些反贼不耕种，吃的哪里来，就是抢老百姓的，有的还把老百姓当军粮。他们祸乱山东，不得民心，多数是被裹挟的百姓，所以张须陀只有几千人，却把他们打的稀里哗啦！
第二阶段，将百万大隋军出卖给高句丽的卖国贼，李密杨玄感造反，煽动了一批杨素的学生和部分门阀，虽然很快被灭，这些分散出逃的卖国贼，利用家族势力或狐朋狗友，在各地蠢蠢欲动。这些人里，除了李密帮助瓦岗强大，其他都没有什么作为。 在前两个阶段，不管是那些罪犯或者卖国贼的队伍，都无法对大隋造成实质性威胁。大隋大部分地区，并没有被战事波及。
第三阶段，才是大隋灭亡的关键，是真正天下大乱的阶段，大隋人口减少，主要发生在这个阶段。李渊的造反至关重要，使得杨广的三足稳定政策，缺了一足。三足分别是，杨侑长安抵御突厥，杨桐洛阳镇瓦岗，杨广江都稳江南。
李渊起兵哪来几十万？不过几千人而已，百姓不愿跟着造反，是李建成想尽办法去招了万把人，号称三万。李渊知道靠这点人成不了事，所以向突厥借兵，李渊与宋老生正面作战，突厥背后偷袭，也是李渊运气好，马受惊，宋老生竟然坠马而被杀，军队失去指挥。随后李渊以杨侑为要挟，又逼降了屈突通，空手套白狼，得到了数万骁果军。李渊这才有了和王世充一战的实力，而且是与李密拼的两败俱伤的王世充。
李靖当时是前往江都向杨广报信，可惜没有成功。李渊夺取长安，造成杨广在江都的军队想杀回长安，夺回家园，军心不稳，被宇文兄弟利用，谋杀了杨广。一代圣君雄主天可汗陨落，从此天下大乱，军阀混战，百姓遭殃。
大隋本来很稳固，杨玄感带头造反，从而引爆隋末大乱的说法本身不成立。
杨玄感是在大业九年（613）起事的，但是早在之前大业七年（611），山东邹平人王薄自称『知世郎』 发动农民起义 ，山东农民纷纷响应。之后，平原刘霸道、鄃县张金称、漳南孙安祖和窦建德、渤海高士达、韦城翟让、章丘杜伏威等各路起义领袖相继起兵，除了他们，其他反隋小股武装不可胜数。到了大业八年（612），史籍中记载的新的起义军有21支，其中，山东14支，江淮4支，河南、关中和河西各1支。
从这个角度，在上述起义之后第二年或第三年杨玄感方才起兵，因而远远谈不上『带头造反』、『引爆隋末大乱』，杨玄感起事之前的大隋本身也谈不上很稳固。
杨玄感起事之后经常这么动员手下：
而到了杨玄感失败并且墓木已拱的唐朝，魏徵等编撰的《隋书》列传中这么评价他：
一个是杨玄感的自我宣传，说自己本身已经富贵到了极点，之所以起事完全是为了百姓的利益；一个是站在唐朝官方立场的史家对杨玄感的评价，认为他作为宰相（杨素）之子，在隋炀帝失德的情况还应该竭诚效忠，不此之图而谋夺天下，是借行伊尹、霍光的事情而恣意自己像王莽、董卓一样的野心，所以神灵和百姓都憎恨厌恶，所以一转眼就失败了。
前者作为杨玄感的自我标榜把自己抬得过高，后者基于成王败寇的观念又把他贬得过低，事实上，杨玄感虽然失败，但是作为隋朝统治集团中第一个站出来反对隋炀帝的人物，他也削减了隋王朝的统治力量，起到了自己的历史作用，也理应有自己该有的历史地位。
到此，以上就是小编对于老梁讲述隋朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于老梁讲述隋朝历史的1点解答对大家有用。
