大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于趣历史唐朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍趣历史唐朝的解答，让我们一起看看吧。
10个唐宋元明清历史小故事？
一：玄武门之变，李世民发动玄武门兵变，杀了兄长后逼父李渊退位，登基称作唐太宗。
二：安史之乱。
三：陈桥兵变，黄袍加身。赵匡胤***借平判，率军出城，被部下拥护成功逼宫。
四：下陈州，包公陈州放粮救驾李娘娘，揭开狸猫换太子真相。
八：李自成，李自成攻入北京，崇祯皇帝吊死梅山，李自成改国号大顺朝。
九：雍正，雍正在九子夺嫡胜出后做了皇帝。
十：溥仪，溥仪被冯玉祥赶出紫禁城，清王朝灭亡，改为中华民国。
宋代：文天祥起兵
元朝：忽必烈开疆拓土
清朝：郑板桥高风亮节
清朝：嘉靖帝抄和珅家
清朝：康熙平三藩
唐朝和宋朝相距只有短短的53年，但为何感觉像是隔了好几百年？
唐朝最繁荣的时期都在初期，唐太宗，李治，武则天，李隆基个个耳闻能祥。
唐朝的贞观之治，和开元盛世开创了前所未有的辉煌成就。维持了120年的繁荣。但从安史之乱以后唐朝就开始走下坡路，虽然也出现了两个盛世，元和中兴的唐宪宗和会昌中兴的唐武宗。显然和***盛世有明显的差距。
唐朝末年迎来了中国历史上最黑暗的时期，各方军阀你方唱罢我登场，少数民族的政权也都跟着成了精，中国历史上出现了五代十国的乱象。随着赵匡胤黄袍加身扭转了乾坤。
我们认识的唐朝大多都是***盛世之前的唐朝。眼前几乎都是繁荣的画面，赵匡胤建立宋朝总感觉中间过了很长时间，宋朝边外***就像一颗毒瘤长在宋朝的身上，直到南宋灭亡真正的死在了毒瘤上。
主要是由于宋朝和唐朝差异太多，使人产生陌生感。唐宋在政治制度、生活方式、思想文化等方面差异较多，不熟悉，感觉距离远，产生了陌生感。
在政治制度上，唐朝***架构是三省六部制，宋朝有六部，不过职权与唐朝比，小且分散，宋朝的军权分散，消除了自汉至唐的藩镇割据，中央集权加强，中央***更加有力。唐朝武将在***中更强势，宋朝文官在***中占据优势。
生活上，唐朝，商业区生活区分开，宋朝商业区生活区混合，从清明上河图中可以看到。宋朝商业更加发达，对外贸易民间商业范围更广，惠及到宋朝实际上解除了宵禁，宋朝人有了夜生活，唐朝以前严格实行宵禁。宋朝人过上了一日三餐的生活，食品种类更多，***方式更多，唐朝以前这都是不可想象的。
唐朝思想文化更加开放，兼容并包，没有哪一种思想文化占据统治地位，思想上百花齐放，外域文化进入唐朝，外邦人进入唐朝，都对唐朝的多元文化产生影响。宋朝儒学在官方民间占据了统治地位，士人和百姓遵循儒家思想价值观工作生活，同唐朝相比相对单一。
所有的这些，给人造成唐宋完全不同的感觉，有了陌生感，这种感觉就好像从唐朝的平原走到了宋朝的深渊，差别大的好像差了几百年。
这主要是历史教科书的“锅”。
因为不管是初中历史教科书还是高中历史教科书，都对盛唐浓墨重彩，尤其是贞观之治和***盛世。
可以说历史教科书是盛赞了唐朝的包容、开放和富庶。
而对于安史之乱以及安史之乱后大概一百五十年时间里的藩镇林立一笔带过。
这就造成绝大多数普通人记忆里的唐朝就是“天可汗”唐太宗李世民、贤相[_a***_]、一代女皇武则天，缔造了***盛世的唐玄宗李隆基以及“红颜祸水”杨玉环。
就像刘邦只比秦始皇小三岁，乾隆跟华盛顿是同一年去世的……这些历史给我们的感觉非常不可思议，可却又真实存在，莫非我们学习的是***历史？
别慌！我们学的历史是没有问题的，但对于我们绝大多数普通人来讲，又不是专门研究历史的，根本不会通读历史，只能记住历史上的名人和大事。
这也就导致了，我们学习的历史是“断代史”，也就是时间不连续，感兴趣的了解得就多，潜意识中，就感觉这段时间非常长，不感兴趣的自然一笔带过，觉得时间短。
比如唐朝时，大家了解最多的是李世民、武则天，然后自李隆基时代的安史之乱后，大家对唐朝的记忆就很模糊了。
安史之乱发生在公元755年至763年，唐朝灭亡是公元907年，然后才进入五代十国，直到公元960年，赵匡胤陈桥兵变建立宋朝。
可以说，虽然唐朝和宋朝之间只隔了短短的53年，但唐朝自安史之乱之后，就开始被人们忽视了，很多人都以为那段时间就是唐朝的末世，被五代十国取代了。
可实际上，从安史之乱结束到唐朝真正灭亡，足足过了144年，这144年加上唐宋之间的53年，一共是1***年，相当于两个世纪。
唐朝为什么比宋朝时间长？
后世之所以有“弱宋”之说，不是否定宋朝的文化、经济、科技，而是在否定宋朝对外的作战能力，军事水平。那么，宋朝为何在对外战争中无法“强大”呢？个中原因也是有很多的。
首先，“生不逢时”。宋朝的建立，缺少前人的“巨人”的肩膀，而是在一滩烂泥中建立起来的。相比与汉朝、唐朝拥有秦朝、隋朝的“前人财富”，宋代可以说是白手起家，一无所有，而且还要收拾前人留下的各种摊子。
其次，“对手强大”。有时候两方PK，落败的不一定是因为无能，而是因为对手太强大。所谓，狭路相逢勇者胜，当时的宋朝周围被契丹、女真、党项等强劲的民族所包围。这些民族本身的农业经济发展、民族独立意识强，导致宋朝很难攻下。
最后，其实宋朝军事上实力的薄弱还与其所处的地理位置不利相关，由于缺少产马宝地的河套平原等地，导致军事上战马不足，只好徒步。当然，最重要的还与统治者的郑志、军事政策有关，重文轻武，导致了宋朝的军事战斗力急剧下降。所以说，“弱宋”也非是空穴来风之说。
我是小贝爱历史，我来回答这个问题。
整体来说，两宋319年，唐朝289年，应该宋朝更长一点，才对。
陈寅恪***曾说过
“华夏之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”--陈寅恪
宋朝的确是我国历史上经济、文化繁荣程度傲世全球的一个朝代。但是宋代也很不幸，最终遇到了蒙古这么一个冷兵器时代横扫世界的“不讲理”对手，最终亡国，如果只是辽、金，而不是蒙古，实质是无法灭亡大宋的。那么宋代为什么会灭亡呢？主要如下：
崇文抑武的国策，导致外战不利
宋太祖赵匡胤为了不重复自己亲历的五代十国之乱，制定了崇文抑武的基本国策，不仅持续打压将领在朝堂中的地位，也削弱军队将领在地方上的影响力，大规模轮换，让军中甚至有“兵不知将，将不知兵”的现象。军队里不仅相互牵制陷害，弊端重重，而且文官奸臣可在朝堂上随意抹黑战功赫赫，征战沙场的将军。导致最终战斗力大幅下降。
统治阶层昏聩无能
封建帝制的一大特征就是，朝政大权集中在了皇帝的手中。可是，宋朝的皇帝，如宋徽宗等等，虽然诸如诗歌、书法、绘画等文化艺术修养奇高，也并不腐化堕落，但在军事、外交、国政上犹如***。另外，糊涂透顶的奇葩皇帝--宋钦宗，居然宠信江湖神棍，结果大开城门导致都城陷落，被敌人俘虏押解北上而终。军事天才赵匡胤要活活被他的子孙气活过来。
决定一个朝代存续时间的因素很多，大致可分为以下几类。一是国际安全环境，更直接地说就是看周边有没有强敌，主要是北方游牧民族与中原王朝的力量对比。二是看国内安全形势，主要是阶层对立、族群矛盾、贫富分化、政治是否清明等。三是看皇帝本人为首的执政集团水平。特别是皇帝的执政才能和健康状况。天下兴亡事，系于帝王身。四是天灾，主要是早涝、癌疫情况。
从第一类因素看，唐比宋好得多，唐时中国既安，四夷来朝。宋则始终面临来自北方的威胁。先是辽和西夏，继而是金和蒙古，这些敌人一个比一个凶残。
从第二类因素看，宋要比唐好些，但并无本质差别，封建王朝固有的矛盾发展到后来都将是***。
从第三类因素看，唐代皇帝中的太宗、玄宗分别开创了贞观和***盛世，积累了些家底，比较抗折腾。宋虽有太祖和仁宗这样的不错的皇帝，但总体上水平还没达到唐太宗和玄宗的高度。大臣们的情况也是唐代名臣能人更多些。
从第四类情况看，宋也比唐更倒霉些。中国的灾荒、饥荒发生之频繁、为害之大为世界之最。秦汉两代自然灾害375次，三国两晋南北朝304次，隋唐515次，宋朝874次，元朝513次，明朝1011次，清朝1121次。
天时地利人和诸方面因素，决定了唐比宋生命力更强一些。虽然两宋加一起时间比唐稍长一点，但靖康之后，统一的大宋就不复存在，只剩半条命了。
唐高宗李渊建立唐朝从公元618年，定都长安（今西安）开始，到唐太宗李世民玄武门事件之后登基，建立了“贞观之治”的盛唐天下，再到武则天期间称帝十五年的“大周”，一直到公元907年唐朝的灭亡，经历了二百九十九年，也是中国历史上统治时间较长的封建王朝。
宋朝是从公元960年，赵匡胤黄袍加身开始建立的。到1127年北宋的灭亡，同年赵构在商丘登基南宋的建立，再到1279年崖山海战，南宋灭亡，合计是三百一十九年。
事实上，宋朝的统治时间更长一些。或许会有疑问，宋朝是分北宋与南宋的。是的，宋朝分南宋北宋，但是南宋的建立者赵构是北宋宋徽宗的第九个儿子，是宋钦宗的弟弟。宋朝宗室的血脉是没有断的，所以北宋和南宋统称宋朝。
到此，以上就是小编对于趣历史唐朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于趣历史唐朝的3点解答对大家有用。
