大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史迷雾的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史迷雾的解答，让我们一起看看吧。
为什么有些“清粉”会想方设法的黑明朝？
这一类文章在头条比比皆是，所出的头条号多不胜数，这也无所谓！但是，各位读者在看此类文章时也要提高警惕性，防止这样一种情况，一群第五纵队份子，他们打着伪业余历史爱好者的幌子，只发关于民族分裂与仇杀的历史，而对民族团结与共同浴血抵御外敌的历史只字不提！这些人，借历史研究之名，借民族主义之名，借伸张正义之名等等***名，行的却是煽动负面情绪、传递负面能量之实！此等人，用心阴险至极！大家要提高警惕，网上所有人发出的所有文章，都不是简单的交文稿审阅的那样简单的一个动作，更多的，是这些交稿人，希望获取点击量，希望影响大众的思想，希望传递某种负面情绪与负面能量，同理，逐日此类的，大家可以自己发挥判断，进而，当众多头条号不停、反复的发着同一类型与主题的文章时，问题就初见端倪了！大家要提高警惕，网络是战场，你我皆在战场之中！
每个朝代都有各自的粉丝团体，这些粉丝团体正面的就叫诸如明粉和清粉那般，负面的就叫诸如明吹和满遗那般。
明粉和清粉之争由来已久，算是正常现象。
但明吹与满遗就不是那么和谐了，简直是对骂不止撕比不停。
宋安之个人认为清粉并没有抹黑明朝，就算是对明朝有意见，不喜欢明朝也是会拿出史料说话的，而明粉肯定也会拿出史料回战，算是正常交流吧。
当然近代清朝的割地赔款丧权辱国的确让很多人不喜欢，本人不是明清粉丝，虽然不喜欢清朝，但也不会抹黑清朝，对于明清都尽量保持客观的认可和批评的。
像我这种不是明粉也不喜欢清朝的，应该不少，所以说过明朝不好，也说过清朝不好。
说明朝不好的时候，明吹批评你的方式很多，就不一一道来了。说清朝不好的时候，满遗的方式就相对简单一点，就是马上将这个问题上升到满汉之分上面，意思你是带有民族歧视，所以后续你怎么说，他都给你定义了，的确很是让人讨厌。
个人认为明粉和清粉之争，和谐交流也是一种正常，值得认可的交流学习现象。
但明吹和满遗真是让人理解不了，而且可能每个人经历不同吧，个人并没有见过吹嘘宇宙都是明朝的这种过分明吹，发表这些言论的基本上都是满遗故意说反话抹黑明朝的。而且满遗更过分的是，清朝对于中国有疆域之功劳，赞就赞呗，还说的好伟大，闭口不谈清朝带来的百年国耻，一味夸大清朝这个唯一功劳，真是让人无语。
以上个人经历之后的见解，并非唯一权威，还望大家仁者见仁智者见智。
首先声明，我对你这个题目有怀疑，怀疑你有挑拨之嫌。目前，网络上关于民族话题太多，我敢说我国的竞争者们己在利用这个话题，意欲挑拨我们的民族关系，以达到不可告人的目的。希望引起国人们高度警惕，切莫进入圈套。一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一现在来谈你这个话题，我认为:一是无论我国过去的什么朝代，都是我们各族人民的历史，是对是错，都己经发生过了，我们的历史和有关社会工作者有责任，我们有兴趣的国民有义务，运用平常心和客观求真的精神将其由浅入深的研究，以利于我们知道历史，并从中吸取经验教训。切莫厚此薄彼，感情用事，更别引起团团伙伙，破坏我们的团结。我们都是中华民族，绝大多数本是同源，就是不同源的，在历史的长河中不断迁移，早已融为一体，你中有我，我中有你。二是说清粉黑明是过于武断，黑明的是清朝当年的统治者，尤其是乾隆的《四库全书》，那也是后朝否定前朝，以利自己统治，彰显自己优秀的中国历史上，乃至世界历史的通病。现在的清粉一则只是在利用当年的资料，二则研究清史的人基本上是满人，他们有一个通病，即将研究者当成了情人，这是研究者一大忌。三则九十年代后十几年的电影电视将清朝粉饰为太平盛世，这是一种历史和政治上的幼稚病，值得批驳。三是明史研究还需下功夫拨开历史迷雾，取伪存真。我的初步判断是宋朝已有了资本主义萌芽和工业萌芽，被元朝毁灭了，后到明朝后期又产生资本主义和工业萌芽，又被清朝毁灭了。明朝体制上是皇权丶相权和监察权的有机结合，发挥大家的智慧。清朝是皇帝负责制，主要是皇帝等个别人的智慧。体制是不同的，望研究者注意和求证。
到此，以上就是小编对于明朝历史迷雾的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史迷雾的1点解答对大家有用。
