大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史专家评价隋朝史实的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史专家评价隋朝史实的解答，让我们一起看看吧。
篡夺来的江山为什么都短命(唐宋除外):魏朝45年，晋朝150年，隋朝30年？
本题中“篡夺”大致意思应该是通过政变得来的江山。实际上，中国历史上的改朝换代，基本上都可以说是篡夺，比如说汉朝代秦，宋朝建立，大唐开国，明清建立。
无论是惨烈的宫廷***，还是更加激烈的农民起义，无不是惺风血雨。可以说，中国的改朝换代是世界上最为激烈的政治行为，所谓“一将功成万骨枯”。
回到题目，魏朝与隋朝确实比较短命，但晋朝150年也不算短了。而且晋朝实际上是从魏朝延伸而来，除了皇帝改性司马外，其它都是魏国那一套发展而来的，并以魏为基础灭了东吴和蜀国，建立起大一统的晋朝。
隋朝为什么只有短短30年，确实让史学家长期以来百思不得其解。隋朝源于北周，隋文帝清明有为，建立起辉煌的盛世。近来有一部分人认为，隋朝之盛胜过唐朝，终唐一朝，哪怕是“开元盛世”，其经济发展水平也未必超过隋朝。虽然这一论断并非就一定是史实，但也从某种角度说明了隋朝的强大和富足。
隋文帝死后，继位的隋炀帝仗着国力强盛，大力推动东都洛阳建设，开凿大运河，发兵高句丽，最终由于用力过猛，把隋朝拖死了，让李唐捡了个便宜。
按理说，以隋朝的国力，虽然炀帝过于折腾，但也不容易一下灭亡，可历史为何偏偏如此走向呢？
这可能要从隋朝以前300年算起。汉王朝建立后，外戚干政始终不绝，为门阀政治打下了基础。许多从贵戚延伸的世家望族逐渐做大，成为左右帝国政治的主要力量。门阀政治在晋朝进入全面发展阶段，并贯穿随后的南北朝历史全过程中。
《隋唐佳话》是一部什么样的书？
《隋唐嘉话》，又名《国朝传记》、《国史异纂》，凡三卷，唐代刘餗著。
李肇《唐国史补‧序》云：“昔刘𫗧集小说，涉南北朝至***，著为《传记》。”鲁迅称《国朝传记》一书已佚。《隋唐嘉话》为后人所辑，共三卷，多记隋唐时人物故事。《旧唐书·经籍志》和《新唐书·艺文志》都没有著录《隋唐嘉话》，但据《新唐书·刘传》及《新唐书·艺文志》著录，刘有《国朝传记》。一说《隋唐嘉话》实即《国朝传记》，这是由于《酉阳杂俎》所引佚文﹐绝大部分见于《隋唐嘉话》。曾慥《类说》和朱胜非《绀珠集》中又都收有《传记》、《国史异纂》、《隋唐嘉话》三书，可见当时《隋唐嘉话》与《国朝传记》、《国史异纂》又有可能是三本书。《直斋书录解题》著录此书仅1卷，今本则有3卷。
《隋唐嘉话》记载南北朝至唐代开元年间史事，以补正史之阙，其中又以唐太宗和武后两朝居多。此书记隋炀帝因唐高祖面皱，呼为阿婆；又记唐朝开始规定“城门入由左，出由右”；唐太宗谓房玄龄说：“以铜为镜，可以正衣冠；以……朕常宝此三镜。”褚遂良奏：“《兰亭》，先帝所重，不可留。”遂秘于昭陵等故事。《旧唐书》和《资治通鉴》多取材于此书。
《隋唐嘉话》是记载南北朝至唐***年间历史人物的言行事迹，以唐太宗和武后两朝为多。新、旧《唐书》和《资治通鉴》里的某些史实，即取材于此书。书中也记录了一些有关文学艺术的材料，如薛道衡作《人日》诗，宋之问赋诗夺东方虬锦袍等事，常为后人称引。又如高齐代面舞、隋末踏摇娘等事，于戏曲史研究亦有参考价值！
这部《隋唐嘉话》是部史书。唐刘餗著。传世三卷。个人认为它介于正野史之间。正史《旧唐书》、《资治通鉴》也多有取材于这部史书。这部书记载了唐太宗李世民和武则天周朝直至***年间发生的历史人物言行，以补正史之阙。想了解唐代人文史事多看看！
隋唐时期是中华大地经历了五胡乱华和南北朝两个漫长且纷乱之后，相对休整与安定的盛世期。这一时期，涌现出许多杰出人才以及动人故事。《隋唐佳话》即建立在这一历史载体上，显得明媚积极了许多。
如何评价秦隋两朝？
罪在当代，利在千秋！都吃了短命的亏，，，
秦∶我一扫***，天下归一。
隋∶我结束了几百年的南北分治，将南北文化融为一体。
秦∶我开创三公九卿、郡县制
隋∶我三征高句丽，修运河沟通南北。
隋∶你比我厉害……
汉、唐∶你俩短命鬼，哎呀……真香！
秦隋两朝皆以暴虐显称于史，但两朝却对中国历史产生重大影响，也有积极的功业！
讲到秦隋两个短命王朝，总有一个感觉，那就是***暴政
秦、隋两代吃亏就吃亏在太短命了，一个活了15年，一个存在29年（均从完成统一大业起算），而且名声也不太好，每每被当作反面典型。
提起秦朝，最有名的是“覆压三百余里，隔离天日”的阿房宫，臭名昭著的“焚书坑儒”，沉重繁杂的徭役，刻暴严酷的刑法。汉代的陆贾说，秦朝速亡是因为不尚德而尚刑，太倚重严刑峻法了。贾谊的观点也类似，说是秦朝不施仁政。
关于隋朝，罪状也不少：铺满死尸的大运河，劳民伤财的三征[_a***_]，弑父杀兄的不义之举。唐太宗君臣曾专门组织过研讨会，交流心得、吸取教训。唐太宗认为，隋朝短命要怪隋文帝事事亲为，处理得又不合理。魏徵则重点反思了隋炀帝的***暴政。
秦隋两朝的历史功绩不容抹杀
秦、隋都结束了四分五裂的局面，开创了大一统的盖世功业。秦朝自不必细说，横扫***、一统六国，建立中国历史第一个大一统王朝，确立了中国古代历史的基本疆域。而隋朝结束了自西晋末年以来近300年的分裂局面，使得中国成为盛世之国。
这是个好问题。人们眼里往往只有“大汉王朝、***王朝”，将诅咒全部都给了秦始皇和隋炀帝，这其实是“数典忘祖”，是非常不公平的，是历史的的虚无主义。
秦始皇才是真正意义上的“千古一帝”，不说万里长城吧，就是我们现在的文明之所以能够流传下来，中华文化没有断裂，不就是归功于秦始皇当年的统一文字，统一度量衡吗？
还有隋朝的大运河，千百年来，沿河两岸的经济发展，人民的生活不应该感谢隋朝的皇帝吗？还有北方人的口粮不都是通过大运河的漕运而来的吗？
前人栽树，后人乘凉；不要动不动就要砍树，要斩草除根，这是割裂历史。
秦随两朝虽然都是短命的王朝，但是这两个王朝都在战乱中结束了杀戮，统一了中国，为“后浪”奠定了和平发展的基础；汉承秦制，“萧规曹随”，秦隋两朝的政治制度影响了后来的王朝千百年。
同样，短命的秦隋两朝也为“后浪”提供了一面镜子；没有这样的镜子作为警醒，就不会有西汉初年的“黄老之治”，也不会有“***”“天宝”的盛世。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。历史的发展规律是螺旋上升，虽然有些起起伏伏，甚至有时候会向后退，但是归根结底还是要向前进的。
不要只记住灿烂辉煌的汉、唐，却忘了同样可以载入史册的秦隋两朝；没有“前浪”，哪来的后浪；不要忘了“死在沙滩上”的前浪，只去关注后浪。
秦隋两个都伟大的王朝，伟大在于完成了国家统一，对后世产生深远的影响，自秦以后，大一统观念就深深植入了中国人的血液之中，秦朝郡县制，统一文字，度量衡，车同轨，修建全国驿道，这些成果直到今天我们依然在享用，隋朝开创科举制，三省六部制，开凿大运河，对后代产生极其深刻影响，秦隋都是短命王朝，都是缘于暴政，苛政猛于虎，不珍惜民力，激民众反抗，短命是必然的，同时也给后世留下了极好的教训，统治者必须以民为本，休息生息，才会长治久安。
到此，以上就是小编对于历史专家评价隋朝史实的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史专家评价隋朝史实的3点解答对大家有用。
