大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史疑团的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史疑团的解答，让我们一起看看吧。
明代名书有哪些？
明代的明书有高阳的《明朝的皇帝》、高阳的《明末四公子》、陈建的《皇明通纪》、计六奇的《明季南略》、《明季北略》、孟森《明史讲义》等等。
1.《明朝的皇帝》
对于明朝自建文至熹宗的历史进行梳理点评，史料***撷详略得当，整体故事性很强，点评颇为中肯，对于部分历史疑团的解答也能做到有理有据，对于明朝历史走向有一个大致的了解，对于明朝历史人物的优劣能有一个大致判断，是一本不错的入门书籍。
2.《明末四公子》
这部书主要对明末方以智、陈贞慧、侯方域，冒辟疆的事迹进行梳理辨析，***取史料原文、今文叙述、作者点评的体例进行写作，对于明末历史可以有一个大致的了解。
3.《皇明通纪》
这是嘉靖年间本朝人所著从太祖出生至武宗的编年体史籍，对于这一时期明朝主要的典章制度、政策、重大政治事件可以有一个了解。
4.《明季南略》、《明季北略》
对于明末历史和南明抗争史有着详尽的记载，是了解晚明必备的书籍。
为什么明朝会发生移宫案，红丸案，梃击案呢？它们有什么联系吗？
这是明末三大疑案。按照疑案发生顺序是梃击案，红丸案，移宫案。是由明朝万历年间的国本之争，也就是太子之争的后续。
“国本之争”也就是“太子之争”。因中国古代有“太子，国之根本”的说法而来。
万历十五年开始，明神宗和朝廷大臣们因册立太子事产生争执。朝廷大臣们依明朝开国以来的祖训，建议明神宗立皇长子朱常洛为太子。然而明神宗不喜欢宫女所生的朱常洛，因宠爱郑贵妃，有意立郑贵妃的儿子朱常洵为太子，受到大臣与慈圣皇太后极力反对。
***形象
明神宗和大臣们争执不下。大臣中也分成两派，大部分官员支持皇长子朱常洛。朝廷大臣以集体辞职向明神宗施加压力。甚至公然批评皇帝隐私。
双方争吵了十五年。至万历三十年，明神宗才立朱常洛为太子，结束了太子之争。
太子之争时，内阁首辅四人、部级官员十几人被迫去职。一百多位中央及地方官员被罢官、解职、发配充军。
在明神宗解职的官员中，有一个叫顾宪成的官员回到家乡，在一个叫东林学社的地方开始讲学议政。
太子之争最后以明神宗让步而结束。
***形象
皇权在古代君主专职制度下，拥有至高无上的权利，但皇权也不是一成不变的，根据不同时代，受到文官集团、外戚、宦官等势力制约，几方势力你方唱罢我登场，影响着中国三千年以来的专制皇权。
历史上，当皇权收到威胁时，皇帝往往会将权利倾斜于某一方，以平衡各方势力。例如，明朝末期文官势力强大，皇帝通过提拔宦官，赋予一部分皇权，让他们干预朝政，达到抗衡文官的目的，而宦官得势需高度依赖于皇权，对皇帝威胁最小，因而明朝皇帝更愿意将皇权赋于宦官，设置了锦衣卫、东厂、西厂等太监特务机构。
晚明廷击案、红丸案、移宫案三大案件在如今看来实际上有些小题大做的嫌疑，寒冰三日，非一日之寒，这些历史闹剧是明朝统治集团内部各方势力长期争权夺势产生巨大矛盾的反映， 预示着明末皇权的衰落与政治的混乱。
这三大案件都和明光宗朱常洛有关，朱常洛生于明万历十年，为明神宗宠幸宫女意外所生，为明神宗皇长子。朱常洛在东林党人等众大臣力谏下19岁时被立为皇太子，但仅仅在位一个月，病逝而去，留下了与之相关的三大疑案。
“梃击案”
万历四十三年，一男子手持枣木棍棒擅闯慈庆宫，刺杀太子。击伤太***两名太监后，被数护卫太监拘捕，据供认受郑贵妃门下重用的两名太监所指使，并供报出两名太监的姓名，此***后，太子作为受害人，劝诫父皇大事化小，释放郑贵妃门下正受刑的两位太监，神宗为保护郑贵妃亦草草结案，防止生变，秘密处死两位受牵连太监，最后仅作案男子因罪被诛。
该案件引起不小轰动，众大臣甚至皇上有所怀疑为郑贵妃所为，神宗不得不放弃立郑贵妃所生福王为太子的***，确立朱常洛皇太子为皇位唯一继承人，再无它念。皇太子在该***中成了最大的获益人。
今天看来郑贵妃作为被宠幸38年的妃子，侧面证明皇贵妃拥有足够的才智，不太可能策划出如此不堪一击的宫廷政变，破绽百出。而反观太子，面对危及自己政治前途，甚至生命的敌对势力，却主动要求宽大处理，不想过多追究，且称帝后对郑贵妃能够宽厚对待，更像是为稳保皇太子之位而自导自演的一出好戏。
“红丸案”
泰昌帝朱常洛继位后一个月即病逝，病倒后疑因服用李可灼进贡的"红丸"仙丹而加深病情，不日撒手人寰，时臣多怀疑为郑贵妃所唆使，经过精密的调查，最终还是无果而终。
到此，以上就是小编对于明朝历史疑团的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史疑团的2点解答对大家有用。
