唐朝骑兵历史,唐朝骑兵历史排名

kodinid 51 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐朝骑兵历史的问题,于是小编就整理了2个相关介绍唐朝骑兵历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 唐朝末年历史?
  2. 巅峰时期的汉朝或唐朝能否抵抗得了蒙古铁骑?(忽略几个朝代之间几百年科技、军事的差距)?

唐朝末年历史?

唐朝末期,经过藩镇混战、宦官专权和朝廷官员中的朋党争吵,朝政越来越混乱。唐宣宗算是一个比较精明的皇帝,也并没有能改变这个局面。

到了唐宣宗死后,先后接替皇位的唐懿宗李漼、僖宗李儇(音xuān),一味寻欢作乐,追求奢侈糜烂的生活,更是腐朽到了极点。

唐朝骑兵历史,唐朝骑兵历史排名-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

皇室、官僚和地主加紧对农民的剥削,税收越来越重;加上连年不断的天灾,农民纷纷破产,到处逃亡。有的忍受不了苦难,只有走上反抗这条路了。

唐代中晚期安史之乱后。唐宗室对外臣的控制力渐弱。节使史,刺史有拥兵自重倾向。唐朝廷也无力拔乱反正。不第书生黄巢造反,一举摧毁唐朝最后一点元气,虽被镇压,也耗尽了唐朝实力。最终在风雨飘摇中进入了五代十国

巅峰时期汉朝或唐朝能否抵抗得了蒙古铁骑?(忽略几个朝代之间几百年科技军事的差距)?

不行。

唐朝骑兵历史,唐朝骑兵历史排名-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

先说打压,金对蒙古各部落的打压做的不比我们差,拉拢分化还有不定期***,铁木真是在这种情况统一蒙古的。

再说分化,汉唐打败的匈奴突厥并非铁板一块。他们的领袖无论是能力威望都不能跟铁木真相提并论。***如匈奴王庭的部队崩溃,其余大部分部落想的绝对是取而代之。唐也是巧妙利用了颉利突利的矛盾。铁木真成为成吉思汗分封的国王,万户都对铁木真忠心耿耿。铁木真时代很难分化蒙古。只有在后面继承人争夺汗位的时候才有机会分化。

1.军事,并非汉唐弱,而是蒙古达到了冷兵器时代的巅峰。游牧民族对农耕民族有天然优势。在蒙古灭金,灭西夏,花剌子模,以及后来的欧洲。蒙古的战术简单有效。同样以骑射称雄的金西夏,以宗教悍不畏死的花剌子模,以重骑兵举世闻名的欧洲。还有当时火器领先的***世界。所有人都知道蒙古军队接下去要做什么,就是没有办法阻止。在大规模杀伤性火器问世前,蒙古军队无法阻挡。

唐朝骑兵历史,唐朝骑兵历史排名-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

2. 经济,游牧民族越穷越彪悍,他们不图享乐,最原始的以战养战让他们不用考虑给养,我们经济碾压没有用处。限制铁矿石有用,但是蒙古可以从其他国家获得。

3.科技,蒙古的军事科技比宋好,吸取了各个民族的优势。例如火器上蒙古对南宋使用了当时处于领先的***炮,由***工匠打造。射箭射不过,火器也比不过。求对手的心理阴影面积

4. 领袖能力,铁木真的雄才大略,胸襟不输给汉武帝唐太宗。铁木真提拔了很多奴隶,外族做***,比如奴隶出身的木华黎,汉族的郭宝玉,契丹的耶律楚材。还有铁木真的对手们,不乏明君强将,国力也不弱于蒙古。最终被铁木真征服。

如果汉唐对蒙古铁骑,起初北方对骑兵太有利,不可能守住的。退到南方可以坚守一段时间,但是蒙古从其他被征服的国家积累到了其他的优势,守在南方的政权也只能被碾压。

唐不敢说,秦汉绝对可以吊打蒙古,特别是秦。蒙古可以做到全民皆兵,秦国也是近乎1:7的比例,蒙古不到100万人,而秦国统一六国人口将近4000万。别说蒙古,就是强盛时期的汉唐也不是对手。

秦朝,几十人追着几千人跑是不可能的,屠城是不可能不抵抗的。

在秦朝,当逃兵家人是要连坐的,刑徒也是有战斗力的。

在秦朝,人头代表着战功,爵位代表着土地

在秦朝,法墨农杂治国,秦国不仅兵强,工也强大,秦少府背后是墨家,是历史上唯一实现标准化生产的,是鼓励新技术应用和推广的。

秦也是所有朝代最重视基础设施建设的,郑国渠、都江堰等都大幅提高了粮食产量,同时***也大力推广农具和牛的使用。

秦鼓励分家,鼓励5~8人的小口之家。楚虽三户,亡秦必楚,听起来很牛,其实是三个姓氏统治楚国数百万人。相比秦国,其他六国真的是富者连田阡陌,赤者无立锥之地。

秦法每年都要修订,农墨也在不断追求先进的生产力。就是儒家,崇古复古,拖累了中国2000年原地踏步。

到此,以上就是小编对于唐朝骑兵历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐朝骑兵历史的2点解答对大家有用。

标签: 蒙古 铁木真 唐朝