大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史客观的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史客观的解答，让我们一起看看吧。
为什么说明朝历史不能信？
1.《明史》可信,而且非常可信。
2.否定《明史》,要有证据。仅仅因为清朝***修史、就一定会乱写,这是以小人之心度君子之腹,不可取。
（图片来源网络，侵删）
3.《明史》及清朝皇帝客观的评价了明朝的皇帝。认为朱元璋雄才大略，是汉、唐、宋之首。
4.就是清朝的皇帝对明朝的也是赞美有加的。顺治帝曾说明太祖“朕以为，历代贤君，莫如洪武”。当然还有其他人像康熙帝也曾说过明太祖“治隆唐宋”。
明朝丝绸之路的客观条件？
明朝之所以能够通过陆路丝绸之路构建西域秩序，就在于其主导地位与作用得到了西域各个政治体的共同认可。
（图片来源网络，侵删）
为了确保丝绸之路日常的有序管理与可持续运行，明朝必须制定行之有效的交往规则。
与明代之前管理相对松散的丝路贸易不同，有明一代陆路丝绸之路贸易已完全被明朝***所控制，使丝绸之路运行具有新的时代特点。
在这一巨大变化之中，明朝在陆路丝绸之路上具有无可争议的话语权。
（图片来源网络，侵删）
而为了适应这一变化，明朝奉行“厚往薄来”的朝贡贸易政策，尽可能地吸引西域诸政治体与明朝开展交流。
而对西域各政治体来说，与明朝保持友好关系并获得朝贡贸易权，也是对自身单一经济的补充，必须全力争取。
到此，以上就是小编对于明朝历史客观的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史客观的2点解答对大家有用。
版权声明：本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
