大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史唐朝和隋朝的比较的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史唐朝和隋朝的比较的解答，让我们一起看看吧。
隋朝史和隋唐史有没有区别呢？
肯定有区别的。
隋朝史最为正统的就是二十四史当中的隋书，其内容记载的都是以隋朝历史，文化，帝王，名臣等一系列的内容。
隋唐史其实在历史学的角度来说是不存在的，因为正统的二十四史当中隋书记载的是隋朝历史，而唐朝历史则是旧唐书与新唐书两本，唐朝虽然承接的是隋朝，但是不论从文化，时间跨度，还是名臣，帝王都要比隋朝要长的多。所以在二十四史中隋唐两者都是分列成书的
为什么说开元盛世终不及隋？
不可否认，隋朝的确强横的一塌糊涂，就算出了杨广这个败家子，如果杨广不那么作死的话，就没有唐朝啥事了。只不过杨广太会玩了，就算玩脱了也不管不顾的一路狂奔，结果就是：大好头颅，谁人取之？就这，家底都还让后来的唐朝度过了最艰难的时候。
李隆基就不行了，本来接手的都是一个烂摊子，兢兢业业好多年，终于有模有样了。到了晚年只不过一句：接着奏乐，接着舞。大好的盛世如同雪崩，一去不复返了。
唐朝的***盛世到底比不比得上隋朝国力？其实不如隋朝，近些年来随着历史研究的发现，很多的真相都已经慢慢的浮出水面。但是仅仅存在了几十年时间的隋朝，和唐朝相对比，隋朝的人口疆域经济等在各方面确实要比唐朝全盛时期还要强。
隋文帝即位时全国总人口在400万户，等到隋炀帝时期全国达到了890万户，每户按照5人计算，全国已有5000万人口。而这一数字大唐到了唐玄宗时期才达到。唐玄宗时期全国760万户，人口4100万。隋开皇九年已垦田地1944万顷，大业中期已垦田5585万顷，唐天宝年间才1430万顷。隋朝搞了个均田制，让农民兄弟先有饭吃，有衣穿，农民富起来了，后来又开创了科举制，并延续到清朝末年！中国的耕读历史才有了萌芽，科举的存在是封建经济再一次兴起的结果，有开于前而启于后的作用。
隋唐人口对比？
581年，杨坚建立了隋朝；589年，隋朝灭南陈，中国南北朝时隔400年再次统一。随后，隋朝就进入了繁荣阶段。根据《中国人口通史》的数据，隋朝在609年的户籍人口达到了4600多万，实际人口超过了5500多万。这个数值已经接近之前中国人口的顶峰——汉朝的6000多万。在古代社会，人口的多少和经济的繁荣稳定是息息相关的。隋朝统一后，短短的时间，人口就能够达到5500多万，反映了社会经济十分繁华。
再来看看唐朝。一直到了唐玄宗***盛世时期，唐朝的人口才超过了隋朝的峰值。根据《中国人口通史》的考证：唐朝***二十八年（740年），唐朝的户籍人口达到了4800多万，总人口大概为6400万；到了755年，唐朝的户籍人口达到了5290多万，总人口大约为7400多万，这可能是唐朝人口的峰值。从唐朝建立到***盛世，唐朝用了100多年的时间才将人口恢复到了隋朝“开皇之治”时期的水平，可见“开皇之治”水平之高。
公元581年，北周统治的最后一年，全国人口登记为900万左右；589年隋朝人口统计，登记人数4000万人；
公元618年，隋朝灭亡，全国登记人口为920万左右，同年唐朝建立，至726年唐朝人口统计才达到4100万。
也就是说同样从900万到4000万，隋朝用了8年，而唐朝用了108年。这显然是不符合常理的。由于三国至隋朝之前，中国处于长期分裂中，人口统计的真实性和准确性均大受影响。经过东汉末年人口锐减后，三国虽然依旧处于分崩离析的状态，但是人口增长不低于两汉。
到此，以上就是小编对于历史唐朝和隋朝的比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史唐朝和隋朝的比较的3点解答对大家有用。
