大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝时的成语历史故事的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝时的成语历史故事的解答，让我们一起看看吧。
历史上谁能被称为“战神”？
粟裕大将。元帅的战功，上将的资历。封第一大将，按当时的评判标准，实至名归。战略上高瞻远瞩，战场上杀伐决断，绝对元帅级别的。只是资历不够，军衔低。这也正是粟大谦恭低调，专注战略，服从大局，两次推让司令。要不是他的谦恭推让。大概也许就是元帅了。
真正的战神是***。
他老人家可是战神（十大元帅，十大将）的统帅。从无到有，从小到大，从弱到强的统领着百万雄兵，从井岗山打到全中国。
再从中国打到世界。
反侵略战争打的是几乎与美国战力不相上下的日本***。
建国后又打到了世界上，与美国为首的联合国军打了三年，一洗***战爭之后的血耻，确立了中国军队在世界上的崇高地位。
敌人的统帅得出的结论是：只有疯子才会去和中国军队打仗。
在朝鲜疯了一次的美国军队，又在越南去发疯。结果不是打回三八线，就是打的不准他们过十七度钱。
印度阿三不知是吃错了药，还是被恒河水冲昏了头脑。也来凑热闹，结果被打的找不着北！
总之，***时代过的苦点，装备差点，但***军事思想指导着人民军队，攻无不克，战无不胜。
近代战争中，唯有粟裕也，这就是战神，不是吹出来的，不管是抗日战争还是***，他抓获敌人将领最多，消灭的敌人最多，而且从来没有失败过，有谁不服啊？粟裕才是***最爱的将军，虚怀若谷，德才兼备，前无古人，后无来者
称为”战神”的人物，不但是战术家、而且是战略家。
伟大领袖***，亲手缔造了一支战无不胜的人民军队，以弱胜强、为抗日战争的胜利起到了中流砥柱的作用。运筹帷幄、发动三大战役打败了******派八百万正规军。抗美援朝战争，又打败了以世界头号军事强国为首的联合国军。中、印之战又取得了全面胜利。
每一次重大战争的胜利都离不开***的领导和决策，离不开战无不胜的***思想。
***是历史上当之无愧的”战神”！
辛、苏的豪放派和李清照、柳永的婉约派哪一风格的历史价值和文学价值更高？为什么？
不能说苏、辛的豪放词派与柳永、李清照的婉约词派哪个更胜一筹。应该是各有千秋，是互相融合的。苏、辛词豪放中有婉约，柳、李的婉约词中也有豪放语。在宋词的历史地位上，抹不去苏辛的豪放，同样也抹不去柳李的婉约。
谢邀。历史价值与文学价值是不同概念。世至大宋，史官多如牛毛，若从词中查历史，简直扯淡，说说文学价值。
宋人凭窗，***处、击节长歌，婉转是、低眉颔首，各有其特，实在难分高下。宋词由诗而来，初为配乐咏唱，流行于勾栏瓦肆，玩得是风花雪月、儿女情长。苏辛之前，词是婉约的天下。苏辛之后，豪放词独树一帜，似有与婉约平分天下之势，但婉约词的宗流地位，从未被撼动。
可能缘于当代学者对豪放词的偏爱，豪放词似乎盖过书婉约词，比如东坡、稼轩二位大腕都是豪放派词人，风头明显盖过了梦窗，这是不客观的，会误导后人更加准确的领略宋词。以苏东坡为例，虽然他开创了一代豪放词风，但其作为十之七八仍为婉约词。
因此，就文学价值而言，婉约与豪放谁更大一点，恐怕苏东坡、辛稼轩活到现代，也很难给出一个必分高下的结论。
相对于诗这一文学体裁形式而言，词出现较晚，大约在隋唐时期，早期的词大多失传不见，词最初为宴乐，有词牌名，其最初表现形式为歌舞所用，当然诗也能歌唱，但更多的是一种文学体裁。表现形式为：诗言志，词言情，词有以声填词之说，但也讲平仄，讲韵律，直至晚唐第一个大词人温庭筠的出现，成为一种文学体裁，称为：花间派，南唐派，又称婉约派，主要代表：温、韦，南唐为：李，冯。直至北宋初年词仍为：诗言志，词言情，不以词为主要表现文学窗口，直至苏轼的出现，才开豪放派词之先河，应该说范仲淹，王安石都有豪放派作品，但其奠基人为：苏轼，其发扬光大者为辛弃疾，词至爱国，其体自尊，才彻底改变了，诗言志，词言情的这一定律，才改变了词为诗尾的这一形式，才有现在的唐诗、宋词之说。但，无论是婉约和豪放，只是词的表现形式，并没有文学高低之分，无论是诗和词，只要是写作的好，为大数人认可，就是好的文学作品。佛青石谨言。
到此，以上就是小编对于隋朝时的成语历史故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝时的成语历史故事的2点解答对大家有用。
