戏说历史明朝,明朝戏曲

kodinid 43 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于戏说历史明朝的问题,于是小编就整理了2个相关介绍戏说历史明朝的解答,让我们一起看看吧。

  1. 朱元璋卖过勾子什么意思?
  2. 为什么有些人对于明朝的评价争议那么大?

朱元璋卖过勾子什么意思?

“朱元璋卖过勾子”这个说法实际上是网络上的一个误传或戏谑,并不是真实的历史事件。在历史上,**并没有关于朱元璋卖过勾子的记载**。

朱元璋是中国历史上的一位重要人物,他是明朝的开国皇帝,出身贫寒,早年确实经历过艰苦的生活,但**没有确切的历史文献记载他曾经卖过勾子**。网络上的这种说法可能源于网友对历史的戏谑或者误解,后来被广泛传播和模仿,形成了一种网络迷因。

戏说历史明朝,明朝戏曲-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

综上所述,关于朱元璋的历史评价应当基于可靠的历史资料和学术研究,而不是网络上的不实传言。对于这样的网络现象,我们应当保持批判性思维,避免传播未经证实的信息。

"朱元璋卖过勾子"这句话可能是对历史的一种戏说或者误传。朱元璋,即明朝的开国皇帝,他的早年生活确实十分艰苦,但并没有确切的史料表明他曾卖过“勾子”。

在历史记载中,朱元璋年轻时放过牛,后来加入了宗教组织白莲教,参与了反抗元朝统治起义。他在起义军中逐渐晋升,最终在1368年建立了明朝,成为皇帝。

戏说历史明朝,明朝戏曲-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

“勾子”在古代汉语中指的是钩子,一种用来挂东西的金属制品。如果这句话是出于幽默或者讽刺的目的,可能是用来形容朱元璋早年生活的艰辛,或者暗示他从一个普通的农民出身,最终逆袭成为皇帝的传奇经历。但这种说法并不是基于可靠的历史资料,而是一种文化梗或者民间传说。

“朱元璋卖过勾子”这种说法是没有历史依据的谣言或无根据的传闻。

 

戏说历史明朝,明朝戏曲-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

朱元璋是中国明朝的开国皇帝。关于他的生平,历史记载较为明确。

 

这种说法可能是出于某种误解或误传,但并没有可靠的历史证据支持。

 

在研究和了解历史人物时,我们应该依据可靠的历史资料和文献,避免相信和传播没有根据的谣言或虚***信息。

 

这样才能更准确地了解历史人物的真实面貌和他们在历史上的地位与作用。

为什么有些人对于明朝的评价争议那么大?

骂明朝的多数是因为明朝的部分皇帝不靠谱,昏庸残暴,屠害忠良。

朱元璋晚年曾经大规模***功臣

朱祁镇信任太监王振亲征瓦剌,结果兵败被俘,当了一年的俘虏。

朱翊钧前期开创万历中兴的局面,但后期厌于朝政,国家运转几乎停摆。

朱由检热爱木工,对朝政厌倦,导致宦官忠贤与其乳母客氏勾结,祸乱朝政。

……

但是,但是明朝也终结了元朝给百姓带来的苦难,给百姓带来了一段时间的安宁,期间还有郑和西洋等事,算是使我们国家在当时领先于世界各国。

而且明末清末相比,大家较为熟知的是清末统治者的昏庸无道。

因为明朝开国经历,简直比小说还***,到了玄幻的地步了——没名字的朱重八,***自己乞讨,如果把我丢过去,给个金手指我都不敢想自己能坐北朝南。

而且明朝所做到的是推翻异族统治,虽然现在民族团结了不让讲这个,但是当时你觉得汉人蒙古老爷能和平共处么?说个不好听的,杀你个没背景的***跟杀只鸡一样。你有钱?那就先抢再杀,不费事。多亏了我们华夏民族的繁殖力,才不至于在亡国后灭种。然而之后的清朝***又过不上正常日子了,就比如现在的印度,仍然沿袭种姓制度,号称一亿人十亿牲畜。

不是说我所写得太极端,而是元朝没土地财产所以也没文化的普通老百姓就真的是这样的生活环境。给地主老爷们当佃户,生下男孩留几个种地剩下的当家奴小厮,女孩有些去当丫鬟,一辈子围着地主阶级转,到年龄了老爷给指配个婚姻,再有孩子还是人家的家奴。说白了这跟奴隶制有何区别。然而即使是这样的条件下,还要有更高一等的蒙古人来夺你防备灾年的余粮,不从就烧你的房子杀你的家人,并且宣称他就是有这权利,你等贱民不得反抗。这情况下你不反?

赶跑了这帮侵略者的朱元璋,则做到了还地与民。别管后期大明王朝向什么奇怪的方向发展,至少当时一扫了汉族百姓被奴役被压榨苦不堪言的现实。做到了为人民谋***。而且他还比较开明,不是说“非我族类其心必异”,无论你是哪个族,只要不闹事诚心实意过日子,在我治下你可以跟***一样当官。不会受到民族歧视。

清朝***过得肯定比元朝强,但也只是强那么一点儿。大致表现为元朝视***为牲畜,想杀就杀,清朝视***为仇寇,找理由杀。不然为啥能吆喝二百年的反清复明。因为那帮满人的思路很奇怪,明明是统治者,非要拿自己当殖民者。总觉得自己家是白山黑水那一嘎达。现在这大清国土都是送的,说不定哪天就被别人收回去了,得抓紧时间作威作福。所以打头一开始就对***带着敌意。扬州十日嘉定三屠(我之前好像写成扬州三屠嘉定十日了。不好意思)不说了吧,贯穿全朝的文字狱也不说了吧,我只说一个可怕的细节,所谓康乾盛世那二位明君,在执政后他们的做法是什么?是宣称皇帝全知全能,皇帝是所有领域的权威,是不容质疑的全国智商最高者。什么千古一帝十全老人,简直沐猴而冠。明朝虽然废了丞相,可内阁大学士有权对皇帝的旨意发出质疑甚至是驳回,就像小组成员吵架,最终目的是解决矛盾治理国家。而清朝就是皇帝最大皇帝最牛逼,你们这帮***懂个茄子,国家我爱咋整咋整。我说话你跪着喊皇上圣明就是了,敢说一个且慢我就敢砍你脑袋。这国家能治理得好才有鬼了,被推翻被赶回老家也只是时间问题。

当然如果是蒙古人满人,他们是有理由梦回元清的。说白了我也想啥责任不担回家慢慢坐吃山空,还能鱼肉乡里强抢民女不受任何法律制裁甚至没人敢说没人敢问——想想就***。

到此,以上就是小编对于戏说历史明朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于戏说历史明朝的2点解答对大家有用。

标签: 明朝 朱元璋 历史