大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方历史明朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西方历史明朝的解答，让我们一起看看吧。
夏商西周唐宋元明清的历史
夏商西周唐宋元明清是中国历史的四个时期，涵盖了中国古代的重要历史阶段。
夏朝是中国史书中记载的第一个世袭制朝代，约公元前2070年-约公元前1600年。
商朝是中国历史上的第二个朝代，约公元前1600年-约公元前1046年。
西周是中国历史上的第三个朝代，约公元前1046年-约公元前771年。
唐朝是中国历史上的第四个朝代，约公元618年-907年。
宋朝是中国历史上的第五个朝代，约公元960年-1279年。
元朝是中国历史上的第六个朝代，约公元1271年-1368年。
明朝是中国历史上的第七个朝代，约公元1368年-1644年。
清朝是中国历史上的第八个朝代，约公元1644年-1912年。
这些时期在中国历史上具有重要意义，它们的发展和演变反映了中国古代社会的变迁和进步。
西方人眼中的明朝是怎样的？
研究历史，就要抽丝剥茧，找到其最深刻的根源。先让我们看看明清两朝与同时代的西方（主要是欧洲的历史背景）。
先说说大明朝（1368年～1644年），同时代的欧洲正经历着文艺复兴的熏陶，资本主义萌芽在倔强而缓慢的成长，奥斯曼土耳其帝国如日中天，纵横于欧亚大陆。可说当时的西方世界正是黎明前的时刻，处于封建君主时期，至于经济仍然是人力畜力驱动的农耕手工，方式与明区别不大。14***年左右达伽马拉开大航海时代序幕，由此整个欧洲如打鸡血一般进入殖民和掠夺的***，而领先各国航海的明朝，却对此无动于衷。
到了1644年明亡，中华进入另一个封建朝代——清，一如既往的遵循着千年不变的模式。真正拉开差距始于第一次工业革命，1765年瓦特改良的蒸汽机大大提高了工业效率，自此西方进入轰轰烈烈的工业化时代，而当时闭关锁国的大清，正是乾隆帝执政第三十个年头。
在以上背景下，来看看西方人眼中的明朝。
对于那些赞美之词或不屑之评，多说无益，只说一下基本态度。
对于几万人口在欧洲为大城市的蛮夷们来说，到了百万人口的明朝城市，自然是眼花缭乱，“刘姥姥进大观园”那种感受比较恰当，对大明先进的城市管理，民众的乐观向上，繁荣的经济状况自是不吝溢美之词。
相比之下，于近代的“乾隆盛世”，欧洲已经走在时代前列，昔日蛮夷，满怀对上国的美好想像，眼中看到却是巨大的落差，必是大失所望。失望之余，也不要指望获得赞美。尽是一些贬低之言：如垃圾满地，居民面黄肌瘦，精神萎靡，城市中到处都是开口粪池等……昔日的天朝上邦，即将沦为被其任意欺凌的对象了。想来满清侥幸得了天下，对于国家治理，经济发展，也确实不怎么样。
元朝灭了南宋，开启了中华一统的局面，历史上中原王朝第一次被北方游牧民族全面占领，但元朝只延续了一百年，明朝作为中原王朝的代表从元朝手中夺回了控制权。朱元璋作为明朝开国皇帝，提出"驱除胡虏，恢复中华"，开启了由汉族统一中国近三百年的历史。
一、先来说说明朝：
公元1368年―公元1644年，是中国历史上一个由汉族建立的王朝，初期建都南京，明成祖时期定都北京。共传十六帝，共计276年。公元1368年，朱元璋初称帝，国号为大明，定都于应天府（今南京）；1420年朱棣迁都至顺天府（今北京）。明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世，政治清明、国力强盛。中期经土木之变由盛转衰，后经弘治中兴、万历中兴国势复振。晚明因政治***、东林党争和天灾外患，导致国力衰退，爆发农民起义。1644年李自成攻入北京，崇祯帝自缢，明朝灭亡
明朝疆域图
疆域：囊括汉地，明初东北抵日本海、外兴安岭，后缩为辽河流域；北达阴山，后撤至明长城；西至新疆哈密，后退守嘉峪关；西南临孟加拉湾，后折回约今云南境；并在青藏地区设有羁縻卫所。
外交：郑和七下西洋，同时又派遣吏部验封司员外郎出使、、等西域十八国，并著述《》、《》等。加强了明朝同世界各国的经济政治上的往来，为中国走向世界做出了贡献。
明朝是继汉唐之后的黄金时期。无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。
二、先来说说故事的主角元朝：
公元1271年—公元1368年，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝，统治者为[_a***_]孛儿只斤氏，定都大都（今北京），传五世十一帝，从1206年成吉思汗建立蒙古政权始为162年，从忽必烈定国号元开始历时98年。 公元1206年，成吉思汗统一蒙古各部，建立大蒙古国。先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、金朝等***。1279年，元军在崖山海战消灭南宋，结束了长期的战乱局面。
明朝年代，西方人眼中的中国是充满智慧和强大的民族。中国有精美的陶瓷，五彩缤纷的绸缎，军队装备精良拥有杀伤力大的火药武器。明朝开启的海上丝绸之路对西方国家影响深远，在中国历代中，外贸经济往来最活跃的朝代数明朝。
谢谢您的邀请。中国地大物博历朝历代都在西方人眼中都是一个很大很了不起的国家。虽然有那么一段屈辱的历史但仍然不失她的伟岸高大。上下五千年的文明史让西方人羡慕地域辽扩人民勤劳勇敢让西方人敬仰，身为中华儿女让我们自豪吧！袓***亲！
同样闭关锁国政策，为什么外国人推崇明朝，却不待见清朝？
谁告诉你的外国人推崇明朝而不待见清朝的？？？
拿着谎言做前提向别人要答案，你不觉得你自己太过愚蠢了吗？
别的不说，如果外国人真的不待见清朝，德国一个小城怎么至今还沿袭着每年过清朝皇帝节的化妆节日？白宫正对门的博物馆里把慈禧太后的画像放在最主要的位置？全欧洲尽人皆知的东方反面狡诈人物用“傅满洲”来命名？……，清朝开拓的1300多万平方公里的领土和我国的960多万平方公里的国家版图为什么会被西方列强和现代西方国家加以承认？
按你所说西方人那么推崇明朝，为什么却痛斥中国女人裹小脚的陋习等和不认为明朝350万平方公里的疆域是为中国的版图？
明朝和清朝都是中国的正统王朝，你把两个朝代对立起来看待，甚至认为元朝清朝非中国，作为一个民族融合的当代中国人，难道你真想复古搞分裂吗？
历史虽然属于过去，但却影响着当代和未来的走向，精神分裂不仅仅是病态那么简单，走不出历史的阴影，老发掘历史仇恨挑拨当代民族关系破坏团结，最终的结果只能落入犯罪的泥潭，做个小丑也应该选择类别！
建议去博物馆看看历史文物和相关文献就知道为什么了。现在的中国网络充满了谎言与偏见。明朝领土要按实际控制区域算，羁糜能算，连自治区都不行。清朝的只要地图上画的不管是不是都要算。中国的强大是历朝历代打出来的，对外战争方面明朝绝对是中国历史上的佼佼者。清朝一度也成为列强，新疆就是在这个时间断收复的。但谁都想不到清朝居然会败给日本。后来的历史都知道了
首先，明朝没有任何骂名，清朝被称为东亚病夫；其次，明朝对战列强每战必胜，清朝是每战必败，即使不败也要签条约让地；再次，明朝决不看列强脸色，列强们不敢，也没胆干涉明朝朝政。清朝凡事都要看洋人脸色行事，外国人可随意干涉清朝朝政；第四，明朝没有对中华民族犯下任何罪恶。清朝对中华民族犯下的滔天大罪数不胜数；第五，明朝有故宫、紫禁城、长城、《本草纲目》、《天工开物》等值得骄傲。清朝没有可值得骄傲的。
当然是，外国人最喜欢明朝了，喜欢它的霸气侧漏，不可一世。相应地，清朝连外国人也不待见，可见它的无能至极，坏到骨子里了，是多么让人讨厌。因此，孰好孰坏，不言而喻。
诚然，好像对一个朝代，使用情绪性的描述，并不妥当，但谁叫它的***无能，日薄西山，是多么让人痛心疾首，恨罢不能，直接牙痒痒呢。故而，暂且先拿清朝，一个当时的统治***，出出气了。否则，历史的残酷，很难完全呈现，感同身受，更是想像。
简言之，有人喜欢明朝，有人讨厌清朝，看那个朝代相较而言，喜欢的人更多了，才是所谓的王道，以及影响力所在。如题，外国人推崇明朝，却不待见清朝。显然，就是最好的例子之一。或许，这什么外国人，亦可能都不知道“闭关锁国”的来龙去脉，前因后果。但是，起码不排除，外国人有一些喜欢明朝，而讨厌清朝的存在。由此，外国人喜欢明朝，恐并不依据朝廷的为政举措，所作所为，纯粹个人喜好了。
不过，这倒也是可以理解，朝代的命运并不相同，留一点想象空间，完全有必要，值得仔细探讨下。譬如，清朝作为最后一个封建王朝，给人的形象一直不好，甚至不忍直视。第一，闭关锁国，不知世界之大势，浑浑噩噩，苟且偷生。第二，丧权辱国，签订了一系列不平等条约，割地赔款，成了家常便饭，简直岂有此理。如此，一来二去，我们渐渐更加落后于世界，以致挨了不少打，别提有多苦难了。
总之，或许“郑和七下西洋”之举，给了外国人特别友好的形象，导致他们更喜欢明朝吧。亦或者，清朝实在太不行了，看看人家前朝，丢人不丢人。
到此，以上就是小编对于西方历史明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方历史明朝的3点解答对大家有用。
