大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史明朝素描的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史明朝素描的解答，让我们一起看看吧。
想看讲明朝的历史小说，求大神推举10本以上的小说，谢谢？
《回到明朝当王爷》 首选估计楼主看过， 《回到大明当才子》 一本比较不错的***，也是明末***中经典之作，吴老娘的书一直走搞笑而又不失历史厚重感的感觉。
《铁血大明 》相当经典了 《朱门风流》 作者是女的 所以历史的细腻感很好 《明朝那些事儿》 《海上马车夫 》 《 军阀治世》 《 天下无妃》 《凤舞大明》…1、《细说明朝》，黎东方著。
3、《明史讲义》，孟森著。
4、《明史》（上、下），汤纲、南炳文著，古文。
想了解明朝历史，看哪本书好？
要想真实的了解明朝历史，可以读两个方面的书：
一是读古籍。比如《明史》《明实录》《明会典》等，不过《明史》是清代主持的编纂的，其中有一些观点未必客观，读者在看的时候，需注意甄别。《明实录》共十三部，两千九百一十一卷，1600多万字，是有明一代史料的集大成者。本书以诸司部院所呈缴的章奏、批件等为本，又以遣往各省的官员收辑的先朝事迹做补充，逐年记录各个皇帝的诏敕、律令，以及政治、经济、文化等大事而成，是研究明史最宝贵的原始资料，不过这些古文很难懂。
二是读明史专家的书。近代最著名明史专家有吴晗、孟森、黄仁宇等人，他们的学术研究如吴晗的《明史简述》、黄仁宇的《万历十五年》、孟森的《明史讲义》等都是关于明史的权威之作，又是白话文，是了解真实的明朝历史重要途径。
1、看你想做什么了，搞学术的话得先看史、再看传，然后就是定专题看某几个人的专著。卓一筛选你感兴趣的人或者专题
***设你对明朝的王阳明感兴趣，读书的顺序就是
明史（对王阳明感兴趣）→王阳明传（详细了解他）→传习录（王阳明的著作），这么一圈下来，你就基本了解关于王阳明的这个课题了。
2、如果是想简单的了解明朝历史。可以看《明朝那些事儿》，这本书通俗易懂，语言诙谐幽默，而且大多数符合历史。读起来不枯燥。另外后半段你一定会喜欢上王阳明的，他是一个超级全能的人。
当然是明朝那些事了，可读性很强。能把正史写的这么好看实在牛，我说的是好看。还有毛佩琦教授的中国明代政治史，中国明代军事史。方志远教授的中国政治制度通史，明代卷。这几本书学术性胜过可读性。
我觉得如果只是想了解明朝历史，还是推荐你读《明朝那些事儿》。推荐的理由就是这本书用简单诙谐的文字书写了历史。作者用词幽默，十分吸引人，读起来不枯燥无味，简直可以说是能酣畅淋漓的读完。书中对待历史却是严肃的，这本书带给别人一个鲜活的明朝，朱元璋，朱棣，朱允文等人在作者笔下成了活生生的人物，而不仅仅是文字而已。很难想象，会有人用这种办法书写历史。
因此，如果你不是明朝历史研究者，就是单纯的想要了解明朝历史，还是强烈推荐你读《明朝这些事儿》。
历史上，明朝的张居正生活奢侈，但为什么却仍被称为一代名相？
张居正是明代最好的宰相，注意后面没有之一。张居正的改革至少为明代续命五十年。至于张的生活奢侈是存在的。但不必过度解读。封建官场***由来已久。从另一个角度说，作为宰相，治理好国家的前提下适度的生活奢侈无伤大雅。更加重要的是张居正死后万历帝派人查抄其府邸，所得财务数量并不大。达不到严嵩那种程度。甚至没有徐阶那么贪。总体上说张居正功不可没。
为什么有人说清朝史料美化明朝？
所有的一切都是为了更好地统治。当年李自成攻入北京，崇祯上吊***，明朝灭亡，清军就是在这个背景下进入中原王朝的。清军主要是满洲人，八旗军队加起来只有10W多人，全国人口也不过百万，连千万都没，试想一下这样一个名族怎么可能统治拥有上亿人口的汉民族呢？所以清入关之后，再跟李自成作战提出的口号就是“为大明王朝报仇”，而这个政治口号也非常奏效，李自成是直接灭亡明朝的人，这就导致忠于明朝的汉人就站在清这边（人家帮忙报仇呢），而处于中立的***也因为李自成的“荒唐”而被逼到清这边（清给活路），所以当时清就成了“顺天意，顺民心”的政治代表，清入关没多久，很快就接手了明朝的所有政治机构，通过这些政治机构，清朝仅有10万人的八旗军队先后灭了李自成、张献忠和南明众多小朝廷，建立了大清王朝。不过建国没多久的清朝并没有像元朝那样区别对待***，因为他们心里很清楚，要想统治***，就必须要将满族人跟汉族人统一对待，也就是所谓的“满汉一家”（虽然很多满族看不起汉族，但至少在台面上清朝还是做的很足）。同时为了安抚汉族人，清朝也就承认明朝，把他视为正统，每年都会举行高规格的仪式来祭奠朱元璋就是一个表现。
很多人都说清朝史料存在美化明史的嫌疑，为什么会有人这么说呢？我们今天来一起说说。
现在来看明朝历史参考比较多的便是明史和明实录，明史是由清朝皇帝下令编纂的纪传体诗书，明实录是由明朝历朝官员撰写的编年体诗书。两者对于明朝历史的记载是有一定的差异，那么两者之间谁记载的更贴近于真实的历史呢？
首先，我们看一看清朝和明朝的关系，因为清朝是多尔衮从李自成手中夺取的天下，而且入关之初，清军是打着为崇祯皇帝报仇的旗号的。加上清朝为游牧民族起家，虽然武力值比较高，善骑射。但是政治和文化比起明朝来说就差远了，所以清朝前期，明朝的政治制度框架和***的文化传统，都被很好的保留下来了，这也就注定了清朝在编纂明史的时候有些地方进行一些取舍，存在一定的美化。
再来看看明实录，明实录记录了从明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十五代皇帝，约250年的大量资料，具有重要的史学价值，是研究明朝历史的基础史籍之一。撰写此书主要以章奏、批件为本，同时又逐年记录了皇帝的诏敕、律令、政治、经济、文化等。相比于明史更精准，这也是为什么有人说清朝史料存在美化明史的原因
第一，为了统治合法化，1644年李自成攻克北京，崇祯在煤山自缢，明朝灭亡。而满清入关打着“追剿闯贼，为崇祯报仇”的口号入关，证明自己是顺应天命，作为继承者和继任者而言，为明朝编纂史书，当然要对前朝的皇帝多写正面。
第二，可能清朝皇帝三观比较正，为了宣传正能量，只记载明朝好的一面，忽略阴暗的一面，并没有特意去美化明朝。而且康熙本就是朱元璋的粉丝。但是如今明朝很有一部分黑粉，为了证明存在感，证明自己观点的与众不同，清新脱俗，就千方百计的去挖掘明朝的黑暗面，证明明朝皇帝的昏庸，但是再回头翻看明史，却发现记录的与心里想的明朝完全不是一回事，但又不肯承认自己心理阴暗，就会说清朝编写史书美化了明朝。在有些人眼里，诸葛亮，打仗不行啊，关羽，吹出来的战神。岳飞，拥兵自重的军阀而已。赵构，一代明君，治国有方。甚至还有给秦桧***的。他们去看书，就会觉得书上都在美化诸葛亮，关羽，岳飞，黑赵构，秦桧。。都是一个道理。
所有的一切都是为了更好地统治。当年李自成攻入北京，崇祯上吊***，明朝灭亡，清军就是在这个背景下进入中原王朝的。
清军主要是满洲人，八旗军队加起来只有10W多人，全国人口也不过百万，连千万都没，试想一下这样一个名族怎么可能统zhidao治拥有上亿人口的汉民族呢？
所以清入关之后，再跟李自成作战提出的口号就是“为大明王朝报仇”，而这个政治口号也非常奏效，李自成是直接灭亡明朝的人，这就导致忠于明朝的***就站在清这边（人家帮忙报仇呢），而处于中立的***也因为内李自成的“荒唐”而被逼到清这边（清给活路），所以当时清就成了“顺天意，顺民心”的政治代表，清入关没多久，很快就接手了明朝的所有政治机构，通过这些政治机构，清朝仅有10万人的八旗军队先后灭了李自成、张献忠和南明众多小朝廷，建立了大清王朝。不过建国没多久的清朝并没有像元朝那样区别对待***，因为他们心里很清楚，要想统治汉容人，就必须要将满族人跟汉族人统一对待，也就是所谓的“满汉一家”（虽然很多满族看不起汉族，但至少在台面上清朝还是做的很足）。
同时为了安抚汉族人，清朝也就承认明朝，把他视为正统，每年都会举行高规格的仪式来祭奠朱元璋就是一个表现。
到此，以上就是小编对于历史明朝素描的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史明朝素描的4点解答对大家有用。
