大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大历史明朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大历史明朝的解答，让我们一起看看吧。
明清两代谁对中国历史贡献大？对此，你有何感想？
贡献都大，明最大的贡献是恢复了中华文化正统。清最大的贡献是少数民族统治而继承延续中华文化传承，并且了奠定了今日中国疆域版图。对中国历史贡献大小，也就要看是否延续传承文化。
我认为是明朝，清朝她闭关，不向其他国家通商，只有广州一个通关口【虽然后来5个了】，但是，如果当时不实行闭关政策的话，或许中国还不会被外国人侵略【通关了，中国可以明显看出和世界各国的差距，这样就可以学习外国，但是到1840年以后才开始学习，就没用了，早在1790年前的话，乾隆时候，后来就不会有外国侵略了】明朝他也是闭关，但当时是时代所需。所以还是认为明朝贡献大，而且明朝出现了很多名著《西游记》，三国演义，水浒传等，清朝因为有文字狱，文人都不大敢发表言论
客观的说，明朝把中国帝制发展到了极限，皇权发展到顶峰，终结了一惯以来官僚和皇帝互相制衡的制度。也把中国的社会活力压制到无以复加。清承明制，进一步压制社会活力，使中国开始落后于世界。但相比之下，清朝起码把从不属于中国的内外蒙古，台湾，东北，离开中国控制几百年的西域（新疆），一直只是羁糜的青藏都牢牢控制。尽管后来被割让大量领土，也失去了外蒙。但主体部份保留了下来，也为今天我们民族伟大的复兴，打下了领土的基础。所以清朝对中国的历史贡献更大一些。
明朝和清朝都是历史上的封建王朝，说政治上各有千秋，但在领地上二个朝代有很大区别：明朝鼎盛时期也就是明成祖朱棣时期1100多万（不包括高丽，漠北，南越等藩国），到明朝末年留给清***只有350万。而清朝鼎盛时期领地1280多万，由于清朝后期政治***，外强入侵，该割的割，该赔的赔，大半个中国都是外国的殖民地，清***实际控制的土地就是北京城里那几平方公里的土地，所以在领地上明朝留给后人永远比清朝留给后人的土地多。现在我们的疆域也是后人通过军阀势力扩张以及孙中山和蒋介石打下来的
明朝是中国历史上最强硬的王朝吗？
我认为是的，明朝由朱元璋1368年建立，定都南京，国号大明。至明朝最后一个皇帝崇祯皇帝朱由检最后吊死在煤山，享国287年。纵观整个大明朝的皇帝，有被俘的，有喜欢炼丹的，有喜欢木匠的，有几十年不上朝的，荒唐，不靠谱的。但无一例外每一代的皇帝都做到，不称臣，不纳贡，不和亲，不割地。真正做到了天子守国门，君王死社稷。可以这样说，明朝是封建王朝里边汉人最后的风骨。
瞧这问题问的，能让真正解决问题的人气得吐血。
政治是一种艺术，并不像理科那样，有万事皆灵验的公式和法门，而需要根据情况决定斗争策略。
强硬或者不强硬，需要根据实际情况来定，有时候需要强硬，有时候则需要妥协。
一味地强硬，那不是一根筋吗？
尤其还要加个“最”字，这是嫌明朝死得不够快吗？
那么，明朝的强硬程度怎样呢？
1550年（嘉靖二十九年），蒙古土默特部崛起了，很强大；其首领俺答汗因对明朝关闭了边境贸易市场，就发动了对明朝的战争。镇守宣府和大同的宣大总兵仇鸾出钱贿赂俺答汗，让俺答汗只要不打他，别的地方随便打。俺答汗一看，不用打仗就能收到钱，挺好。就向东直入北直隶府，一路没什么阻拦，顺利杀到京城。
当时明朝京城的将领和官兵，听到兵部尚书的命令之后，竟然没有人敢出城迎战！将领吓得变色，士兵吓得发抖。结果任由俺答汗在北京城外纵兵饱掠。俺答汗在攻城前放出话来，称“予我币，通我贡，即解围，不者岁一虔尔郭！”最终嘉靖帝束手无策，众臣也低头不语，无奈只能派人给钱。至于给了多少，史料对此予以隐晦。
这很有城下之盟的意味，甚至比澶渊之盟还不如，至少澶渊之盟前北宋还御驾亲征，双发真刀真枪地干过。
这一个例子就能看出，明朝并不是一味地强硬。
无汉唐之和亲，无两宋之岁币，天子御国门，君臣死社稷。这句话不是空穴来风，明朝时期，是中国对世界影响力最强大时期，不仅万国来朝，更是主动影响了世界，这一点汉唐也比不了。当时南方就出现了资本主义萌芽，如果不灭亡，中国将是世界上第一个实现工业化、第一个走入资本主义社会的国家，中国也将率先开始工业革命。
明朝的医学、地质学、物理学、生物学，都远远走在世界前面。郑和下西洋，所打造的大船，工艺水平世界没有一个国家能比的上中国。文学上，四大名著皆出于明朝而且白银占有量世界第一。十六世纪和十七世纪，世界三分之一的白银用过国际贸易流向中国，经济空前繁荣
作为最有骨气的朝代，明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。到了明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路顽强对付满清和***的李自成，对关外的国土自始至终没有放弃'全辽可复'的愿望。从明英宗到崇祯帝的几次北京保卫战中，明朝更是坚定，兵临城下仍然宁死不迁都'天子守国门，君王死社稷亡'，这在中国历史上是罕见的！
算不上，汉唐就比明朝强。汉唐的民族精神比较强硬，宋明的民族精神更“自私”一些。
汉唐是谁欺负我我灭谁；宋明属于“退无可退”下反击，明朝相对更强势些：谈谈明朝的“强硬史”
明朝自建国初，朱元璋因为国力，特别是国内经济问题下，主张“内忍”思想，列了“不征之国”的名单。里面有[_a***_]、日本、安南和占城（也就是今天的越南）、琉球（今天的日本冲绳）、暹罗等国家。从当时的历史条件等看，朱元璋的政策是对的。
明朝“最强硬”、最类似汉唐、最具有“世界眼光”的皇帝是朱棣，在其执政时期是明朝最强硬、地域最广阔时期，但时间不长也具备了日后失败的基础。因为朱棣的政策在日后根本没有被延续，因此，朱棣时期的政策代表不了明朝。
可以代表明朝政策的是宣宗，宣宗登基后实行了“大内撤”时期。也就是思想和领土双重内缩，几乎把朱棣时期扩张的领土全部放弃，从而实现了“传统中原政权”适合农耕文化的最大领土目标。
日后的诸如什么：无和亲、天子守国门等都是“内撤下的坚守”。当西方列强葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等没有来之前，也就是嘉靖以前，我们都是防守少数民族强势***，对于西南各地区也是越来越不在意。
即使西方列强派出的是少量、二三流的殖民武装，明朝也只是赶出大门后，任凭他们在村中大街上为非作歹。欺辱传统的“藩属国”，大明也没有过实际反应。就是本国商人在马尼拉遭到数次残杀，明朝的反应也是很让人失望的。也就是说：明朝继承了宋朝，只要我好什么都不管的历史态度。包括视为国防体系中的“宗藩关系”也是如此。
汉唐时期可不是这样，汉唐都曾经有“装孙子”的时期，但是装完孙子后就是绝地反击，汉朝用了二百多年的时间灭了匈奴的统一***。后来，匈奴仍然在南北朝时期有过很严重的破坏，但是，这只是内迁后少部分的匈奴人，是在中原***“自掘坟墓”下起来的。最终融化于中华民族中。
明朝算世界性帝国吗？
在历史上明朝绝对是当时世界上军事第一强国，就世界范围而言，这个第一也是当之无愧的。首先它拥有号称最多的军队，有将近三百万，其次它拥有最先进的装备，明朝军工是很发达的，甚至领先世界，每个士兵手里都有枪，每个营都有先进的大炮二十门，精锐部队还有手雷、火箭等装备，大刀，弓，弩，配备都是很全的。
大明有一支力量超强的水师，三百年未曾遇一败，明朝的水师威力震慑世界。
大明之所以有这么先进的军事力量，跟朱元璋建立明朝时创立的“卫所军”制度有很大关系。
简单的说就是用军屯保障士兵自给自足，他们一部分守城，一部分种地，特点是封闭、保守。朱元璋设立卫所制跟明朝当时历史条件适应，明初有很多闲置土地，***必须得给这些土地来个重新分配，于是直接划归部队，这样军粮就有了保障。
大明帝国曾经的世界第一强国。在鼎盛时期的明朝国力强盛、军力强大、声威远播、万国来朝，凡是有不服的只有一个字打。蒙古人不服，被打的远遁大漠，日本人不服，被打的闻风丧胆，西方殖民者不服，被打的抱头鼠窜，可以说谁不服就打谁，连元朝都打不下的越南也同样被明朝灭了。
1640年,英国工业革命,1644年,清军入关,明朝灭亡.这之前的一百年,明朝也经历过中兴,各方面都是当时的中国更强。明朝财力在世界前列。当时的英国处于工业革命时期，就好比一个跌跌撞撞,但很有朝气的青年人,而中国社会已经垂垂老矣,虽然各方面数据差距很大,但英国明显在走上坡路,而当时的中国在走下坡路.站在人类的历史观下,当时中国制度、科学、思想不如英国，单纯数据方面讲的明朝属于强国。
到此，以上就是小编对于大历史明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于大历史明朝的3点解答对大家有用。
