大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝灭亡是历史必然吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝灭亡是历史必然吗的解答，让我们一起看看吧。
隋朝杀死李渊还会灭亡吗？
不管杀不杀李渊都一样还是会灭亡只，只是会另一个人另一个朝代来统治而已，其结果已经注定了的，结束战乱的时间会有所差别而已。
这是有当时的社会环境所造成的，在李渊还没有造反之前，隋朝就已经在破产灭亡的边缘，当时的利益集团门阀豪族就已经是和杨广离心离德，阴奉阳违了。
当时全国各地已经有造反的了，而且造反也不止李渊一家，足足有十八路反王，所以杀不杀李渊隋朝还是会灭亡
有人说隋朝本是史上最强大的王朝，却因最强大而灭亡。你怎么看？
国家兴亡除了其必然性，都有偶然性。古代人没有办法解释，弄出许多迷信故事。从科学的角度看问题，隋朝灭亡其实既有偶然性也有必然性，因为当时朝野上下，都在思变，瓦岗寨李密造反，出来七十二烟尘，朝廷内部，李渊、宇文成都这些近亲宠臣都造他的反，说明不能用偶然性解释。而杨广多次征高丽，又修运河，***人怨。
谢头条家的史先生邀请。
隋朝并不能说是历史最强大的王朝，作为开创了科举、三省六部制的王朝，隋朝的这些举动是一次前所未有的改革，是意图颠覆两晋南北朝的士族社会，从开启改革时，隋朝就留下结构性矛盾，导致隋朝社会如钢丝绳上的大象，看似威风八面，但是实际随时都有颠覆的可能。
提到隋朝的建立，就不得不提关陇贵族集团。这些发源于北魏代北军事贵族，在西魏形成了八柱国和十二大将军，其中八柱国里有唐高祖李渊、隋末民变领袖之一李密的先祖和杨坚的岳父，十二位大将军里有杨坚的先祖。
北魏分裂成东西两魏，随后又代之以周和齐，杨坚篡位夺周之政权，灭齐后统一北方，这是北魏到隋的历史。从中可以看出，在北魏灭亡到隋朝建立，天下执牛耳者，就是关陇贵族集团。
另外还有一点就是隋朝存在着五姓七家为代表的世家，这些大家族多是从汉朝时期开始发迹，历任两晋南北朝，多身居***，在庙堂和地方有很强的势力。甚至自认为比皇族高贵，比如唐朝皇族还得攀龙附凤到陇西李氏一族。
所以，隋朝自建立之初就是一个贵族社会很浓的王朝，这些贵族势力和皇族杨氏一脉，总体上是合作关系，简单的来说，只可同富贵不可同患难。杨广若干的好，不损害贵族利益，那么贵族就会和他们合作，反之就会抛弃皇族杨氏。
我是幺幺龙，很高兴回答这个问题。
隋朝最强大未必，不过根据资料显示，隋朝鼎盛时期的国力超过唐朝，这一点倒是有几分可信。
隋朝灭亡，的确是有些可惜。
一来，隋文帝杨坚乃一代雄主，以后戚身份掌握北周***，之后励精图治，灭南陈，将分裂了数百年的中华大地再度统一起来。
二来，隋朝***存在时间较短，不过匆匆数十载，与秦朝一样，都是二世而亡，而且很快就兴起了新的***，并且开创伟大时代。
隋朝最可惜的地方在于隋炀帝。
老实说，隋炀帝的确不是什么圣贤之君，但也绝非庸君昏君。一条大运河，冠绝古今，仍是连通南北的重要途径。创立科举，一举奠定一千多年选官之策。可以说隋炀帝才华横溢，机敏过人。
史书对他的评价，过于苛刻，几乎把他塑造成一个十恶不赦的昏庸之人。
当然，他自身的缺点也很明显。刚愎自用，志向远大却操之过急。做事讲究效率却忽略了发展规律。
隋亡非天注定，而是人为之过。题目说隋朝因强大而亡，这一点倒也是有几分道理。
不能说是最强大吧，毕竟还是二世而亡了。
我认为他亡的最大原因就是杨广迈的步子太大了，他在位是动用的劳役人次据说相当于当时总人口数的2-3倍，大量的人口死于各种徭役之上，杨广认为自己的思想很前，自己的人民也必然会跟住自己。他的工程是造福后代，但对于当时人压迫太重，自己急切想要建功立业，成为千古一帝，他太渴望建功了，忽视了当时人民的需求。
而他的工程可以说是造福了唐朝，可以说唐前期的繁华有隋朝很大的功劳。
而说他因为强大而亡确实也对，如果隋文帝时期积贫积弱，杨广也不会动用那么多的民力，致使自己的统治崩塌。
觉得我说的还可以的话，可以点赞关注一下哦，谢谢啦！
为什么隋朝是短命王朝，和秦朝有什么相同之处吗？
秦朝和隋朝是中国古代历史上著名的两个朝代，都是短命的王朝，二者的异同有一下几点：
1、 相同：国运都很短暂
不同：秦朝二世而亡，子婴本来是三世却不敢再称皇帝，秦朝国运共15年；隋朝共有3为皇帝，隋文帝杨坚、隋炀帝杨广、隋恭帝杨侑，但第三位是个傀儡，国运38年。
2、相同 ：秦朝和隋朝都是在结束长期的割据势力之后，统一中国的两个封建王朝；
不同：秦朝结束的是东周末期七国战乱的局面，而这七国只是割据的势力只能成王不能称皇；隋朝结束了是西晋东迁以后，天下南北对立形成的南北朝代。
3、 相同：都加强了统治者的权利
不同：秦朝开创了郡县制，摘用三皇五帝中的“皇”“帝”突出自己的权利；隋朝开创了科举制，广纳天下才子为隋朝效力，推行三省六部制。
4、 相同：都被以农民起义开始的暴乱，推翻了***
不同：秦朝以陈胜吴广的大泽乡起义农民起义开始，最后被白手起家的刘邦建立的汉朝；隋朝以瓦岗寨开始，最后便宜了隋炀帝杨广的表兄弟太原割据势力的李渊，建立了唐朝。
在中国历史上有两个特殊的王朝，他们是秦朝和隋朝，这两个朝代二世而亡。秦始皇建立秦国到秦二世亡国，大秦帝国只存在了15年，而从隋文帝建立隋朝到最终大隋帝国的灭亡，隋朝只存在了37年。但是这两个朝代的重要性，却是很多王朝所不能比拟的。
这两个朝代最大的历史功绩就是结束了中华大地上已经持续了上百年的割据局面。
秦国统一天下，一举结束了春秋战国500多年的纷乱，中华大地第一次出现了一个大一统的封建王朝。秦始皇通过车同轨书同文，统一度量衡的方式，着力加强整个国家的认同感，加强整个国家的凝聚力，加快了统一的中华民族的形成。
而杨坚建立的隋王朝，通过攻灭南方的陈，再一次统一了中华大地，终结了由八王之乱，引发的发生在中华大地的大乱局。
秦朝和隋朝存在的时间虽然短暂，但是对于形成我中华民族960万平方公里的版图却是做出了卓越的贡献。秦始皇统一[_a***_]之后，秦国并没有刀枪入库，马放南山，而是把眼光放在了更遥远的地方。
始皇帝派遣大将蒙恬***地痛打匈奴，打的匈奴落荒而逃。在那个年头，不是大秦子民担心匈奴人来扣边，而是匈奴人担心，秦国军队对他们实施天降正义。
在南方秦始皇也是动作频频，数十万老秦军队南下，深入百越地区，百越终于纳入了中央***的怀抱。
而到了隋朝，隋炀帝也是一个很了不起的君主，他派遣大军远赴青海，消灭了立国几百年的吐谷浑，势力范围到达了青海湖，这是中央***第一次真正控制青海。
另外，秦朝和隋朝都进行了大刀阔斧的改革，他们建立的各项制度，历经日月而不衰，一直影响了中国上千年。
秦国建立了郡县制度，不再沿用周朝的分封制，这是历史上的一大进步。秦始皇对于这一点控制得非常严格，连他亲生儿子都没有获得任何的爵位，更不要说像周朝那样裂土封疆了。这对于秦以及后来的汉朝形成强大的有力的中央***，起到了决定性的作用。
到此，以上就是小编对于隋朝灭亡是历史必然吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝灭亡是历史必然吗的3点解答对大家有用。
