大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史变局的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史变局的解答，让我们一起看看吧。
关于明朝开国的书籍推荐？
《大明开国传》是由数寒更思忆所作的历史军事书籍。主要讲述了一个退伍的小伙子穿越回元朝末年并结识了传奇皇帝朱元璋的故事。
一个退伍的小伙子，上班的第一天便遇到了劫匪，偶然之中回到了元朝末年并结实了***皇帝朱元璋并与之结拜。这是一个动荡的年月，这是一个人命如草芥的年月，这是一个群雄逐鹿的年月，且看他如何展转南北为明王朝建立付于这一腔热血。
如果明清两个朝代互换一下，现在会是怎样的？
在上世纪三四十年代，中国和日本几乎被同时西方列强打开国门，中国叫鸦片战争，日本叫黑船事件。又几乎同时进行改革，向西方学习先进技术，中国叫洋务运动，日本叫明治维新，最后的结果大家都知道，这场中日两国对赌国运的改革，随着中日甲午战争的失败，中国人被***的打了脸。
改革期间，反观中日两国国内，首先，中国人没有团结意识，中国人认为北洋水师是李鸿章个人的，整个洋务运动就是资本家，就是有钱人搞得改革，没有把我国之危机，看的那么重要。国家兴亡，匹夫有责啊！再说清***，在中日甲午战争开战的时候，整个朝廷都在挖空心思给慈禧过生日...生日的开销高达六百多万。
而日本呢，是上到***，皇后，各种皇亲国戚，都可以几年不添置新衣，把钱都用在发展海军上，下到日本的妇女，都去下南洋***，把钱寄回国内，献给国家，所以，在整个明治维新期间，日本国内上下同心，空前的团结，士气大涨，一个民族，也许有了这种精神，就能够所向披靡。
有点跑题了，但是如果明清两个朝代互换一下，崇祯皇帝也是难得的勤勉。加上国难当头，我们的民族面临数千年未有之变局，列强环伺，山河破碎。我相信至少不会在中日甲午战争中，在中日两国对赌国运中，还如此骄奢淫逸的生活。也许人民会更加团结一些。这样的话，甲午战争可能不会失败。
但是中国封建帝制衰亡是不了避免的。明清互换可能就是会让中国不会输得那么没面子吧。
作者：孔家榕
著作权归作者所有，任何形式的转载请联系小编
王朝兴替在中国历史上非常常见，但是每个朝代都有自己的特质，比如明朝的“天子守国门，君王死社稷”的硬汉气节，不割地不赔款；而清朝“天子弃国都，君王万里遁”的懦弱无能、得过且过，有种崽卖爷田不心疼的感觉。
这两种不同的心态，来面对19世纪末期的世界格局，中国现在会怎样？
一、推翻元朝的是清朝，感觉很像金朝推翻辽朝那段历史；
二、清朝末年统治***，红巾军揭竿而起，推翻了清朝，建立了明朝
三、明朝是中国最后一个封建王朝。
第一，历史不会有太大变化。
明朝和清朝同样实行锁国政策，所以不会有太大变化；
情况可能会更糟，因为明朝对边疆的控制力远不如清朝，新疆、蒙古等地可能会丢失；
内政上没有太大区别，明朝和清朝都是因为内部***而崩溃，而这也是王朝衰败的最常见的方式；
清朝的皇帝比明朝皇帝更勤政，而明朝皇帝有的不光喜欢钱，甚至有其他皇帝喜欢当木匠，还有三十年不上朝的，完全不关心国政。
元末农民起义，让元代统治者疲于应付，偏在东北的女真残部趁机反扑，迅速占领了东北全部，并向西横扫漠北。蒙古军队回师救援，起义军队伍趁机北伐，收复中原大部土地。朱元璋帅军占领北京城，并派手下徐达等继续向北和女***一起夹击蒙元。蒙古人远逃极北之地，女***趁大都空虚，偷袭成功。朱元璋仓皇南逃，黄河以北重归女真。女真建国号金，后改为清。
逃往南方的朱元璋军队，遇到南方其他起义军的排挤，各路义军互相争战，让清朝***有可乘之机，很快各个击破，统一中国大陆。朱氏集团逃亡台湾，早已占据台湾的郑成功在那里迎接朱元璋余众。
清代享国二百多年，到十六世纪末，西方各国借助远航技术，到处殖民。经过两次战争，强迫清朝***签订不平等条约，割让土地，赔偿巨款。人民怨声载道，各地爆发反清运动。台湾的朱氏集团趁机反攻大陆，以恢复汉家河山为号令，联络各地反清义军，一鼓作气，打到北京城下，清帝宣布退位，并诏令东北满军停止抵抗。朱氏集团建立大明王朝，并趁机收复东北。
西方各国纷纷***，不承认新王朝。但是当时各国军舰均无力远航东方和明军作战。明朝在稳定国内局势后，派遣郑和七下西洋，沿途各国无不贡献奇珍，以求结交。
到此，以上就是小编对于明朝历史变局的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史变局的2点解答对大家有用。
