大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王立群唐朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍王立群唐朝历史的解答，让我们一起看看吧。
教授牛致功刘庆柱王立群都给洛阳885年建都史，依据是什么？
由学术界精英组成的中国古都学会的结论是：
西安十三朝古都，积年1107年，
北京五朝古都，积年906年，
洛阳九朝古都，积年885年，
南京六朝古都，积年445年。
提问中的几位教授，因在百家讲坛上讲过这一结论，所以被大家所熟知。
因为是全国学术界的精英们的共识，这个结论是符合历史的，是不会错的，是共识。
息安的***历史学家和所谓的“民间历史学家”太多，在历史上***可谓无不用其极，尤其在黑洛阳方面是不遗余力，偷换概念·颠倒黑白，混淆是非，真是有走火入魔进入疯癫状态，只要是一提到洛阳，就像群狗***一样，黑洛阳。
我们洛阳哪有当过首都？一天也没有。
历史上甚至都没有洛阳这个城市。
为什么呢？因为有些不肖子孙连祖宗都不认了。
洛阳的所有古迹，文物，都是做的一个梦，行了吧？没见过天天黑自己祖宗，还自得其乐的。都是些什么人啊？
哪怕只是给了洛阳8年建都历史。又能怎么着？
能堵住千千万万个华人，汉人说自己是河洛郎的嘴吗？
笑话！简直就是一个笑话！
郦波，蒙曼，康震，王立群这些文化名人在学术圈是什么水平？
～～！这几位已是国内的文科大教授啦！十年前他〈她〉们在中央台《百家讲坛》都听过课，讲文史我算是补了课的。应比学生在课堂上听更为生动。任何课终究为学术启示。这方面都总结的太少，也少有撼动力迁延。
我个人观点，搞学术，要看实质看内容，而不要看名号和地位。一个人没名气但他有观点，也该认真倾听学习，一个人威望再高，如若不敢苟同，也没必要噤声不言，唯唯诺诺。学术界应该是百花齐放和自由的，而不是先看咖位再站队。
谢邀！
《中国诗词大会》节目中的几位嘉宾，郦波、蒙曼、康震、王立群等人，都是我们熟悉的面孔。他们都是来自，各大高校的学者，有着高深的知识。《中国诗词大会》之所以选择 四位大学教授当嘉宾。就是因为他们都有很深的功底，文学文化素养高，现场发挥的好，郦波、蒙曼、康震、都是可以比拟，先贤的真正之人。拥有的知识性，和权威性是毋庸置疑的。他们都是学术明星，是节目不可，或缺的主角和核心力量。这四位导师的点评，都各自有自己的风格，给观众都留下了很深的印象。
<大奇讲故事>关注微信公众号
这是最好的时代，也是最平庸的时代。原先默默无闻的教授们早已不甘寂寞，并放下自我身段，以借助央视平台，开始说些通俗易懂的百姓喜闻乐见的故事！
确实达到了文史普及作用。
当然，这些教授和专家们，也要养家糊口，觉得这些文史类演讲既简单又不费很多心力就能赚大钱。不如天天跑码头般地穿梭于各大地方电视媒体里去亮相，进行笑侃历史。
当然电视受众媒体的传播巨大，无意间已成为史学文化传播***。他们受宠若惊，幸福来的太早了。他的早已无法淡定下来……
尤其康震尽情地在节目中玩弄着美丽的词藻，并随意摆弄自己即兴创作的字画，应景地娛乐。看来他早已浸淫在***氛围，乐不思蜀。
看来他已难以静下心来去做些考据和学术上的研究，确实太难了，看来还是蜻蜓点水，做足表面文章。
为何？至今史学术界出不了真正的***！真因为太多的伪***们层出不穷，见面各自相互吹捧，***恭维……
***的尊称，早已江河日下！
真因为外面世界太精彩，有太多的诱惑，你要让康震们静下心来不问窗外事，沉下心来做番学问，的确太难了……
到此，以上就是小编对于王立群唐朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于王立群唐朝历史的2点解答对大家有用。
