大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝历史小剧本500字的问题，于是小编就整理了1个相关介绍隋朝历史小剧本500字的解答，让我们一起看看吧。
有什么能媲美《明朝那些事》的历史小说？
1.首先《明朝那些事》是部历史著作，只不过是借用小说的表现形式还原了整个明朝的历史.这种写史的手法使张居正，戚继光，于谦，王阳明等等这些历史人物有血有肉的展现在我们面前.我看完的感受就是，原来历史这么有趣.
2.张居正的改革，戚继光的抗倭，于谦的京城保卫战，王阳明的圣贤之路，在作者的笔下娓娓道来，仿佛回到了那个时代亲身经历.头一次觉得历史竟然可以这么写.
3.虽然对当年明月《明朝那些事》很是推崇.但是也有比他好的作品.也是写明朝的历史，那就是刘和平写的《大明王朝1566》，先说说这本书的由来，他和其他书不一样，其他书经历的过程是先有书再有剧本再有电视剧，而它是先有剧本再有电视剧后有书.
4.为什么我觉得《大明王朝1566》比《明朝那些事》要好，我觉得《大明王朝1566》人物的刻画更加细腻，嘉靖，徐阶，严嵩父子，胡宗宪，海瑞等人描写的更加真实.
5.建议先看书，再看电视剧这样会有一个好的对比.谢谢
嘉靖《大明王朝1566》
严嵩
首先，我想明确一个概念，何谓历史***，***，就不免带有虚构成分，历史***指的应该是用***的描述手法来对历史进行一个***化的改编。此类***，就像《三国演义》《水浒传》，是对历史进行改编而达到一定的艺术效果的。
其次，《明朝那些事儿》是否属于历史***，据笔者的阅读经验看，它其实是并不能算是历史***，他更多的是用一种通俗的话语来描述真实的历史的，至多也就是对历史发表自己的看法，并没有进行大面积的虚构化改编，所以应该把他定义为历史通俗读物比较好。
如果题主想找与之相同的通俗类读物，推荐易中天先生的《易中天中华史》，这一套书用比较通俗浅显的需要来梳理历史，并且还多有自己的了解，对了解历史的真实面目和脉络很有帮助。
如果题主想要找虚构化的历史***，可以读《大清相国》或者《红顶商人》都是比较好的历史类***，对社会现实也有较好的反映，值得一读。
纯属个人观点，欢迎讨论。
当代的还是有很多，比如二月河写的《康熙大帝》，《雍正王朝》《乾隆皇帝》等等。
二月河的作品被拍成电视剧。电视剧还保留了***原创的一些人物，比如魏东亭，在历史上并无这个人。
二月河的作品，根据历史改编而来，对人物刻画很有个性。而且，电视剧基本遵照***改编。要是为了休闲，可以看看他的作品。
答：之前悟空问答邀请我回答过一个“《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实”的题，怪我一时没忍住，就随便挑一个事，说《明朝那些事儿》没有严格参考过过硬史料，而把李文澄先生著作于1999年的历史***《努尔哈赤》里一场虚构的战斗写进了书中。因此招来一片吐槽，有“明月铁杆粉”骂我：《明朝那些事儿》本来就是***，很好看的***，你较啥真啊？有本事你也写一本出来！
这骂得也太离谱了，引用钱钟书老先生的一句话：咱生不了鸡蛋，难道还不允许评论鸡蛋的好坏了？！
还有，我委婉提醒那些“明月铁杆粉”：可不要乱说，《明朝那些事儿》并不属于***，您既然这么喜欢它，就不要连它所属体裁都搞错了，而且，您口口声声说《明朝那些事儿》是***，明月本人听了，应该不会太高兴吧？
今天又看到悟空问答出现了“有什么能媲美《明朝那些事》的历史***”的问题，可见，还是很多“明月铁杆粉”不明就里，把《明朝那些事儿》误当***了。
这里，先说几个事，让大家对***有一个大致的认识吧。
“***”这个名字，一听，就知道在古代是很受鄙夷的。
班固《汉书．艺文志》把“***家”列为十家之后，所下的定义为：“***家者流，盖出于稗官，街谈巷语，道听途说之所造也。”
看看，“街谈巷语，道听途说”，是不登大雅之堂的。
象前后两汉司马相如、班固等人专心写歌赋可以求官，而唐宋文人在走科举之路，也可以写诗词来开路搭桥，至末明清写策论、写八股入仕就更不用说了。
***和戏曲、话本都属于民间艺人讨生活的创作，古典***兴于宋，盛于元明，到清朝《红楼梦》达到巅峰。
到此，以上就是小编对于隋朝历史小剧本500字的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝历史小剧本500字的1点解答对大家有用。
