大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于怀念明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍怀念明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
中国人怀念古代吗？
现在的人们怀念明朝，还有一个最重要的原因是因为明朝是中国汉人建立的最后一个朝代，历史记载说强汉之后有盛唐，盛唐之后有大宋，大宋之后有大明，大明之后再无大明！
我认为唐朝的繁荣富强是否是真实的存在，我们不能妄加猜测，只有查阅真实的历史资料才能知道了解。但是明朝的万历盛世是不是真实存在的，同样需要查阅历史资料。今天我们就是说说人们喜欢明朝，而认为唐朝的繁荣富强存在吹嘘性。
这可能是因为唐朝距离我们朝代久远，不如明朝。另一方面，明朝是由***建立的，我们对其有亲切感。明朝的繁荣昌盛是我们向往的，是值得我们骄傲的，值得我们去学习的。
比起唐朝，为何大家更怀念大明王朝？
因为知识储备不够
清朝可以算是大家最了解，也是最近的朝代，而清朝很多制度是照搬明朝的，所以明朝的官制，品级，科举这些大家也比较了解。
但有多少了解唐朝的这些。唐朝的官员，说两个官位，谁比谁大，说一个官制，是干什么的？不考八股文的唐朝科举是考什么的？各国遣唐使到底在唐朝做什么，节度使和中央的关系是什么？安史之乱后100多年唐朝在干什么？
这需要极为丰富的唐朝历史知识才行，而大多数人没有。
你要说你怀念唐朝，别人随便问你一下，唐朝的问题，你都不了解，说不出，你怎么怀念啊。
所以基础知识的储备是造成这种情况的主要因素。
比起唐朝，为何大家更怀念大明王朝，相比较而言，唐朝或许更为繁华兴盛，可是如今却反而有更多人怀念的是明朝而不是唐朝，我想可能有以下几个原因吧。
一、明朝不和亲、不割地、不赔款、不纳贡。明朝特色更加鲜明，常说“刚明”，“天子守国门，君王死社稷”，而唐只是个“盛唐”，所谓的盛唐富不过宋，强不过汉，虽说疆域之大也不过一时，对外也免不了和亲。所谓的盛唐却发生了安史之乱，在惋惜之余其实也对盛唐所谓的“盛”提出了质疑。
二、从时间上来说，唐朝建立于公元六一八年，距今已有近一千四百多年，而明朝建立于一三六八年，距今不过六百五十多年历史。明朝离我们更近，唐朝离得太远，明朝对我们的影响远比唐朝大。
三、最重要的原因其实是因为清朝，晚清给中国带来的伤害让现在的中国人多少次***设“崇祯怎么怎么样”、“明朝统治中国到一八四零年中国会怎么样”。尤其近代海权尽失，甲午战争战败，又多少次让国人怀念朱棣时代“郑和七下西洋”等很多的荣光。
综上所诉，明朝有“君王死社稷”的刚明，海上霸主“七下西洋”的刚明，对倭寇对丰臣秀吉对日本作战胜利的刚明，除贪务尽的刚明，风闻奏事、罚不上言官的刚明，如此特点鲜明、让人扼腕叹息的明朝，任何人都不该遗忘。因为气节摆在那里，能扬我中华民族之魂！历史上这样的王朝只有大明一个！
大明王朝在人们心目中打下深刻印象，很大的程度要归功于《明朝那些事》，它推广了明朝。相信大家在这本书出版之前，对于明朝的影响恐怕只局限在朱元璋，朱棣，靖难之役，土木堡之变，嘉靖与海瑞，朱由检自尽等几个历史人物和历史事件上。可以说，明朝在大众心目中的影响来自于小说，并非来自于正史，因而也诞生了很多的矛盾和误会。
实际上大明王朝在历史上和历史学界的风评并不算好，皇帝昏庸，宦官专政，国君被虏，奇耻大辱。内政上党派林立，几乎无官不贪，扳倒了严嵩的徐阶竟然是比严嵩还恶劣的贪官，他的家族凭借着他的势力成为了江南最大的地主。《明朝那些事》对于明朝的很多事情过于美化了。加上明朝相比于唐代距离大家较近，时间不算太远，民间的传说，***的渲染加上各种野史杂闻交织在了一起，形成了明朝的若干印象。
加上，明朝的开国皇帝朱元璋出身草莽，这就和很多普通人的身份很接近，甚至还不如如今很多人的境遇。这就形成了某种励志效应，让很多人和这位六百余年前的皇帝建立了亲切感，爱屋及乌，由此及彼，自然也对大明朝较为怀念。但实际上，明朝晚年的百姓生活也不一定安稳幸福，三饷征调，贪官盘剥压榨这些都是隐性的历史，它对于普通百姓的生活影响才是最大的。要不然也不会有那么多人甘冒百死之罪，揭竿而起。所以说，大家对于明朝的怀念有误导的成分在其中。
讲真，相对于汉唐，我更喜欢明朝，因为明朝的君主给人一种自信、果断，就像太祖、成祖立国时定的法律一样，“天子守国门，君王死社稷”、不和亲、不纳贡称臣，这些气魄和气节是汉唐所没有的。
从公元1368年朱元璋立国建都，到1644年朱由检煤山上吊，这276年没有一次对外的和谈，朱棣时期五次北伐蒙古，不听话就打到你听话为止，郑和七次下西洋的伟大壮举，到朱祁镇时期的土木堡之变，皇帝被俘，以于谦为首的兵部严阵以待，打赢了北京保卫战，再到嘉靖时期的日本倭寇横行，戚继光抗倭的事迹，包括后来的万历三大征，明朝实现了他们的诺言，这是汉唐包括清朝都不能比拟的。
到此，以上就是小编对于怀念明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于怀念明朝历史的2点解答对大家有用。
