大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝到明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝到明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
隋朝到明朝灭亡的时间轴和每个时期发生的事件
唐朝建立，玄武门事变，贞观之治，武则天称帝，开元盛世，安史之乱，唐朝灭亡，五代十国，陈桥兵变，宋朝建立，活字印刷术发明，指南针用于航海，檀渊之盟，北宋灭亡，会宗，钦宗被俘，南宋建立，岳飞被杀，蒙古崛起，金灭亡，南宋灭亡，元朝建立，明朝建立，废丞相，杀功臣，设东西厂，锦衣卫，朱棣造反，设内阁，魏忠贤专政，李自成起兵，崇祯吊死煤山。
你认为明朝能打得过唐朝吗？
貌似大家都很较真，关公战秦琼也好，不过是***，何苦这么认真。大唐战大明，不过是军事实力的对比。先从两个朝代所面对的敌人入手，***北方是突厥，大明北方是蒙古。
唐朝初年北方的突厥极盛一时，想当初李渊在太原起兵之际，亦是要征得突厥可汗的支持。由此可见突厥之强盛。随着***国力的不断恢复、上升，曾经不可一世的突厥，经历分裂、被征服、内迁、远遁，渐渐离开了***视线。之后***在东北、西北的一系列战争中，建立后人难以企及的功勋。版图之大旷世少有。
相比较大明建立之初，乃是推翻元朝。明太祖派徐达北伐攻打大都，元顺帝不想两宋旧事重演，直接匆忙北逃。北元在北方草原上继续存续了一段时期，直到整个黄金家族直系亲属死光光为止，之后是瓦剌、鞑靼接替骚扰北境。有明一朝，中央花在九边的军费几乎掏空了大明，更不用提明中后期东北崛起的后金，更是让其心力交瘁。二者衡量，可能***的军力胜于大明，但是终究不可同日而语。唐朝面对同样处于上升期突厥，屡战屡胜，可为何面对西南日渐强盛的吐蕃却力不从心。在西北一再用兵，所向披靡，西域、中亚见者无不臣服，但怛罗斯一战，最后还是退出了中亚舞台。大明从始至终北方边患都未解除，最后天子戍边，在西域的经营亦不善，以至退出哈密固守关内。然而，北虏始终以劫掠为主，迫使互市。土木堡之变，亦不能从根本动摇大明江山。大明的灭亡乃是内忧外患相互簇拥下***。可见大明的战力也不是如此不堪。***的军力亦不是天下无敌。
说了这么多，可举的事例还有很多。孰胜孰劣还是很难分说，依我个人观点，***的军力更适于野战争雄，否则如何开疆拓土，宣扬国威。此处从唐制兵器，便可窥探一二，典型如唐刀，唐刀的流线设计非常适合在马上砍人，唐刀的制作工艺极其繁琐，成本之高可以和现代高精尖武器相提并论。大唐军队作战能力下降，与中唐之后国力不济，财政困难，使得装备水准下降相关。唐人善于、乐于骑马，实则与唐王室是个混血王朝，盛行胡风不无关系。
反观大明伊始便开始的防守作战态势，可见明王朝不愿野战，除个别君主外，明成祖就是野战个中高手，很少有明人主动出关追击敌人事迹见于史料。大明重修长城，固守边关。对化外之地不甚关怀。这么说，并不是大明战力太低，大明还是实实在在打了不少硬仗，万历三大征，其中入朝作战就够研究一番。总之大明对开疆拓土兴趣不浓，早期创业篇除外。大明整体疆域从始至终变化不大。所以得出结论，大明军备主要以防御态势为主，对内州县打压叛乱，对外边关重镇抵御外侮。
二者终究没有一个比较杠杆可供衡量，观者又是自说自理，两个王朝的丰功伟业早已融入了浩瀚的中华史，成为上下五千年中浓墨重彩嗯一笔，有着自己的历史贡献，占据着应有的文化高度。正是祖先的诸多创业守成可歌可泣的事迹，才有后人评说时热血沸腾的无上自豪感。
纯属***，经不起推敲之处，还请谅解，如有不同意见，多多评论。
时代在发展，科技在进步，更何况明中后期中国已经出现资本主义萌芽，经济发展的特别快，而且明朝把火药利用的特别好，不单单再是冷兵器了，神机营非常厉害，大炮火力也相当凶猛，所以我认为唐朝跟明朝根本没有可比性！不是一个层面上的
论打仗唐明两朝军队战力差不多。但是打败游牧民族入侵之后，如何管理游牧民族，明朝远远不如唐朝。唐朝善于管理和使用游牧民族，让他们戍守边疆，让他们充当紫禁城禁卫军。而明朝把游牧民族打跑后就不管了。没过几年又成为边境一大祸患。使得明朝始终处于一种被动挨打的局面。当然唐朝也有政策严重失误之处，唐玄宗过分信赖安禄山，让其做三镇节度使，掌握大量兵力，结果引发安史之乱。
明朝真的比唐朝落后吗？
历史是不断发展和进步的，如果从纵向来对比较，明朝在很多领域都比唐朝要先进多了。
首先是科技，明朝毕竟比唐朝晚了六七百年，很多唐朝时期还不具备的科技，到明朝时期都取得的长足的发展。典型的如火器，火药自唐末时期开始应用于军事，后经宋元几百年的发展，及至明初，火器的运用已经较为成熟和普遍。明成祖朱棣还组建了军事史上首支火器部队。
明朝中后期，明朝在与西方国家的局部战争中，又吸收了西方先进的火器制造技术，发展出鸟铳、佛朗机、红衣大炮等各式轻重火器装备。严格来说，明朝军队应该算得上是一支半热兵器军队，与纯冷兵器的唐朝军队相比，明显要先进不少。
此外，明朝航海、医学、冶炼和农业等各领域，也都比唐朝时期有了巨大的进步。明朝初年，能够打造一支庞大的郑和舰队，七下[_a***_]，纵横大洋。这要是搁在唐朝，压根是无法想象的。明朝时期，还涌现出《农政全书》、《本草纲目》、《天工开物》等一系列科学著作，而这些无不体现出明朝的进步。
其次是制度，自秦始皇建立秦朝开始，封建制度在中国整整发展了两千多年。虽然，中国古代封建社会最繁荣的时期是唐宋，之后封建社会便逐步失去活力，变得越发僵化，最终走向衰落。但封建中央集权制度却并没有随着封建社会的衰落而衰落，相反它实际上一直在不断发展，并且在明清时期达到顶峰。
明太祖朱元璋废除了延续一千五百多年的丞相制度，进一步强化皇权；之后，明朝又逐步完善内阁制，是的中央集权制度不断发展和深化......
明清时期一直被很多人认为是古代封建社会中最为黑暗的时代，与唐宋时期的开明形成较为鲜明的对比。但客观来讲，明清的政治制度确实是比唐朝要先进的。明朝的中央集权制度，是在唐宋制度基础上发展而来，补齐了后者的不足，使得中央对地方的控制进一步强化。
举个较为简单的例子，唐朝自安史之乱后，中央对地方的统治就变得越发减弱，并最终形成了藩镇割据的局面。而终明一代，都不曾出现过藩镇割据的情况，即便是内忧外患的明朝末年，明朝中央对地方的管控还是十分有效。
到此，以上就是小编对于唐朝到明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝到明朝历史的3点解答对大家有用。
