大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史点评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史点评的解答，让我们一起看看吧。
为何历史书上的明朝历史很少涉及？
明朝（1368-1644），是中国历史上最后一个由汉族建立的封建大一统的王朝。统治时间276年。
明朝处于封建社会资本主义萌芽时期，是一个“极辉煌”又“极黑暗”的朝代。政治，经济，军事、科技诸方面居于世界前列，杰出人物众多。
但为什么历史书上涉及明朝部分倒显得少了些呢？
本人综合各种资料，经过比对分析，总结其原因应该是有以下几点——
- 1.大量历史资料被焚毁，所留存资料少。
据史料记载，清乾隆皇帝组织编纂《四库全书》时，焚毁了大量明代档案。资料显示，估计焚毁的档案资料不下10000份，而只保存下了三千余件。其中天启、崇祯年间的档案居多，而洪武、永乐、宣德、成化、正德等年间的官方文书很少。
- 2.对残存书籍和档案，进行篡改。
作为一个少数民族建立的政权，清朝灭了明朝之后，为了巩固封建统治，显示自己***的合法性，有意对明朝历史进行了损毁
甚至对明朝历史及明朝君臣人物进行丑化，污蔑。历史疑点多，导致正史不全，演绎不少。
- 3.特定历史时期许多特殊现象无法定论
政治、文化、地域（南北矛盾）等诸方面的原因，导致明朝出现许多无法解释的事情，这特定历史时期的特殊现象扑朔迷离，为民间演绎增添了素材，而正史尚无定论。
以上是我查阅了许多资料，结合自己的理解归纳整理而成。不当之处，敬请批评指正；也欢迎看到文章的朋友留言点评，讨论批评，在此感谢！
（图片来自网络，侵权必删）
清篡明史，大量明朝的史实已经被改的面目全非，加上清朝有名的文字狱，没人敢写，敢写的都被杀掉了。现在流传出来的许多黑材料都是清朝写的明史，许多人都当真正的明史（特别是那些专家教授），反正我不信的！
黄仁宇的万历十五年，和明朝那些事儿，哪个更能反映真实的明朝？
为了回答这个问题，我把这两本书都重新看了一遍。
先说结论：两本书都非常好，都能反映真实的明朝。
他们的区别：犹如两位绘画老师，同时讲解清明上河图。一位是把整张图都讲解了一遍。另一位，则是抽取其中一个片段，详细的讲解。
前一位老师，便是当年明月。他的《明朝那些事儿》，从朱元璋出生、起兵、建立明王朝，讲到李自成攻下北京，崇祯上吊，整个明王朝二百多年的故事从头到尾讲了一遍。讲的非常精彩。
后一位老师则是黄仁宇，他《万历十五年》，只讲万历一位皇帝和臣民的故事。犹如拿着显微镜看大明王朝，细致入微。
《万历十五年》的英文版写于1***8年，中文版1982年出版。《明朝那些事儿》是2006年开始在天涯社区连载的，2009年写完。
《明朝那些事儿》里的参考书目就有黄仁宇写的《中国大历史》和《十六世纪明代中国之财政与税收》。《十六世纪明代中国之财政与税收》是黄仁宇写的论文，《万历十五年》则是在这篇论文的基础上写成的。
黄仁宇和当年明月都认同，中国从盛唐走向衰落，就是从明朝开始的，根源在朱元璋那里。
朱元璋为了稳固皇权的统治，大力压制工商业，保护小农经济，搞了一套极其僵化的制度。
他给每个人定下户别，分为农户、军户、医户和商户等，一旦定下来，世世代代不得更改。当农民的，一辈子，只能当农民，想做生意万万不行。当军人的，世世代代当军人，不得更改。这种一眼就能看到头的日子，想想就很痛苦了。
相对来讲，万历十五年要更贴近事实一些。
但除非是对历史真相要求十分严格，个人推荐还是先看明朝那些事儿，毕竟这本书趣味性高，更能吸引人往下读。
如果对明历史要求准确度特别高的话，当然是二十四史更好一些，无论是万历十五年还是明朝那些事儿都掺杂了作者的个人感情，对一些人物事件的评论难免会加上自己的见解，当然并不是说这样不好，只是更有可能会把读者带偏向自己的观点。
明朝，是距离我们当代最近的一个汉人封建王朝。因为其史料之详尽远远超出汉唐时代，所以我们能从多个层面不同角度够更加真切的感受到那个朝代的存在。而近些年来，民间对于明朝历史的追捧，更多则是体现在《万历十五年》和《明朝那些事儿》两本书上，今天我们就来对这两本书进行一个深入的对比。
首先，我们说《万历十五年》。这本书把撰写的内容聚焦在“万历十五年”这短短的一年时间内。力求通过对这特殊的一年进行深入的描写和剖析，从而揭示明朝走向灭亡的深层次原因。所以，可以说《万历十五年》是攻其一点。
接下来我们来说《明朝那些事儿》。这本书的内容从明朝建立之前的红巾军起义，一直写到满清入关明朝灭亡，整个故事贯穿了大明王朝的始终，几乎将整个明朝的历史全面的呈现在我们面前。所以，可以说《明朝那些事儿》是全面覆盖。
首先，我们说《万历十五年》。这本书的作者黄仁宇是知名的史学家，其文章更偏向于严谨的论文体。文章通过典型的事例入手，加以深刻论述，从而最终揭示作者的观点。这种写法严谨、深刻而且厚重，往往能够引起人们的沉思。
接下来我们来说《明朝那些事儿》。这本书作者当年明月并非是一个专业的史学家，其写作手法更像是依据时间线在讲故事。通过记叙的方式，让读者能够对明朝的历史进行了解，同时在这过程中还加入了作者诙谐的观点和评论，使读者读起来比较轻松。
万历十五年稍微好一些。
明朝那些事儿，是根据文官写的历史和作者的一些推论臆测而写的。据有一定的偏向性，好坏分明，带有作者的情感路线，却不算客观。
万历十五年具有很强的学术性，将历史学分析得很透彻，写出了国家的危机、社会的矛盾和政治冲突！但是却明显注重学术，而对人物人性思考不够。不过，就真实性，强于明朝那些事儿。
其实要了解明朝真实的政治人物，需要联合明史和自己的思考。了解明朝民间，可以参考哈佛教授宋怡明写的一些明朝相关的作品，还有就是读读明著金瓶梅，对于明朝民间真实情况有着很详细的描写。
反映明朝历史的***、小说有哪些？
谢谢邀请 随着科技日新月异的发展，现在人们对于过去事情的好奇就越来越多，开始根据历史写故事，编电影，不止明朝，我觉得中国上下五千年的***题材都多多少少的有点。
现在说说关于明朝的电影，本人看过的《大明劫》反应了明朝当时各种民不聊生，主要讲了大明崇祯十五年，瘟疫横行，全国各地都被笼罩在瘟疫的可怕的阴影里，天不逢机，不光有瘟疫在全国肆意泛滥，外面还有李自成带兵攻打开封，简直就是内忧外患，先说到这我就不剧透了，这部电影可以说很有深度，拍的很好，良心作，了解一下劫数难逃的大明。
还有是一部以明朝末年为背景的电影，叫《侠女》这是根据蒲松龄所著《聊斋志异》中同名***《侠女》改编，讲述了杨慧贞在书生顾省斋的帮助下与东厂交锋对决的故事，电影比较老，为1***1年拍摄，很有味道的一部老电影。
还有一部近期的电影，虽然跟历史关系甚微，但是也是以明朝为背景，《绣春刀》。
关于明朝的***，我知道一部是《铁血崇祯》
关于明朝的书籍有很多《明朝那些事》《明实录》等等，虽然我看的不全，但是书名还是知道的。
关于明朝的记录太多太多 我只推荐了一小部分，还望大家补充。
历史剧：胡军版朱元璋、郑和下西洋、大明王朝惊变录、正德[_a***_]、大明王朝1566、万历首辅张居正、江山风雨情、长河东流
戏说剧：神机妙算刘伯温、洪武大案、大明天子、穿越时空的爱恋、永乐英雄儿女、大明按察使、夜来风雨、明宫迷案
电影：绣春刀、大明劫、柳如是
***：明朝那些事儿、萍踪侠影录、白发魔女传、碧血剑、***
***，胡军主演的朱元璋可以看看。至于其它，怎一个烂字了得。
现在有关明朝的***剧是基本没有可看的，绝大部分都会信口开河，包括《大明王朝1566》。而且一些特殊原因，有关汉唐宋明的***剧也不太容易过审。
要想真实的了解明朝可看的***书籍：
明人写的，可以看看冯梦龙、凌蒙初的《三言二拍》，故事性强，而且是独立成篇的章回体，语言也近于白话，没什么隔阂的。
今人写的，当年明月的《明朝那些事儿》，其基本的历史脉络、***还是准确的，语言较诙谐阅读体验也不错。
李晓鹏的《从黄河文明到一带一路》，亮点不少，读起来也很顺畅。
杜车别的《大明王朝被谁干掉的》，辨证性很强，澄清了不少流传已久的谣言，读过后能找回“华夏文明的自信”（京东书评）。
到此，以上就是小编对于明朝历史点评的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史点评的3点解答对大家有用。
