大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝教授讲历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝教授讲历史的解答，让我们一起看看吧。
如何简要分析唐朝文化空前繁盛的原因？
谢谢邀请。
唐朝文化繁荣主要表现在三个大方面：科学技术、诗歌及艺术科学技术：
科学技术分为：雕版印刷术和火药的发明、天文和历法的显著成就、医学的进步 、建筑的成熟
诗歌：唐朝是广为认知的诗歌天堂, 所谓”唐诗宋词元曲”, 其中把诗归结于唐, 也可看出唐朝在诗歌历史上的地位与垄断之势。
艺术：包括石窟（莫高窟）绘画、书法（颜真卿、柳公权）、音乐舞蹈
可见唐朝文化在中华历史上，是空前繁盛的，之所以唐朝文化空前繁盛的原因如下：
第一：唐朝文化的空前繁盛，取决于唐朝社会的发展以及唐朝国力的强盛。
经济基础决定上层建筑，唐朝当时的国力是非常强盛的，经济的繁荣给文化的发展提供了有利的环境和物质基础，唐朝时期的中国是个可称之为天朝大国的时代 ， 如果人民吃不饱肚子, 脑袋随时可能搬家的状态下, 恐怕不是文人创作文化的好时机，而唐代国富民强, 前有太宗贞观, 后有玄宗开元. 在这样国力空前繁盛的时代, 文化发展找到了能让其茁壮发展的肥沃土壤。
唐朝初期文化空前繁荣的原因，主要取决与统治阶级吸取了隋朝灭亡的教训，大力发展生产、科技，减免徭役赋税，开创了贞观之治和***盛世，使唐朝的经济得到了空前的发展，社会空前稳定。其次是统治者，重视文化教育，完善了隋朝开创的科举制度，重视人才培养，重视文化交流，至使出现了大量的诗人，因此唐朝的前期文化空前繁荣。
（1）尚武精神。开放的胸襟是唐代立国的基本气象。唐代开展了比秦汉更大规模的开边拓土，而这样强劲的军事实力，在于其以北方传统为背景的精良府兵。唐朝的赫赫武功来自于它从北朝带来的尚武精神和能征惯战的习性。
（2）开放的民族政策。不论是对边地民族还是对异国之人，唐朝基本能以开发、包容的精神一视同仁。而这种民族政策，导致了一种波澜壮阔的历史文化景观：在东亚前所未有的以唐朝为中心的部落民族大联合，以及日益高涨的学习唐文化的运动。
（3）崇佛教与重诗文。 唐代是一个宗教文化的时代，北朝“偏于教”的宗教信仰，使各种宗教都可以找到它的信众，并使佛教在唐代达到了极盛的局面。北朝贵族对南朝文化的羡慕心态，在唐代初期仍然以强劲的势头沿袭着并被振作起来，终于繁荣成一个伟大的诗文时代。
老师好:
在我国五千年历史文化的长河中，唐文化是一颗灿烂夺目的明珠。那么，是什么原因能够促使唐文化如此繁荣昌盛呢？个人认为有以下方面原因。
唐初在一代明君李世民的帅领下，南征北战，东讨西伐，平熄了四方狼烟。在国内除暴安良，鼓励农耕，减免赋税。继承、改革、完善了科举制度。为唐文化的蓬勃发展，典定了坚实的基础。这便是史上著名的“贞观之治”。
随着边境战事的平熄。国內各行各业的蓬勃发展，人民安居乐业。政通人和，欣欣向荣，￣片祥和。大批御边将士，战将、功臣及其后人，没有了用武之地。纷纷弃武习文，以谋今后生存之道。广大农人子弟也想通过科举考试进入仕途，光宗耀祖。从而促使唐文化进入鼎盛时期。这便是史上著名的“***盛世”。
以上是个人看法，如有不同意见，欢迎回复评论。交流学习。谢谢！
。
纵观中国历史，唐宋元明清哪个朝代厉害，为什么？
这个厉害不知道说的是哪一方面，如果说武功方面，可能元朝要排第一，因为它的领土面积最大，而且元朝时西藏地区正式被中央政权管辖，这还没算那些听调不听宣的四大汗国的领土面积。
如果根据鼎盛时期的疆域面积来排列的话，那么第一名是元朝（公元1330年1372万平方公里）；其次是清朝（公元1820年1316万平方公里）；排名第三的才是大家印象中领土极其宽广的唐朝（公元662年龙盛年间唐朝的疆域面积达到1237万平方公里，与元、清二朝漠北的领土面积大不同，唐朝的西域面积在这五个朝代当中是最大的，唐朝以后的王朝势力都没有越过葱岭一线）；排名第四的是明朝（公元1410年9***万平方公里，明朝与前面三个王朝相比少了西域和漠北的面积）；排名最后的是意料之中的宋朝（公元1111年280万平方公里，而且这还是这宋朝扩地羌塘之后的面积，宋朝不但比前面几个朝代少了西域与漠北，而且还没有陇西、燕云、云贵等地）。
如果是根据影响力来排的话，那么应该是唐朝最厉害，因为唐朝当时是世界公认的最强盛的国家，许多国家都派出遣唐使访问唐朝。
而且唐朝的文化是外向的、包容的，当时世界上的主要国家与唐朝都有各种各样的联系，所以现在海外华人聚集的地方都叫做唐人街，原因就是海外对华人最早的印象就是唐朝。
谢谢网友的邀请：唐宋元明清，都有自己鼎盛的朝代，看你是以什么标准来划分。如果是以版图范围军事实力来看，那么元朝肯定是排在第一的！如果是排文化[_a***_]，科学技术，经济发展，那么当属宋朝，但是宋朝重文轻武，所以才会被元朝所灭了。
明朝初期也是很不错的，但是闭关自守是它最大的错误。
清朝也有康、雍、乾盛世，当资本主义萌芽兴起的时候，清朝还是固步自封，最终沦陷成了半殖民地半封建的社会。
如果综合评判来看，大唐盛世应该是排在第一位的，当时歌舞升平，万国来朝拜，夜不闭户，路不拾遗，这个有史为证。
谢邀
这几个朝代都是中国大一统王朝，要说谁强得看从什么方面讲了。
先说唐朝，唐朝的世界影响力不用多说，到今天世界各地的华人聚集地还成为唐人街，唐朝的从军事，文化和世界影响力等方面都是当时世界第一的。
再说宋朝，宋朝给很多人的印象是军事不行，但实际上，宋朝抵抗了蒙古铁骑70年的进攻！
这是什么概念呢？
蒙古侵略欧洲的时候，仅靠十万骑兵，还敢兵分四路，所到之处无坚不摧。后来停下脚步纯粹是因为成吉思汗挂了，回来奔丧。
还有一次向西扩张也差不多，一路摧枯拉朽，结果窝阔台又死了，大军又是赶老巢奔丧的。
这个数据对比宋朝的70年，你还觉得宋朝军事实力弱吗？
再说经济实力全球gdp占比20%，人均比那时候的欧洲高三倍到五倍，白银储备占全球一半。
***盛世让人赞叹，唐朝对外国也有着深远的影响，长安成为了当时世界上最繁华的城市。在唐朝时期我国经济文化各个方面堪称鼎盛，引得万国来朝，使得周边各个小国开始疯狂的学习中国先进的文化技术，日本谴唐使来华就是一个深刻的例子，这使得日本迈进了一个新的时期。而大元王朝也不示弱，它的疆域辽阔，始中国在版图大小上上升了一个层次。曾在蒙古帝国时期，蒙古的铁骑就给领主穿板甲士卒无盔甲的落后欧洲军队***上了一课，让他们再次感受到东方人神圣的力量。建立元朝后拥有火器的蒙古士兵更是堪称无敌，可叹打江山容易，坐江山难。大元王朝可谓是昙花一现，实在可惜。这两大王朝是一“文”一“武”天下一绝，在这四个朝代里脱颖而出，而宋明在相比之下就有些欠佳了。
唐朝的历史有多少年？
从公元618年李渊建唐朝称帝开始算起，至907年唐哀宗李柷禅位于后梁太祖朱温为止前后共计289年，其中算上武则天的武周朝的15年。武则天于690年于洛阳称帝至705年被迫退位共计15年。
如果不算武周朝在内的话，唐朝前后共计274年。
一般来说武周是基于唐建立的，而且武则天既是前前任太宗皇帝李世民的小妾也是他的儿媳妇，而且还是高宗李治的老婆，同时也是继位者中宗皇帝李显的亲娘。都是一家人不用分的太清楚，不像王莽那样的外戚篡夺了刘家的大汉江山导致刘家大汉江山中断了15年。
个人愚见，欢迎交流！
唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年，因皇室姓李，故又称为李唐，是公认的中国最强盛的时代之一。 隋末天下群雄并起，617年，唐国公李渊晋阳起兵，次年于长安称帝建立唐朝。唐太宗继位后开创“贞观之治”。唐高宗承贞观遗风开创“永徽之治”。690年，武则天以周代唐，定都洛阳，史称武周。神龙革命后恢复唐朝国号。唐玄宗即位后励精图治，开创了万邦来朝的***盛世。天宝末全国人口达八千万上下。安史之乱后藩镇割据、宦官专权导致国力渐衰，中后期又经元和中兴、会昌中兴、大中之治国势复振。878年，爆发黄巢起义破坏了唐朝统治根基，907年，朱温篡唐，唐朝覆亡，中国进入五代十国。 唐朝疆域空前辽阔，是第一个未修建据胡长城的大一统王朝。唐代国土在西部及北部皆超出现代中国的疆界范围。 唐代科技、文化、经济、艺术具有多元化特点，在诗、书、画各方面涌现了大量名家。唐朝文化兼容并蓄，接纳海内外各国民族进行交流学习，形成开放的国际文化。
汉魏晋南北朝后，常年战乱，中国人民忽然因为隋朝统一了，中国人民获得修养的时间，所以撞大运了，不是人的因素，既不是唐初的领袖们的领导才能，也不是中国人民勤劳刻苦。只是因为撞大运，是“时会”即时机和机会到了，也就是说就是李渊李世民是两头猪，中国人民都是蚂蚂蚍蜉，唐朝也能“盛世”。 这里，隋炀帝表示：***！ 然后说，李渊的才能，实在不如李密，只是因为不明原因所以掌握了关中，所以能蓄力以待东方之弊。这是因为大势使然，是大势，至于什么是大势，这很玄学。 这里，屈突通表示，
当年隋炀帝出去玩，关中是给我镇守的，为什么我不能“蓄力以待东方之弊”？却要兵败被俘最终给人家李渊父子打工？吕***你骗我。 然后，吕***表示，李世民的才能，不如下列这些人： 1、在道德上、深谋远虑方面不如“元嘉草草、赢得仓皇北顾”宋文帝刘义隆； 2、在军事才略上，不如被侯景八百***丝蹂躏的活佛仁波切梁武帝萧衍； 3、在一切才能上，不如割据南方的刘裕、陈霸先。 之所以能有初唐的武功，是因为“塞外无强部”。颉利可汗、乙毗咄陆可汗这对叔侄东西突厥可汗想发言估计也没脸，可是夷男、菩萨、吐迷度估计是要疯了。 其实按照吕***的标准，李渊父子不冤枉。 为什么呢。 吕***在评价汉武帝时，表示，匈奴人口不过汉朝一郡，擤泡鼻涕就能解决的问题，但是汉武帝耗费大量国力，直到汉武帝死翘翘匈奴居然还能蹦跶，这说明了啥，说明了汉武帝无能。为什么无能呢，因为名将李广、程不识放着不用，却要用卫青这种只能“和柔媚上”的佞臣、霍去病这种“穿域踏鞠”的嘴上没毛办事不牢的毛头小子。因为用人不明，所以汉朝擤泡鼻涕就能灭掉的匈奴还灭不掉，还弄得汉朝虚耗大半。所以嘛，吕***的评价是，汉武帝“与隋炀帝何异”？ 根据上面对李渊父子的评价，我们能推断吕***认为李渊父子才能平平就能建立“盛世”，是因为隋朝统一了天下，李渊父子能据有关中。因为，丢了隋朝天下的隋炀帝肯定是智商才能连猪都不如，而吕***认为汉武帝和隋炀帝平级，所以汉武帝的才能就是头猪。 李渊父子，好歹吕***夸奖了的，是能和刘裕、刘义隆、萧衍、陈霸先比一比的。至于汉武帝，提鞋都不配。 而明成祖，吕***表示，明朝政治败坏的根子就是朱棣，朱棣用刑严苛、重用阉宦，这两点就是明朝败亡的根本原因！ 那么吕***心目中最高等级的中国领导人，是谁呢。 陈霸先。 吕***评价为： 从来人君得国，无如陈武帝之正者。《记》曰：“礼，时为大。尧授舜，舜授禹；汤放桀，武王伐纣；时也。”人君之责，在于内安外攘而已。当强敌侵陵，干戈遍地之际，岂可以十馀龄之稚子主之哉？陈武帝与宋武帝，并有外攘之功，陈武之所成就，似不如宋武之大，然此乃时势为之，论其功绩，则陈武实在宋武之上。且宋武自私之意多，陈武则公忠体国。宋武乃一武夫，陈武则能幸庄严寺讲经，可见其于学问非无所知；而又非如梁武帝之仅长于学问，而不宜于政事。宋武于并时侪辈，无不诛夷，陈武则多能收用降将，其度量之宽广，盖又有大过人者。陈武诚文武兼资，不世出之伟人哉！ 本来吕***已经很欣赏刘裕了，但是，在陈霸先面前，吕***表示刘裕只配给陈霸先提鞋。 那么我们就能发现了，吕***其实评价皇帝的标准，就这几个： 1、南方汉族，或者代表江南利益。 2、要能战胜外辱（包括少数民族，吕***本是就是个皇汉，不认可少数民族***。比如陈霸先对抗的外辱，说白了就是北齐……）。必须是战胜外辱，如果是很轻松写意地就蹂躏了外国、收降了少数民族，那么吕***表示这不够资格，是你运气好。 3、要有学问，不能是大老粗。引申开来，要尊重我们这些知识分子，把我们和劳动人民区分开。比如不尊重知识分子的明太祖朱麻子，吕***表示他缺点太多了，以至于明朝败亡的原因大半是朱老四的，小半得朱麻子背锅。 所以，在这种标准下。 汉武帝=隋炀帝=猪。 李渊＜李密 李世民＜刘义隆、萧衍 朱元璋则是私德不够 绝代伟人陈霸先！ 中国最辉煌的时代，是南陈
到此，以上就是小编对于唐朝教授讲历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝教授讲历史的3点解答对大家有用。
