大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于点评明朝历史的问题,于是小编就整理了2个相关介绍点评明朝历史的解答,让我们一起看看吧。
明朝真的很强吗?你怎么评价明朝?
明朝的君主专制演化到了极致,同时这个体系之下的矛盾和问题也往最严重的方向演化。明朝时期中国和国际世界一步步脱轨。总之,明清时期是专制皇权的进步,社会民生的倒退。
明朝曾经有两个时期很强大!
这时期是大明最强盛的时期。明朝的立国起点是中国史上,乃至世界史上最高的帝国,它是从上帝之鞭的蒙元帝国手上夺回汉家天下的。
朱元璋草创大明,随即北伐,一举收复丢失四百年之久的燕辽故土,远逐残元,军力强势。
随后接过帝位的朱棣,励精图治二十多年,五征残元、七下西洋、迁都北京,国力空前强大。永乐年间一场十万人的盛大阅兵,就让各国望风屈服。
之后大明的国力继续增长,到宣德年间达到顶峰。这时期的明王朝经济繁荣,文化昌盛。宣德年间出产的青花瓷是其中之珍品,就足以证明那时的繁荣。
如果是之前的盛世,是依靠雄主圣君的领导开创的,那么这时期的昌盛则是由名臣名将开启的!
我个人对于明朝的评价非常低,我个人认为明朝是中国历史上最最糟糕的几个王朝之一,如果没有晋朝,这个之一可以拿掉。
明朝为什么说这个王朝不好呢,首先近代中国封建制度在明朝达到了顶峰,朱元璋的废黜相权,在成祖时期开始内阁和司礼监审批的制度,导致在帝国很难在不同的地域***取有针对性的办法。
明朝最大不讨人喜欢的原因在于百姓生活的困苦。从明清的税收总额和耕种田地上来看,清朝的征收比例是大于明朝的,但是明朝的税收问题在于北方地区赋税更重,南方地区赋税相对较轻,如湖北地区是陕西的五分之一,这是因为明代对于官员***取不收税的方式,导致了南方的税收进不到中央财政,而清代开始了无差别的征收,这也导致了清军在南方遭到了更加强烈的抵抗。
除了百姓的困苦,更让人作呕的是明朝皇帝视国家公器为私人财产,这个问题从朱元璋时期就已经开始了,朱元璋虽然对***犯制定了严格的惩治措施,但是自己却设立内帑制度,虽然最初的想法是做一笔活动资金,随时弥补不足,但是在朱元璋实际上曾经动用内帑为自己获取私利,到了永乐年间,皇帝直接派宦官接管了国家最最容易获利的部门,来补充内帑。到了明中后期,皇族规模的迅速膨胀,皇帝不得不从国家的公共项目中去谋取利益,而皇帝带头***,获取的钱财没有用到正途,全部用于朱家子孙的挥霍。
终明代一朝除了壬辰援朝抗倭之外,没有一件能够值得大家记住的事情,对内腐朽欺压百姓,远比中世纪的欧洲更加黑暗。
首先,我不是什么明粉。我只知道,明朝光复中华,这点我就肯定!其次,明朝不像满清做殖民地做东亚病夫,明朝皇帝***殉国不像满清皇帝做日本狗建伪满洲国把东北让给日本做殖民地,我就觉得明朝比烂清强!
如何评价明朝在中国古代历史中的地位?
明朝在中国历史上是一大重要转折点。
具体说来就是,从明朝开始,中国历史开始走向内敛化。
首先,从政治制度上看,自秦以来,君主专制逐渐加强,并试图削弱和分割相权。而进入明朝,明太祖朱元璋直接废相,导致中国历史上存在一千多年的相权彻底消亡,君主专制进一步加强。
这是中国历史上的一件大事,自此皇权不再有相权的制衡和牵制,极大扩张了自己的权力,中国在君主专制的路上越走越远。
其次,从经济上看,明朝之前中国是有新经济形态的萌芽的,像宋朝、元朝商业都是很活跃的。到了明朝,又转向了小农经济,商业被压抑。
再有,从思想观念上看,朱熹理学成为官方思想,并广泛为士绅和民间所接受,由此妇女的地位在明朝大幅度下降,夫死守节这样的事大量出现,三从四德才开始提倡。而且,明朝***实行海禁,导致无论是***还是民间,可以说整个国家的风气都趋向内敛、封闭和保守。
总而言之,中国历史的发展走向在明朝出现了一个重大转向,我个人觉得这个转向可以被称为“内敛化”。也就是政治上完全缺乏制衡,君***力极其放肆,毫无约束;经济上小农经济,商业萎缩,死气沉沉,新经济的形态被掐灭;思想观念上趋向内敛、封闭和保守,理学被广泛接受,等级观念被进一步强化。
到此,以上就是小编对于点评明朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于点评明朝历史的2点解答对大家有用。