大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝最大历史的贡献的问题，于是小编就整理了4个相关介绍隋朝最大历史的贡献的解答，让我们一起看看吧。
隋朝在我国历史上最重要的贡献是什么？
隋朝是另一个强盛王朝唐朝的过渡朝代，它的国祚比秦朝多了十多年，但也是昙花一现，正如秦朝开始的秦制影响了中国上千年一样，隋朝也有它的闪光点，并非仅仅只有穷文黩武和胡作非为。隋文帝杨坚所起的作用也渐渐为人所重视，隋朝开创的一些制度和事物，为盛唐的出现打下良好的基础。
隋朝和秦朝一样，把华夏大地的分裂局面归于一统，隋朝统一难度比秦更大，秦所统一六国还是属于华夏民族的大统一。隋朝是在晋朝崩溃，南北对立，五胡乱华之后，汉族在北方重新建立并进而统一的朝代，结束了自西晋末年以来长达近300年的分裂局面，中国重新进入大一统时期。它把好多少数民族包括鲜卑等都整合到中原政权里面，合而为一，形成了前所未有的少数民族大融合局面。
隋朝有四大贡献，除了上面说的统一全国，结束战事纷争之外，还有开运河，把原本被战乱破坏的北方跟新兴的南方重新连接起来。创设三省六部，重整中央管理系统。更重要的一个贡献是推行科举制打破门阀垄断。这四个方面虽然多只是开基，并没有在隋朝手里完成，但他为后人特别是唐朝建立发展指定了一个方向，比如科举制，直到武则天时才算大成，既打破高门大族的***垄断，更直接宣告从西魏北周到隋唐，一直影响政局的关陇贵族集团走下政治舞台。
隋文帝的继任者杨广，本也是文武双全雄才大略的君主，只是步伐走得太快，不爱惜民力，从关陇贵族手里夺权做得太急，凡事过犹不及，在征高丽、修运河、建行宫等事情上过渡使用民力，造成民怨沸腾。但他调征河南、淮北诸郡百多万人修通济渠，西段自洛阳西苑引谷水、洛水循阳渠故道，东段走汴渠故道入淮水，修复东汉陈登所开的邗沟直道等举措，形成了大运河工程，把南北的水运大动脉打通，对后来的经济政治影响发挥不可估量的作用。
在后世享有盛名的三省六部制，也是隋朝首先创设，它把之前南北朝各机制融合起来，整划为三省六部，掌管中央政令和政策的制定、审核与贯彻执行。分设中书省、门下省、尚书省三省，尚书省下辖吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部六部。三省分工明确，相互促进又相互制衡，是一个稳固的官僚体系，被历代所沿用革新。
看了一下其它答主的回答，很完整了。这里从文史的角度再补充几点比较细碎的。
隋二世而亡，只存在短短的三十八年。确实很难有什么大的贡献。但隋朝的很多改革都有着深远的影响。
①除了开创科举制，隋朝在教育上的成就也是瞩目的，比如大家都熟悉的“国子监”就始于隋朝。隋朝首设“国子祭酒”，专门管理教育，职能就相当于现在的“教育局”。
②隋朝修建了最古老的石拱桥，现今还完好。经过了这么多年，据说桥基只下沉了5厘米。
③隋朝烧制出了真正的“白瓷”。
没有隋朝，就不会有盛唐。
隋朝是一个重要的朝代，国祚虽短，但它对推动历史前进做出了巨大贡献。过去，由于隋之后是盛唐，又由于后人痛恨隋炀帝的骄奢淫逸和残暴，“褒唐贬隋”成为一种惯性思维，因而把隋文帝的历史光芒遮掩了，把隋朝的历史性贡献冲淡了。
隋文帝
汉与唐，都是在秦、隋留下的基础上开创出新的局面。所不同的是，秦汉以降，中国经过近四百年的分裂和战乱，各方面的情况已经和秦汉时大不相同。隋朝统一全国后，隋文帝重建了一整套适应新情况的政治制度和经济制度。秦始皇的建树在于首创，隋文帝的建树在于在继承中创新，他根据时代的前进步伐，把秦汉的基本制度向前推进了一大步。
人们通常把隋唐连在一起讲，这是有道理的。隋唐相续，与秦汉相续，情况有些类似。秦与隋，都是在长期大分裂之后诞生的中央集权制统一***，虽然存在时间都很短暂，但都为后面的朝代留下了一笔丰厚的历史遗产。汉承秦制，唐承隋制。陈寅恪说：“李唐传世将三百年，而杨隋享国为日至短，两朝之典章制度传授因袭几无不同，故可视为一体。(《隋唐制度渊源略论稿》)也就是说，隋与唐，是“一脉相承”的关系。历史学家们都认为，秦和隋，这两个朝代创立的基本制度，均被后世所遵循，不能因为它们国祚短暂，而忽视它们对历史做出的巨大贡献。
隋朝的繁荣景象是空前的，它甚至超过了西汉文景之治时的富裕水平，为“亘古之未见”。
人们对隋朝的历史贡献，尤其是对隋文帝的历史贡献，似乎一直没有说到位。其实，隋朝的历史贡献是很了不起的。
贡献之一：重新统一了中国。
中国从三国、两晋十六国、南北朝，到隋文帝重新统一中国，分裂时间长达三百七十年。加上东汉末年群雄割据混战三十年，中国实际分裂时间长达四百年，隋文帝发动的统一战争，结束了中国长达四百年的大分裂、混战局面，这是一个伟大的历史功绩。在中国战争史上，隋文帝发动的统一战争，具有无可替代的历史地位。
中国历史有个奇特现象，但凡一个强大帝国出现之前都会有一个短暂的短命王朝作为序曲，例如强汉之前的秦帝国。大唐之前的隋朝。明清之前的元朝，中华人民共和国之前的民国。
从这里就能看出隋朝对中国历史的重要性
具体来看，首先唐朝的很多制度沿袭了隋朝的制度，例如科举制并不是唐朝发明的而是隋文帝，开启的。
其次。隋文帝使中原大地从战乱中恢复了平静，国力和经济都得到了修复，虽然后期隋炀帝。开凿运河，并且五次东征高丽，消耗民力，但是，整个社会的经济基础还是得到了很大程度上的修复的，据说，唐太宗接收皇宫时，粮仓里的粮食堆得满满的，国库还是相当丰裕的。这些给初唐迅速从战乱中恢复，开启[_a***_]，提供了坚实的物质基础和保障。
第三。唐朝的开启者李渊与隋炀帝杨广是表兄弟关系，所以严格意义上讲，隋朝和唐朝只不过是在同一个家族手中进行了一个交接。对于唐朝的开启者来讲，隋朝，既是他的启蒙者，也是他经验教训的借鉴者。正是看到了隋朝的覆灭原因，唐朝，才会在在社会和民生问题上十分的关注，因此，迅速的成就了社会稳定和经济开放繁荣，延续了几百年的兴旺
因此说，隋朝这个好老师功不可没
唐代“贞观之治”只是唐太宗的功劳吗？隋朝都做了哪些贡献？
一般在说到历史上能干的君王时，谈及隋文帝杨坚，大多数人对于杨坚的能干可能都源于他是一代开国之君，其实不仅如此，隋文帝可称得上是一个被小瞧了的皇帝，他所开创的隋朝也是一个被小看的朝代，一个被忽略的一个盛世时期。这个朝代对历史的影响是不容忽视，最为直接的就是为盛世***打下的基础。
首先隋朝的统一，结束了南北长期的分崩离析，这有利于国家稳定、安定的发展。
隋朝在政治上建立三省六部制，有效地提高了行政效率，加强中央统治的力量。这一制度一直影响到清朝。创造了科举制度，隋炀帝时期修建的大运河更是巩固了中央对东南地区统治，加强了南北的文化。经济的联系。
在隋朝初年，全国有人口约400万户，到隋炀帝时期，达到了890万户，而这样的人口基数是在唐朝唐玄宗时期才达到的。
隋文帝时期，全国开垦荒田最多可达5585万顷，唐朝到玄宗皇帝时才开垦田地1430万顷。
隋朝***在全国各地修建了很多粮仓储存粮食，到唐朝时这些粮仓里还存有大量粮食可供唐***使用。可见隋朝的富庶。
所以唐朝的“贞观之治”除了有主人翁唐太宗的励精图治、任用贤臣、广开言路。也少不了隋朝打下的好基础。
隋末，唐初，杨广，昏庸无道，各地起义军，揭竿而起，出现了18路反王，最厉害的一直是瓦岗山，人才济济，贞观之治兴起，是李渊打下的基础，后来，李世民做了皇帝，历经图治，吸取了隋朝杨广灭亡的经验，隋朝只做了两个皇帝，杨坚，和杨广，几十年的时间，就灭亡了，李世民作为一个政治家，军事家，也是历史学家吧！那时也有，深知微君知道，所以才有，魏征纪言，水能覆舟，也能载舟，隋朝灭亡是一面镜子，所以李世民，用这面镜子，治国理政，勤勤恳恳，在古代，皇上打仗不用亲自出兵的，亲傅御驾亲征，你看看历史的古书，有几个皇上御驾亲征，宋朝的，御驾亲征，太祖赵匡胤，御驾，亲征，太宗赵光义，御驾亲征，打大辽，宋真宗，御驾亲征，寇准保架，所以说李世民开创的贞观之日，以他的执政能力，是分不开的，在文化方面儿，太唐僧唐三藏，到西天取经，开席了***文化交流的先河，治理国家方面，发展农商，发展农业，据史书记载，粮食年年大丰收，老百姓犯了罪，就地划地为牢，达到了一片盛平，百姓安居乐业，达到了鼎盛，外国人，波斯人，***人，突厥人，蒙古人，日本人，朝鲜人，派出人员到，***取经学习，所以说李世民开创了繁华，贞观之治，领导有方，也靠大臣，齐心努力，才换来的结果，我们国家正应该提倡***那样，全国上下齐心合力，为实现中华民族伟大复兴，振兴中华，崛起而努力奋斗，谢谢朋友们
唐太宗撰写其生平贡献？
李世民——***最具争议的皇帝之一，玄武门前射杀兄弟，残忍无情的是他，贞观年间开创太平盛世，功在千秋的也是他;纳隋炀帝之女为妃，风流多情的是他，怀念早逝的长孙皇后，深情念旧的也是他……纷纷扰扰，关于李世民的话题千年热度不减，除了政治和感情，李世民篡改历书也一直广受热议。
那么，他究竟修改过历史吗?如果有，这样做的目的又是为了什么?
事实上，李世民篡改史实一事并不是空穴来风的推测，《资治通鉴》曾有记载过，也就是说，李世民登基之后，曾经违反历朝历代天子不得翻阅当代史书的规定，而且，他不仅违反了，还在翻阅之后，对史书提出了修改。那么，他究竟为什么这么做呢?答案藏在史书里，一个人越是突出什么，越是想要掩饰什么。
唐朝从李渊始，到李治止，最出彩的人物就是李世民——英雄出少年，在沙场上冲锋陷阵，无比英勇，单枪匹马救过隋炀帝。公元616年，平定山西内突厥人的入侵，公元617年，以右元帅身份，率兵攻打隋朝首都洛阳成功，他打下了李唐半壁江山，可饶是如此，他也从未因为功勋卓著，心生不轨之心，忠孝两全，为人谦逊，从未居功自傲。这样一个人，因为过于优秀，被兄长嫉妒，为求自保，他不得已射杀弟兄。之后，他立为皇太子，再后来登基为帝，励精图治，“贞观之治”名流千古。自此，李世民在隋唐历史里，以他励志的经历，完美的个性，树立起千古明君的形象。
***盛世有隋朝的功劳吗？隋朝给唐朝留了50年粮食是真的吗？
***盛世，这个说法好像没有！不过这不是重要的！但是唐朝的繁荣肯定是隋朝奠定基础的！据说隋朝留下的粮食够吃五十年！
隋朝在中国历史的贡献不亚于秦朝！也是统一了数十年的纷乱割据的中国，虽然很短，历史功绩不可磨灭！
没有大隋朝打下的基础，不可能有***的所谓盛世，这是肯定的。
至于什么五十年的粮食，不用太当真，有些传言，有些记载，甚至有些史料，不一定都是准确的。在杨坚手上确实积累了很多财富那是没错，要不然杨大头哪有资本又是建东都又是征高丽又是挖运河又是下江南，这么折腾折腾再厚实也留不下什么给李渊了。
更正一下，是三征高句丽，不是高丽。
首先要肯定隋朝给唐朝留有遗产，这些遗产不仅仅表现在是政治上。就像唐朝皇宫就是利用隋朝的，隋炀帝修建的隋大运河，唐朝也在使用。政治的遗产就更多了，像科举考试，唐朝虽有完善，但起点在隋朝。还有唐朝还应用了隋朝的中央***设置形式。其次，说到隋朝给唐朝留下了能吃五十年的粮食，我认为是无稽之谈，要知道隋末为什么爆发大规模的起义，而且是多地爆发 ，这是一场自下而上的革命，就是底层人民饿肚子，没有粮食吃，隋朝有那么多的粮食除非隋炀帝和隋朝的官员们神经不正常，否则，不把粮食分给饥民吃而平复叛乱，眼睁睁看着***被推翻 ，史书记载，隋炀帝在扬州被宇文化及所杀时，表现的正常，也没有发现高级官员失常的记载，只有一个解释，他们已经无能为力，任由国家沉浮。到了唐太宗时期，励精图治，才开创了贞观之治，不要再夸大隋朝的业绩，那么好还会亡国？
第一、这句话有一定的道理，也是有功劳的。粮食充裕也是肯定的。我们从唐太宗的语言中可以确定是真的。
第二、贞观年间的时候，唐太宗李世民对黄门侍郎说了一句话，隋开皇十四年天下大旱，人多饥乏。是时仓库盈溢，竟不许赈给，乃令百姓逐粮。隋文不怜百姓而惜仓库，比至末年，计天下储积，得供五六十年。这句话表明，那一年天下大旱，民不聊生，百姓都饿的没有力气，当时的仓库粮食很多，竟然不给百姓赈灾。让百姓自己找粮食。隋文帝不怜悯百姓，反而珍惜粮仓。这些粮食可以让百姓生活五六十年。这些迹象表明，隋朝的农业生产力还是很强大的。
第三、但是呢这些粮食当然不是都留给唐朝了。隋朝末期，农民起义，开仓放粮。所以没有留那么多给唐朝。
到此，以上就是小编对于隋朝最大历史的贡献的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝最大历史的贡献的4点解答对大家有用。
