大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上隋朝士兵盔甲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上隋朝士兵盔甲的解答，让我们一起看看吧。
唐朝明光铠在整个古代铠甲中排列第几？
首先明光凯并不是唐朝才出现的，最晚出现于三国时期。根据曹植所做的《先帝赐臣凯表》中所说的就泛指明光凯，不过与唐代的明光凯略有出入。
当然若论在大唐时期明光铠自当是首屈一指，号称***时最强铠甲，创造了铠甲的全盛时期。
目前已知的胸前有板状护甲最早形象出现在南北朝。
在盔甲种类方面，《唐六典》卷十六提供了资料：甲之制十有三：一曰明光甲，二曰光要甲，三曰细鳞甲，四曰山文甲……
所以在唐代明光***排在第一的，毕竟在那个年代士兵所配备的不全是铁甲。明光凯作为铁质铠甲自然可排第一！
唐朝的明光铠要是第二，没有铠甲敢称第一。
唐朝的明光铠，是古代铠甲的巅峰之作，更是***王朝综合力过强盛的标志之一。
明光铠重量轻、硬度高，适合长途奔袭作战，一般的弓箭根本无法穿透明光铠。
所以说，明光铠在古代铠甲中当仁不让的排名第一！
明光铠甲在唐代应该排名第一，就整个古代史而言，参与排名似乎是有一些牵强附会。不同的历史时期，社会生产力不同, 所铸就的铠甲也是不同的。把不同时期的铠甲，或者放在一起来做比较，个人而言是不妥的。
《唐六典·卷十六》：记载“甲之制十有三：一曰明光甲，二曰光要甲，三曰细鳞甲，四曰山文甲，五曰鸟锤甲，六曰白布甲，七曰阜绢甲，八曰布背甲，九曰步兵甲，十曰皮甲，十有一曰木甲，十有二曰锁子甲，十有三曰马甲。从文献上，在唐代，明光甲可以排第一。但是明光甲并非在唐代才出现。
有记载的文献中，明光甲最早是出现在三国时期。三国时期曹植所做《先帝赐臣铠表》记载 “先帝赐臣铠，黑光、明光各一领，两当铠一领，赤炼铠一领，马铠一领”就曾出现过相关记载，后历朝历代不断完善，在唐朝时期，明光甲发展到全盛时期。造型也变得华丽起来。
在盛唐时期，明光甲中出现现很多用丝绸或者布料。也有史学家认为认为这种盔甲进入到礼仪性质的阶段，不具备太大的实战能力。它更多的是盛唐的国力的一种体现，以此宣布盛唐国力的强大，对外族势力起到的是一种威慑力。
为什么《三国演义》里将军们大多用刀枪，而《隋唐演义》里将军们大多用锤？
有两个原因。
一是时代不同。锤这种兵器虽然出现时间很早，但大量装备是在南北朝之后，因为北方游牧民族好使锤，他们南下后带动了锤的兴起。所以理论上，汉末三国时期，锤肯定不如刀枪这些标准武器流行。
二是隋唐的写作方式与三国不同，这是重点。
隋唐的武将强弱分明，尤其将力量描写摆在一个很重要的位置。宇文成都碰上李元霸没有还手之力，但面对雄阔海就可以吊而打之，就是因为力量层次不同。很多时候，单挑就是比力气。如此简单直接的风风格，当然最适合锤子这种直来直去的打击型兵器存在。
实际上，隋唐不仅使锤的多，使其他的打击型兵器也很多。像是秦琼的双锏，敬德的单鞭，罗士信的铁棍。一锤下去，敌将刀折人死马塌架；罗士信砸得新文理肩膀脱臼，敬德一鞭子抽飞单雄信钢槊，都是如此。
如果换刀枪，那就没这种效果了。来护儿仗着力大，上来就想用枪一竿子打翻王君可，看着都觉得不合理：您有那力气，直接一枪尖把对方撅死不就得了？而像单雄信尤俊达这样，明明用着穿刺型兵器，上阵却也一味使蛮力砸人，可见隋唐作者对纯力量崇拜到了各种地步。
而且在历史上，实际上锤锤的尺寸是很小的，大小不会超过一个苹果，但那么大小的一块铁疙瘩，分量也很重；而隋唐猛将用的锤起码也得西瓜大小，这不更证明他们个个力大无穷？
因此，为了满足作者对***型武将的痴迷，象征着力量的大锤也就成了第一条好汉李元霸的标配，继而广泛流传开来。
三国是隋朝之前，那时候的铠甲没那么精致，基本刀砍枪刺都能够造成极大杀伤力，到了隋唐时期铠甲都是铁甲钢甲，防御力大大提升，这个时候刀枪已经对它们不造城威胁了，所以大多力气大的开始苦练锤，锤子不同利刃，铁锤的重击之下铠甲也是格挡不住的，所以后来使锤的多，破甲用的
这应该归功于冶炼技术的发展吧，三国时期的甲可以用锐器破开。但是到了隋唐时期板甲的出现，使的破甲难度变高。开始了打击兵器的时代。特别是到了两宋时期冷锻甲的出现。可以去B站，搜索一下古代兵器大揭秘。那里面讲的很详细。
三国的将军们大多用枪也许与当时社会的经济状况有关。三国前期军阀混战民不聊生经济萧条致使工业方面极为落后，铁矿业更是凋吞，冶炼技术停沲不前！而枪相此锤子用料要少制作简便故用枪之泛！隋唐相比三国己发展了数百年，政济文化工业方面更胜三国时候，这也许就是隋唐时军队盛行锺子的原因！
玄武门之变后李世民霸占漂亮嫂子，为何不敢杀了父亲李渊？
李世民的嫂子是郑观音，十六岁时嫁给李建成，推算共育有九个子女。玄武门之变当天李建成被杀，第二天五个幼子又沦为权力之争的殉葬品，四个女儿幸免，郑观音时年28岁。孩子虽是无辜的，但帝王家是无情的，丧子、丧夫之痛，痛断肝肠。好在郑观音是位坚强的女性，在将遗孤抚养成人的同时就遁入空门，寻求精神上的解脱。唐高宗上元三年，郑观音去世，享年七十八岁。因此，郑观音渡过了整整五十年不堪回首的岁月，这对于一个女人来说是不公平的，但又是无可奈何的，庆幸的是李世民给了她选择平淡生活权利，而自由、名利、一切俗事，对于她来说已经不再重要。
李世民继位不久，突厥颉利可汗率军大举南下，原太子李建成旧部也在暗中蠢蠢欲动，所以面对外忧内患，一切风花雪月的事情都与他无关，亦或者无睱顾及。若干年后，李世民的政权趋于平稳，于是开始体验帝王生活，遂将寡居多年的齐王遗孀杨氏纳为妃。杨氏年轻漂亮，而且没有生育，既符合李世民青睐的标准，于她来说也是一个最好的归宿。这就是李世民饱受诟病霸占弟媳的一个故事，一段不被祝福的姻缘。不过鞋子合不合适只有脚知道，只要脚舒服，走自己的路让别人说去吧！
李世民为什么不敢杀了父亲李渊？
不光是李世民不敢，而是普天之下没有几个人敢的。举个例子，篡唐的朱温之所以被儿子所杀，是因为他暴虐无道，***不堪，专吃窝边草，不仅肆无忌惮的***部下妻女，甚至连儿媳都不放过。这样的人已经枉为人父，所以死有余辜。而安史之乱的始作俑者双双毙命于自己儿子之手，也多半是出于咎由自取。反观李渊，可以称得上是一代雄主、明主、英主，可惜有些太过自信，没有处理好儿子之间的矛盾，因此才酿成大祸。但李渊单纯做为一个父亲并不失职，所以与儿子之间也有浓浓的亲情，这也是李世民没有举刀相向的主要原因。
其次，李渊是一个很睿智的人，这样的人识时务，懂得激流勇退，所以在玄武之变发生后，知道局势不可挽回，于是马上将权力交予虎视眈眈的李世民。这样一来，李渊既抢占了“生”的主动权，也站在道德的至高点，不给李世民留有“不轨”的机会。所以，李世民没有向父亲下手的理由，也是第二个不敢杀李渊的原因。
其三，中国的历朝历朝都是以孝治天下，秦始皇之母赵姬与情人嫪毐纵下大错，赢政还是在表面上原谅了母亲，为的就是要在天下人树立一个“孝”的榜样。而汉朝更是一个以孝治天下的朝代，所以每个皇帝的谥号才会有一个“孝”的前缀，比如孝文帝、孝景帝、就连动了一辈子武的汉武帝的谥号也是“孝武皇帝”。所以，百善孝为先的“孝”在中国人的思想中已经根深蒂固，李世民不仅不能杀了李渊，而且还得在天下人面前做一个孝子，即便是在装。如果，李世民杀了李渊，那么他在历史上的形象不会流光溢彩，而是遗臭万年，因为有些东西可以掩盖，可以淡化，但泯灭人伦的东西不可以。李世民是个聪明人，这些他都懂。
感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！
到此，以上就是小编对于历史上隋朝士兵盔甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上隋朝士兵盔甲的3点解答对大家有用。
