大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝灭亡原因历史简述概括的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝灭亡原因历史简述概括的解答，让我们一起看看吧。
隋朝是怎么灭亡的？
【拓展资料】
义宁二年（618年）4月11日，宇文化及、司马德戡与裴虔通等人发动兵变，杀隋炀帝，拥立隋炀帝侄子杨浩为帝。
不久宇文化及又杀杨浩自行称帝，国号许。 隔年被唐将李神通与夏王窦建德联合剿灭。
义宁元年（617年）5月，太原留守、唐国公李渊于晋阳起兵，十一月占领长安，拥立隋炀帝第三个孙子代王杨侑为帝，改元义宁，即隋恭帝。李渊自任丞相，进封唐王。
义宁二年（618年）6月12日，李渊逼迫隋恭帝禅位，6月18日，李渊正式称帝，国号唐，建立唐朝，是为唐高祖。
【参考资料】来自头条百科
***s://***.baike***/wiki/%E9%9A%8B%E6%9C%9D?search_id=5cqgt5vcp6k000&prd=search_sug&view_id=2kyidvowpa0000#catalog_2_7
隋朝的统一与灭亡主要讲了什么？
隋朝的统一和灭亡主要讲的是两个重要历史事件，总之可以归类于兴盛与衰亡。
一是隋文帝的大一统，结束了两晋以来天下纷争的局面，中国迈向了统一，在隋文帝的统治下，国力蒸蒸日上，国泰民安。
二是隋炀帝大兴土木，好高骛远，大好喜功，导致国家硝烟四起，最后走向灭亡，自己也客死于它乡。
总之一兴一衰，道尽了历史的变化无常，也显示了顺之则昌、逆之则完，亘古不变的历史潮流。
隋朝是如何一步步走向灭亡的？
这个可能是历史周期律，当然仅限于过去的社会。
一个朝代的覆灭的原因也是多方面的，有内在原因，也有外在原因，综合作用之下。
隋朝灭亡是因为隋末民变，这意味著隋朝不得民心，从611年开始，第一个反叛王薄，他反叛的起因是因为兵役繁重，这代表隋炀帝三征高句丽的政策，让百姓很苦，或许在隋炀帝的眼中，他只是想把这个王国给吃下来（如果成功的话朝鲜、韩国就不用争了，因为都变中国的），但他没考虑到发号指令的不苦，打仗的人苦，每一仗都是很重要的，当失败以後，所付出的代价，就是养兵休息，他忽略养兵，想靠著个人意志力强硬拿下高句丽，这就是自取灭亡的原因了。
之後瓦岗寨的翟让因犯罪到瓦岗寨起义，至於罪是啥，没人知道，但有很多人响应，这代表隋朝律法不是只针对翟让一个人，而是对很多人都是一种负担，太过於严苛。
至於窦建德是因为帮助孙安祖起义，而孙安组说因为水灾，不能当兵，官兵就捉他的妻子走，这根本就是强盗，官兵捉妻子走干嘛，真是禽兽，隋朝有哪条律法可以捉走妻子的，这证明了隋朝律法尽管严苛，而且是拿来针对百姓，而不针对官方自己的，漏洞百出。
隋朝是一步一步灭忙的吗？我不觉得诶，我认为以隋朝的国祚，只能说是暴毙。隋朝为什么会暴毙，相信大家已经看过不少说法：说隋炀帝横征暴敛，为了巡游江南修建大运河；说隋炀帝穷兵黩武，三征高句丽。
然而，我个人认为无论是修建大运河还是三征高丽，对于中原王朝来说都是福泽后代的好事，如果隋炀帝能用五十年甚至百年的时间来完成这些任务，杨广必然成为不逊于李世明的千古名君。可惜他太急了，妄图用短短的十年来完成这些“成就”，百姓负担沉重，民不聊生，这才导致隋末声势浩大的全国性农民起义。
先说京杭大运河，说隋炀帝开凿大运河只是为了下江南玩乐，这也符合隋炀帝“***无道”的历史形象。但事实真的如此吗？自运河开通，在历代王朝扮演的绝不仅仅是“***”的角色，更是古代中国的经济、政治、文化发展的重要载体。一个只会花天酒地的帝王，怎么会有如此长远的想法。
再说三征高丽，这件事的原由我在很早之前已经做过回答，简而言之就是高句丽这个属国很不安分，中原政权强大时，它就俯首称称，中原***战乱时，它就乘火打劫。在当时，高句丽借着南北朝这段混乱期，已经把罪恶的黑手伸向我国的辽西地块，一跃成为西北最强大的国家，阻碍了中原***与西北其它小国的交流。倘若继续任其发展，日后必成中原王朝的心腹大患，隋炀帝征讨高丽，是当时历史发展趋势的必然选择。
隋炀帝唯一的错误，就是不该操之过急，以隋朝的国力，经不起这么频繁的折腾。而且隋朝建国时间实在太短了，天下并未完全归心，老百姓对新王朝没什么感情，所以当生活艰难的时候，毫不犹豫选择了造反。而身为统治者的官员们，他们不仅没有帮朝廷平乱，都想着自己称王称霸，原因其实都一样，隋朝只是在疆域上统治了全国，但却没有将隋朝的正统性烙印在每个隋人的心上。
到此，以上就是小编对于隋朝灭亡原因历史简述概括的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝灭亡原因历史简述概括的3点解答对大家有用。
